金融协调监管服务平台的建设方案研究

本文分析了金融危机背景下和金融混业经营趋势下,我国金融协调监管现状,提出需要构建金融协调监管服务平台以实现"资源共享、协调合作、标准统一"。本文依照"导构整合、标准统一、取之于斯、用之于斯"的设计思想,提出了基于SOA方法和XBRL标准的平台建设方案,并进行了深入研究分析。文章最后对金融协调监管服务平台的建设运行机制提出了建议。

金融强国建设中的央地金融监管协调机制研究

地方金融监管体系是中央金融监管体系的必要补充,是金融监管资源纵向配置的体现。如何通过顶层的制度设计建立起一整套的央地金融监管协调机制,仍要面临诸多的问题:央地金融监管存在监管权责分配不平衡,央地金融监管协调中职责边界不够清晰,央地金融监管协调中激励约束机制不足等等。完善央地金融监管协调机制,需要加强党对金融监管的领导,完善央地金融监管法治依据,合理配置央地金融监管权,优化央地金融监管资源配置以及创新央地金融监管手段协调机制等等。

后金融危机时期我国金融监管协调的现实选择

金融危机爆发后,各国政府通力合作,采取了一系列积极有效的市场干预措施。随着全球经济显示出明显的企稳迹象,后金融危机时期来临。但由美国次贷危机引发的全球性金融危机,充分暴露了金融监管体制方面的重大缺陷。分析后金融危机时期经济金融的特点,科学认识我国金融监管协调机制存在的问题,并就完善我国现行金融监管协调机制提出几点建议。

我国金融监管协调机制存在的问题及对策分析

健全的金融监管协调机制可促进分业监管体制下的金融业稳健发展。目前我国实行"一行三会"金融分业监管体制,由于制度等方面的缺陷,现行金融监管协调机制仍存在一些问题。本文针对性地提出了明确金融监管协调机制的牵头人、完善金融联席会议制度、建立金融监管协调监督机制、为金融监管协调机制培养复合型监管人才等几点完善金融监管协调机制的建议。

金融创新背景下的监管协调机制改革

改革开放以来，中国在强化金融监管方面进行了卓有成效的工作，当前中国应在改善监管方式和手段，加强市场准入、治理结构、内部控制、资本充足率、重点业务和高级管理人员监管中，强化金融监管机制，建立起银监会、证监会和保监会分业监管的相互协调机制。金融监管协调机制包括内外两个方面，一方面是金融监管机构自身的协调与合作机制。即银监会、证监会和保监会之间的协调机制；

我国金融监管协调制度:现状、障碍与对策

金融业的经济核心作用和重要社会地位近年来日益为社会公众广泛认知,其稳定与安全同社会公众的利益息息相关,如何通过加强金融业监管协调,防范和化解金融风险已成为国际金融危机后国际社会的共识和我国金融业健康发展的重大课题。本文从我国金融业行政管理主体入手,立足我国金融业监管协调的现实,提出了我国金融业监管协调的理想框架和具体改革路径。

新金融监管框架下我国央地金融监管协调治理研究

目次一、问题的提出二、现行金融监管协调机制无法有效应对我国金融风险三、新金融监管框架挑战我国现行央地金融监管协调机制四、新金融监管框架下我国央地金融监管协调存在的主要问题五、新金融监管框架下我国央地金融监管协调的治理逻辑六、新金融监管框架下我国央地金融监管协调治理的具体路径一、问题的提出第五次全国金融工作会议提出设立的国务院金融稳定发展委员会(以下简称金稳委)已经开始运作,国务院机构改革方案确立的银监会、保监会合并成立银保监会的工作也已完成,由此,中央层面“一委一行两会”的新型金融监管框架初步形成。

完善我国金融监管协调机制的方案设计及模式选择

全球经济一体化、金融自由化和金融创新的发展，带来了世界范围内的金融混业经营。我国在分业经营的法律框架内实现了实质上的混业经营格局，这要求我国在金融监管体制模式选择上做出适当调整，以适应金融？昆业经营发展的需要。在金融监管体制发生改变前，我国的监管机构间协调合作机制应根据实际情况加强金融监管机构间的协调合作，以便有效化解金融风险。

浅谈构建我国金融稳定及监管协调机制若干问题

随着金融自由化和金融创新的发展,我国在分业经营的法律框架内实现了实质上的混业经营格局,这要求我国在金融监管体根据实际情况加强各金融监管机构间的金融稳定协调及监管合作,以便有效化解可能的金融风险。

试论我国金融监管协调机制的建立和完善

当前全球经济一体化、金融自由化和金融创新的发展，带来了世界范围内的金融混业经营。我国也在分业经营的法律框架内，实现了实质上的混业经营格局，这便要求我国在金融监管体制模式选择上做出适当调整，以适应金融混业经营发展的需要。在金融监管体制发生改变前，我国的监管机构间协调合作机制应需要根据实际情况加强金融监管机构间的协调合作，以便有效化解金融风险。

建立金融监管协调机制的必要性和现实选择

由于金融业的特殊性和金融在现代经济体系中核心地位的不断强化，通过有效的监管保证金融业的稳健运行日益成为经济与社会健康发展的关键。在推进金融业发展过程中，我国逐步形成了现行“一行三会”的分立金融监管体制。但是，分业监管体制存在很多弊端，如不能覆盖主要风险领域；容易出现监管“真空”和重复监管；金融监管政策协调性差，不利于提高监管效率。因此，加快建设金融监管协调机制，对促进金融业稳健发展具有重大意义。

金融监管协调制度研究:现实障碍与最优路径

金融业的经济核心作用近年来日益被社会广泛认知,其安全同社会公众利益息息相关,如何通过金融业监管协调防化金融风险已成为国际金融危机后国际社会的共识和我国金融业健康发展的重大课题。本文从我国金融业行政管理主体入手,立足我国金融业监管协调的现实障碍,建设性地提出我国金融业监管协调的具体改革路径与重塑的理想框架。

我国金融监管协调机制的构建

金融的稳定性对于金融体系自身的功能、效率甚至整个宏观经济的运行至关重要。我国的金融监管如何在现行法律框架下，整合现有部门监管优势，建立健全金融监管协调机制．促进我国金融业繁荣稳健发展，本文就此问题进行探析。

论我国金融监管协调机制的完善

如何立足我国国情和国际化的金融背景，借鉴国外先进经验，完善我国的金融监管协调机制也就成为近几年专家和学者们研究的焦点，特别是由美国次贷危机引发的全球金融危机的严峻考验则对我国金融监管协调机制提出了更高的要求，本文也是立足于这一初衷，希望提出完善我国金融监管协调机制的一些粗浅建议，以期对我国金融监管体制的完善有所裨益。

论国有银行上市后的货币政策和金融监管协调

通过股份制改造,四大国有银行逐步成为上市银行,使得其内外部经济特征发生显著变化。本文主要分析了国有银行的上市对货币政策和金融监管的影响。

对完善我国金融监管协调机制的几点建议

应尽快设立跨部门的经济金融信息共享平台,整合宏观经济管理部门的实体经济信息和三家金融监管机构的监管信息,明确信息收集、交换与共享的制度安排,实现财政部、人民银行与三家监管部门的金融监管信息实时共享,为完善金融监管协调奠定基础。

中国金融监管协调机制的法律重构

一、中国现行金融监管协调机制的法律检视我国2003年以来形成了以人民银行、银监会、证监会和保监会（俗称“一行三会”）共同构成的金融监管格局。为了进一步加强金融机构间的沟通与协调，提高监管效率，银监会、证监会、保监会又于2004年6月讨论并通过了《中国银行业监督管理委员会、中国证券监督管理委员会、 中国保险监督管理委员会在金融监管方面分工合作的备忘录》

基于分业监管格局下建立金融监管协调机制的思考

在分业监管格局下,金融监管协调机制的及时跟进,有利于提高银行监管的有效性,防范金融风险的扩大和蔓延,保护金融消费者权益,促进社会主义和谐社会的形成。

混业经营趋势下我国金融监管协调机制的挑战与革新——法与经济学视角

在跨国金融机构的竞争、示范效应和国内金融机构效率追求的双向驱动下,我国混业经营趋势日渐迅猛,而这对我国现行金融监管协调机制国内、国际两个层面,都带来了新的挑战。2015年6月的股灾,所昭示的证监会和银监会的不协调,更是凸显了当下协调机制改革的迫切需求。本文以法与经济学视角分析了混业经营趋势下我国金融监管协调机制的革新,并通过绩效分析金融监管协调机制方案,得出:在国务院设立金融监管协调委员会,专司三会协调及与人民银行的协调,是较为得当的选择,同时就中国国际金融监管协调机制的制度构建与完善,提出了初步建议。