坚持在市场化法治化轨道上推进金融创新发展——评《有形之手:透视中国金融史》

历史是最好的教科书,也是最好的清醒剂。20世纪90年代以来,我国有效应对了亚洲金融危机、国际金融危机、新冠疫情等重大考验。坚定不移走中国特色金融发展之路,仍然需要我们到金融史、特别是中国金融史中汲取经验和教训。翻开《有形之手:透视中国金融史》,从桑弘羊等人的“盐铁之议”到王安石变法,从宋元之际的纸币管理到明清时期的白银流入,从近代以来的金融变革到红色模式的金融干预等,作者对各类金融史料作了较为细致的梳理与分析。其中关于政府治理力、度、效的变迁,可作为了解金融治与乱的参考资料。

坚持在市场化法治化轨道上推进金融创新发展——评《有形之手:透视中国金融史》

《有形之手:透视中国金融史》以时间为脉络,主要讲述了千年来政府如何干预金融,系统梳理了古代中国政府金融治理的基本逻辑、形式及其衰落过程,深入探析了金融治理的近代化探索与变革,详细剖析了当代中国金融治理实践,有助于广大读者深刻理解政府干预金融的思路、逻辑和方法。同时,本书从国际视角出发,横向比较苏联及美英等国政府干预金融的经验、教训,以及干预过程中存在的普遍问题,致力于厘清政府干预金融的边界,为中国的金融治理提供参考。

“货币金融史”教学效果不佳的原因分析及对策研究

货币金融史课程是一门将金融专业知识与历史知识相结合的课程,有助于学生金融理论思维的塑造与检验。本文针对黄山学院货币金融史课程的教学效果和要求,分析了在“货币金融史”教学过程中存在的问题,重点分析了本科生对该门课的学习兴趣及热情下降的原因,在此基础上,提出了在教学方式、教学工具、教材选择上进行改革和拓宽教师队伍金融史知识学习渠道的具体应对措施,以期为兄弟院校提升“货币金融史”教学效果起到一些借鉴作用。

红色金融的正道沧桑——读《中国红色金融史》

《中国红色金融史》一书,以时间挨次为经、空间变换为纬,在“大革命时期、土地革命时期、抗日战争时期、解放战争时期”的历史框架下,采用分段式叙事方式,系统而生动地讲述了中国共产党领导红色金融事业从无到有、由弱变强,不断披荆斩棘、破浪前行的壮阔征程。

浅议金融史教育对培养金融专业大学生创造能力的重要性

金融史的学习,对于中国当代大学生正确认识金融现象、开展金融工作、建设金融制度具有重要的指导意义,是提高金融专业大学生专业创造能力的重要手段。当前,金融史的教育并未受到中国高校的充分重视,因而设置金融史课程,提高其在教学中的地位,是金融专业大学生教育改革的方向之一。

1980年以来国内革命根据地金融史研究综述

20世纪80年代以来,中国革命根据地金融史研究取得的成就包括对根据地金融机构的建立、金融政策、货币发行、银行的业务、货币斗争、金融的作用、通货膨胀和物价问题、根据地人物与金融的研究等几个方面。

由福建金融史的文献资料透视中国近现代区域金融史研究

中国近现代金融史区域层面的研究远不如全国层面受关注,文献资料的限制导致选题单一和论证程式化,甚至影响研究观点和最终结论,或为瓶颈性制约。福建近现代金融史研究过程中,从文献搜集工作来看,关注更多类型却容易被忽视的史料,并借鉴其他学科的理论方法和研究范式,对史料予以解构和运用,以实现史料利用的最大效用,或许对破解这一瓶颈是一个可行的尝试。文中关于福建近现代金融史研究文献资料的介绍,或有益于近现代区域金融史研究。

人文精神培养导向下金融史课程及其思政教学探索

在技术主义盛行的当下,以人文精神培养为导向的金融史课程及其思政教学对于回归金融学科传统研究范式、纠偏金融人才培养重“术”轻“道”之倾向都具有重要意义。金融学专业课程思政建设可以依托金融史课程,在布鲁姆教育目标分类理论指导下构建“三位一体”的教学目标体系,以此打造以“金融—世界—人”关系为内核的思政教学内容体系,探索从专业教学入脑到思政教学入心、从低阶思维培养到高阶思维形成,并最终达到人文精神培养目的的实现路径。

“新货币金融史”导向的形成与发展

2011年,巴里·艾希恩格林提出了"新货币金融史"的概念,为金融史研究的发展指明了一个新方向。"新货币金融史"是一种方法,它将金融史的宏观和微观诸因素结合起来进行综合分析,能够覆盖古今和世界的金融史研究。这一概念和方法在过去不到10年的时间里,对于货币、银行和金融危机的历史研究产生了广泛影响,并得到学术界认可。

关于《中国金融史》的教学实践与改革思路

《中国金融史》作为一门专业基础课,全方位分析了中国货币形式、金融机构、金融市场的演变,面对现阶段金融全球化与经济一体化的发展趋势,全球的金融理论与实践发生了日新月异的变化,以史为鉴,结合历史发展规律分析与把握金融的发展前景,通过丰富多样的教学手段,灵活有效的考核方式来充分调动学生的学习兴趣,强化学习动机。

高校金融史教学改革刍议

在很多高校中，中国金融史这门课或未开设或被边缘化。事实上，西方很多著名的金融理论与实践都远远晚于中国古代的金融思想与实践。在金融思想上，从劣币驱逐良币理论、货币起源理论、利息说、货币流通速度理论、纸币发行的准备理论以及货币数量论，中国古代的学者系统论述这些理论早于西方学者几百年甚至千年：在金融实践上，中国出现了世界上最早的货币和发行了世界上最早的纸币，早于西方几百年的时间。引导学生学好中国金融史，应突出两个对比：即中国古代金融思想与西方古代金融思想的对比以及中国古代金融实践和西方古代金融实践的对比。

侨批档案与闽粤近代金融史研究——基于史料比较的分析框架

侨批是一种具有微观特征的国际性金融史料。基于其专业性、微观性、国际性及文献规模大、时间跨度长等特征,侨批文献在金融机构、金融市场、金融监管及金融文化领域的应用,将大大助益闽粤等省区域金融史的研究。

应当重视对上海金融史的研究

上海开埠后不久,以英商丽如银行1847年登陆上海为标志,外国银行陆续进入上海.1891年由外商建立的上海股份公所,开中国证券交易所之先河.而1897年在上海建立的中国通商银行,则是中国人自办的第一家银行.对于近代金融业的创立,上海作出了重要贡献.但是,在很长一段时间中,上海充其量只是一个地域性的金融中心.从清末到北洋政府统治的整个时期,全国金融中心和政治中心相结合,事实上是在京津地区.

二〇一〇年中国当代金融史研究述评

2010年学术界对于中国金融的研究多集中讨论现实问题，其中有些文章涉及当代金融史。笔者从发表的论文中，筛选出约50篇文章，按金融业的发展与改革、金融发展与经济增长的关系、货币政策、通货膨胀问题、金融市场发展、农村金融等6个专题，对2010年当代中国金融史的研究状况作些粗浅的述评。

第三届中国金融史国际研讨会综述

2015年6月13~14日,第三届中国金融史国际研讨会在河北师范大学成功举办。会议围绕＂中国近代货币史＂＂钱币学研究与学科建设＂＂中国近现代金融行业问题＂＂抗日战争时期中国金融业变迁＂等议题展开热烈讨论,并形成一批颇有价值的研究成果。

中国金融长期发展的传承与变革——第四届中国金融史国际研讨会综述

金融为当代经济之核心。探索建立稳定之货币金融体系,是为经济健康发展之重要保障。中华文明源远流长,中华民族使用货币交易历史甚至早于有文字记载的历史,长达几千年的农耕文明,孕育出以民间金融为主体的中国传统金融体系。近代以来,在西方商业文明与现代货币金融制度影响与冲击之下,中国传统货币金融体系开始近代化转型历程。