共建“一带一路”,提高中国金融国际竞争力

本次中央金融工作会议强调,金融是国民经济的血脉,是国家核心竞争力的重要组成部分,要建设金融强国,为中国式现代化全面推进和中华民族伟大复兴提供有力支撑。建设金融强国,不仅要苦练内功,加强金融监管、完善金融体制、优化金融服务和防范化解金融风险,而且要放眼世界,提高中国金融的国际竞争力。特别是在中国已经成为世界第二大经济体、第一大进出口贸易国和全球加工制造业中心,以及大国博弈白热化、地缘政治冲突加剧和美西方国家极力扼制中国发展的国际背景下,提高中国金融国际竞争力势在必行。

中美金融国际竞争力差距与双边金融市场开放

通过构建纳入金融监管指标的金融国际竞争力评价体系,研究中美两国在金融国际竞争力上存在差距的制度性因素,并在此基础上分析中美双边金融市场开放过程中的监管约束。评价结果显示,在2010-2015年这一期间,中美两国的金融国际竞争力都有所提升但差距较大,且相差程度在样本年份内并未发生明显变化;特别是两国在金融法规及监管理念上存在明显的冲突,由此强化了两国金融国际竞争力差距对双边金融市场开放的负面影响。为了进一步以金融改革促进金融开放,中国金融监管当局应该利用在上海自贸区推行的金融改革试验,从总体上提升中国金融市场的开放水平;并且应该通过双边经济对话机制,增进两国之间在金融监管体制方面的认同感。

全球金融市场一体化及我国银行业的变革

当前，金融市场一体化的浪潮已席卷全球，对各国金融体系产生了重大而深远的影响。亚洲金融风波爆发后，经济学界对全球金融市场一体化趋势下各国应采取的对策莫衷一是，但金融一体化作为历史潮流已是不可逆转。我们应积极创造条件顺应这一势头，认真响应，而非闭关自守。本文就在金融市场一体化趋势下，为提高金融监管能力和金融国际竞争力。

我国金融服务贸易国际竞争力分析

基于显示性比较优势指数、显示性竞争比较优势指数和净出口显示性比较优势指数,对我国金融服务贸易国际竞争力进行了实证分析。结果表明,我国金融服务贸易的进出口额虽有所增长,但仍处于初级发展阶段,进出口差额不断扩大,金融服务贸易占我国服务贸易和世界金融服务贸易的比重都比较小,国际竞争力比较弱。

中美国际金融中心体系的比较研究

推进国际金融中心建设、形成分工合理的国际金融中心体系,既是统筹国内外两大金融市场的重要举措,也是优化金融空间布局和提升金融国际竞争力的必然要求.我国已有14座城市入选第32期全球金融中心指数(GFCI),国际金融中心体系建设已成为重要研究课题.