大国崛起中的金融国际话语权

随着中国经济实力的增强,中国以大国形象走上了国际舞台,争取与国家经济发展相匹配的话语权是获得在国际关系中的优势地位和主动权,从而维护本国国家利益相适应的,而金融国际话语权在话语权中又占据核心地位。什么是金融国际话语权,金融国际话语权在世界历史中的演变历程能给我们带来什么样的启发,中国金融国际话语权的现状怎样,优势在哪,我们如何在大国崛起中从战略的高度谋求金融国际话语权。这一系列问题的提出是中国目前迫切需要解决的重要问题,也是中国的国家利益之所在。

中国与东盟国家金融合作的现实问题及对策思考——基于国际金融话语权视角

中国与东盟国家经济贸易关系的改善和跨境投资规模的迅速增长为进一步拓展双方在金融领域的合作提供了坚实的经济基础。但当前中国与东盟国家的金融合作面临一系列现实难题,包括中国商业银行在东盟国家网点布局不合理、共同金融市场和货币结算体系缺失、金融合作的战略设计与制度创新欠缺、外部环境存在干扰制约等。基于国际金融话语权的视角考察分析,可以为中国与东盟国家的金融合作提供新的思路和对策。

国际金融话语权的变迁重构及对策思考

未来国际金融新秩序的逐步显现是一种全球化时代的大趋势,同时也必然受到各种错综复杂的地缘政治因素的影响。国际金融秩序的核心问题是国际金融话语权的竞争,一战前的英国和二战后的美国曾先后主导着全球的国际金融话语权。在国际金融话语权变迁、重构的内在机制及其影响因素中,地缘政治因素不但直接构成了国际金融话语权重构的战略基础,而且在全球化趋势下以金融外交方式直接参与了该重构进程。冷战结束以来,全球地缘政治形势发生了全面深刻变化,国际金融秩序正面临着越来越大的改革压力,西方国家和新兴发展中国家在国际金融话语权方面的竞争也呈现出越来越激烈的状态。在当前国际金融形势迅速变化及我国经济实力逐步增强的大背景下,基于地缘政治视角对国际金融话语权的变迁与重构开展全方位研究,可以为我国未来的国际金融战略抉择和外交政策提供操作性较强的政策路径和支持体系。

后危机时期提升我国国际金融话语权的对策研究

我们应抓住国际货币体系大变革、美国的金融模式失去吸引力、中国国际金融实力显著提升这些难得的历史发展机遇,通过积极参与国际金融治理机制改革、人民币国际化、扶持民族信用评级机构等措施提升我国国际金融的话语权。

探讨强化中国国际金融话语权的力度和厚度

改革开放以来,虽然我国的综合国力得到了快速的发展与提升,但是在现今的国际社会中,与西方国家相比,中国国际金融话语权依然处于较为弱势的状态之下,中国话语权在一定程度上受到了部分西方国家的压制,这对中国在处理一些国际问题上无法有效的表达自身的利益立场极为不利,同时也不利于中国的快速、可持续发展.因此,在这种情况下,通过有效措施来提升中国国际金融话语权是极为迫切且有必要的.基于此,文章将针对这一问题,提出有效的措施与策略,以最大限度的强化中国国际金融话语权的力度与厚度.

数字人民币助力人民币国际化:逻辑、挑战与路径

数字人民币的发行与流通,会全面提高跨境支付结算的效率,有助于完善人民币跨境支付清算体系,保持货币政策的独立性和币值稳定,打破国际货币使用惯性,对接国际货币规则。数字人民币助力人民币国际化面临底层技术、数据治理和安全保障有待强化,金融基础设施有待完善,美元霸权挤压和国际货币竞争压力,及与境外数字货币对接风险等挑战。依托数字人民币推进人民币国际化的路径:一是重构和完善跨境支付结算体系;二是探索在离岸市场发行数字人民币的可行性;三是推动合作发行区域跨境数字货币;四是将粤港澳大湾区建设成数字人民币国际化试验区;五是鼓励和支持部分国家广泛使用人民币;六是在“一带一路”沿线国家打造央行数字货币和人民币离岸市场;七是积极参与数字货币治理国际合作。

国际金融话语权及中国方略

结合话语和话语权的相关理论,作者解读了国际金融话语权所涉及的谁对谁说、说什么和如何说等层面的内涵意义,分析了国家中心主义、建构主义、国际金融属性、国际金融利益指涉性、国际话语支配性、国际货币权力相关性的六大本质特征。其中,谁对谁说主要指谁是话语实施者、谁是话语对象以及国际金融"现实"建构权归谁所有的问题;说什么包括了游戏规则的制定权、国际身份的定义权、话题选择权和事务的主导权等国际金融话语的主要内容;如何说则关系到话语平台和话语效果等问题。在现有国际金融话语权的格局中,存在霸权-非霸权的话语分布结构,其功能包括维护国际金融秩序与稳定的积极作用和制造发展幻觉、用假象替代真实、安排等级、树立国际权威等四个方面的消极作用。作者认为,由于国际金融话语霸权在可预见的未来还将继续保持单极,中国应该理性选择沟通、交流与对话的方式,从强化话语权意识、构建本土化金融理论、增加国际金融组织投票权、主动设置国际金融议题、推进人民币国际化以及争夺国际金融定价权等六个方面来有效提升自己的国际金融话语权。