金融多样性与收入不平等——基于中国经验数据的实证研究

金融发展的受益边际是由金融结构而非金融规模来界定的。因此,金融多样性的上升将有助于扩展金融发展的受益边际,促进经济增长成果的包容性分享。本文采用2005-2011年中国31个省(自治区、直辖市)的经验数据,考察了金融多样性对收入不平等的影响。研究发现,金融多样性的上升显著地降低了收入不平等,这主要源于金融多样性的上升降低了高收入群体与低收入群体间的工薪收入和财产性收入不平等。因此,实现中国经济的包容性增长,需要放宽当前金融市场上存在的某些歧视性的准入门槛,以此提升金融机构种类的丰富性,同时促进各类金融机构规模分布的均匀性。

农村金融多样性发展对农户融资问题的作用研究

农业规模化经营和创新发展日益推进,农户对于信贷资金的需求日渐强烈,然而由于农业的弱质性和农村金融市场的特殊性,我国农户普遍遭受金融机构的信贷约束问题,融资满足度低。伴随着农村供给侧改革的深化,农村金融多样性发展不断加强,农户的融资困境问题得到有效缓解。

教育程度对家庭金融资产组合多样性的影响研究

教育程度的提升极大地改变了我国居民的经济决策,也对我国家庭金融资产组合多样性状况产生了显著的影响,本文使用2018年中国居民收入调查项目数据(CHIP2018)探讨了教育程度的提升对家庭金融资产组合多样性的影响。研究发现,家庭中户主和平均受教育程度的提升均对持有金融资产种类数和金融资产组合多样性指数有明显的正向影响,这种影响在处理内生性之后依旧显著,但是具体的提升作用在不同的教育程度定义下存在差异。进一步分析发现,教育程度的提升效应存在区域异质性,家庭所在区域的宏观经济变量起着调节效应和中介效应,经济水平较低、金融普及不高的区域金融资产组合多样性发展潜力较大。在我国居民教育程度不断提升的背景下,本文为我国通过家庭金融缩小收入不平等、促进城乡和区域协调发展提出一系列建议。

农村金融多样性对农民创业影响的作用机制研究

新一轮农村金融改革背景下,金融多样性发展对改善农村金融服务、推动农村经济发展转型具有重要意义。文章利用CLDS2012提供的村庄层面金融多样性信息,实证研究了村庄金融多样性对农民创业决策的影响。结果表明:(1)金融多样性对农民创业决策有显著促进作用。具体而言,金融多样性每增加一个标准差,农民创业概率将提高0.8个百分点;(2)金融多样性能有效促进"雇主"型创业,而对"自雇"型创业无显著影响;(3)非正规金融机构对农民创业的促进作用明显强于正规金融机构;(4)正规金融机构有助于"雇主"型创业,而非正规金融机构有助于"自雇"型创业;(5)金融多样性有助于提升农民未来"雇主"型创业的意愿。文章不仅为理解金融发展影响经济增长的微观机制提供了经验证据,而且为提升农村地区创业活力提供了政策启示。

金融生态多样性、市场化程度与制造业集聚

制造业集聚离不开金融机构资金支持,而金融生态多样化发展会增大金融市场竞争程度,进而增加制造业资金的供给。文章以2005—2021年省域面板数据为样本,对金融生态多样性和制造业集聚进行测算,并运用面板数据模型对金融生态多样性和制造业集聚之间的关系以及调节机制进行实证分析。研究结果表明,金融生态多样性与制造业集聚呈负相关;市场化程度可以调节金融生态多样性对制造业集聚的抑制作用;金融生态多样性的抑制作用对西部地区制造业和技术密集型制造业的影响程度更深。因此,各地区应根据自身发展情况制定差别化的金融生态优化规划,因地制宜促进制造业集聚。

金融生态多样性、技术创新与产业结构升级

基于2005~2020年中国31个省区市面板数据,研究金融生态多样性与产业结构升级之间的关系,并借助中介效应模型探究技术创新的作用。研究发现:金融生态多样性能促进产业结构升级,且对产业结构高级化的促进作用高于产业结构合理化;金融生态多样性可以通过技术创新间接推动产业结构升级;分地区后发现,金融生态多样性对产业结构升级的影响存在明显的区域异质性,西部地区能更大获得金融生态多样化发展释放的红利。

金融多样性、创业选择与农户贫困脆弱性

从个体创业角度,基于中国劳动力动态调查(CLDS)2016数据研究农村金融多样性对农户贫困脆弱性的影响。实证结果表明,农村金融多样性能够有效降低农户贫困脆弱性,促进农户创业是金融多样性改善农户贫困脆弱性的重要机制。基于创业特征的异质性分析发现,相较于雇主型创业、涉农创业和生存型创业,自雇型创业、非农创业和发展型创业在这一机制中发挥了更强的中介效应。进一步分析异质性产生原因,发现农户大规模创业主要通过风险管理效应降低风险脆弱性,小规模创业能够同时通过风险管理和收入增长效应缓减贫困脆弱性;发展型创业则在收入增长、风险管理和资本积累效应上都优于生存型创业。本文结论表明推动农户创业是金融助力脱贫攻坚的长效机制。

金融多样性与财产性收入——基于增长和分配双重视角的审视

金融多样性不仅决定了金融部门的效率,而且还界定了金融规模扩张的受益边际,因此,它对居民财产性收入的增长和分配具有重要影响。使用2005-2011年中国省际经验数据的研究发现,金融多样性的上升显著地促进了居民财产性收入的增长,并降低了财产性收入在高收入组和低收入组居民间分配的不平等。同时,金融多样性也是金融规模扩张影响居民财产性收入增长和分配的门槛条件,只有当金融多样性超过一定的门槛值之后,金融规模的扩张才可能显著地促进居民财产性收入的增长及平等分配。研究表明,金融结构的优化可能远比金融规模的扩张更为重要。因此,增加中国居民的财产性收入并促进财产性收入的平等分配,可能需要进一步消除金融市场上存在的一些歧视性准入壁垒,特别是针对非国有金融和民间金融的歧视性准入壁垒,以此构建一个机构种类多样的金融体系,并培育各类金融机构享有公平竞争机会的市场环境,以促进各类金融机构的充分竞争。

“一带一路”国家金融生态多样性与中国对外直接投资

以2007～2015年"一带一路"沿线41个国家金融生态多样性数据为样本,编制国家金融生态多样性指数,测度"一带一路"国家金融生态多样性水平,并基于系统GMM模型实证分析其对中国对外直接投资的影响。研究表明:"一带一路"国家金融生态多样性对中国对外直接投资有显著促进作用;金融资源获取度和金融稳定性对吸引中国对外直接投资增长的贡献最大;各国的金融生态多样性存在差异,中国对外直接投资更容易流向"一带一路"沿线金融生态更丰富的欧洲国家。

金融生态多样性与出口结构优化

从仿生学角度构造"金融生态多样性"指数,考察金融系统内金融机构种类的丰富性及其均匀性分布情况,以此界定金融结构。利用2005—2013年中国省级面板数据,以高技术产业出口为考察对象,实证分析了金融生态多样性发展对出口结构优化的作用。研究结果显示:金融生态多样性的发展显著促进了中国高技术产品出口比重的提升以及出口结构的优化和升级;金融生态多样性是金融规模促进出口结构优化的门槛条件,只有当金融生态多样性超越一定门槛值后,金融规模的扩张才能显著促进出口结构的优化。提出:为促进出口结构优化和贸易升级,应进一步放宽市场准入条件,继续深化金融改革,让多种类型的金融机构共生共荣,促进金融生态系统多样性发展。

中国金融生态多样性对OFDI的影响——基于融资中介效应和“一带一路”政策效应视角

本文基于2005~2016年中国省域数据,从结构优化和规模扩张两个角度讨论了金融生态多样性对OFDI的影响,利用链式中介模型考察金融生态多样性对OFDI影响的中介效应,并分析了地区异质性及“一带一路”政策的影响。结果表明:金融生态多样性显著促进OFDI,且在金融规模影响OFDI的过程中起到正向调节作用;金融生态多样性主要通过影响融资效率来作用于OFDI,这种融资中介效应在“一带”沿线省份较大,在“一路”沿线省份较小;“一带一路”增强了金融生态多样性对OFDI的正向影响。因此,政府应抓住区域特征,放宽市场准入条件,促进金融生态多样性发展,稳步推进“一带一路”的实施,充分发挥其有效性。

金融生态多样性可以促进绿色金融发展吗?——基于中国省级面板数据的分析

基于中国29个省(市、自治区)2005~2017年面板数据,利用Simpson指数计算金融生态多样性,并构建绿色金融评价指标体系,运用熵值法确定权重,测算绿色金融发展综合评价指数,实证研究金融生态多样性对绿色金融发展的影响。研究结果表明,整体上,当前中国金融体系中金融机构的丰富程度及其均匀分布情况未能促进绿色金融的发展,较发达的东部地区的金融生态多样性对绿色金融发展具有抑制作用,但在中部地区和欠发达的西部地区,两者之间的关系尚不显著。绿色金融相关业务利润率不高、信息传导机制不顺畅被认为是金融生态多样性抑制绿色金融发展的主要原因,据此本文提出相关对策建议。

数字普惠金融对家庭金融资产配置的影响研究

数字普惠金融作为传统金融与数字化的结合体,在如何“活用”家庭资金上起到了重要作用。本文利用中国家庭金融调查数据(CHFS)和北京大学数字金融研究中心编制的数字普惠金融指数,采用理论分析和Tobit回归相结合的方式,探讨了数字普惠金融对家庭金融资产配置的影响。结果表明:数字普惠金融能够显著提高家庭风险金融资产占比和家庭金融资产多样性。本文研究结论有助于厘清数字普惠金融对家庭金融资产配置合理性的影响情况,从而有针对性的解决家庭金融资产配置不合理的问题。

金融素养会影响家庭金融资产组合多样性吗?

本文基于中国城市居民消费金融调查数据,分析了金融素养对家庭金融资产组合多样性的影响。研究发现,金融素养对家庭金融资产组合多样性有显著的正向影响,且主观金融素养对金融资产组合多样性的影响较客观金融素养大。与风险态度的交互作用是金融素养影响资产组合多样性的重要渠道。进一步研究发现,主观金融素养对金融资产组合多样性水平更高的家庭影响更大,且实证结论具有稳健性。

移动支付对居民家庭金融资产配置的影响

本文从家庭金融资产配置多样性和家庭金融资产配置有效性两个维度,使用2019年中国家庭金融调查(CHFS)数据,基于移动支付的视角,探讨数字金融对居民家庭金融资产配置的影响。通过研究发现,移动支付能够显著提高家庭金融资产配置多样性和有效性程度。机制分析表明,移动支付能够通过提高金融知识水平、提高财产性收入水平及缓解流动性约束等路径优化家庭金融资产配置。异质性分析表明,移动支付对家庭金融资产配置的优化作用在城镇地区、东部地区、受教育程度较高及金融知识水平较高的家庭中更加显著。得出相关结论有助于厘清数字金融作用于家庭投资行为的影响机制,有利于政府及金融机构制定相应的促进金融创新举措,提高政策精准程度,增加居民财产性收入,提升家庭福祉水平,促进国内大循环目标的实现。