建立区域金融安全体系 有效防范化解金融风险

广东金融风险的特点是,金融风险集中爆发在地方中小金融机构,地方性金融风险处置代价大,地方性金融风险有从银行业向保险业、证券业扩散的趋势,外源性金融风险有扩大之势。风险处置中的不足和问题是,金融机构风险处置后续工作进展缓慢,市场退出制度化建设滞后,新设金融机构长期系统性风险防范薄弱。应通过建立区域金融安全协调合作机制、监测分析预警机制,明确中央银行再贷款职能,推进金融基础设施建设等途径加以解决。

区块链金融安全体系研究

在过去的两年中,区块链技术已经成为全球关注的焦点,在金融与科技相互融合的大潮涌动下,区块链技术在加密代币、支付清算、供应链金融、证券、保险等金融子领域已经得到较广泛地应用。其中银行业对区块链技术尤其重视并积极参与研究。但新技术的产生通常伴随着风险,区块链安全容易被忽视,目前虚拟货币交易所频繁遭受攻击,区块链安全事件呈指数级增长,当区块链技术在金融领域尤其是在商业银行中得到广泛应用后,银行的风险系数会大大提高。不同于公有链,目前银行金融行业的区块链应用均为联盟链和私有链,尚处于探测摸索阶段。本文主要讨论基于开源Hyperledger Fabric框架搭建的银行金融区块链应用的安全风险,公有链的安全不在本文讨论范围内。

如何构造基于PDR模型的金融安全体系

随着计算机网络的发展,信息网络化已深入到社会的各个角落,但同时也使人们面临着信息安全的隐患.用户信息保护、企业信息网络的安全、电子商务的安全等已经并将进一步成为全社会所有成员都不能回避的问题.1983年美国国防部发表了全世界第一个计算机安全评估准则,它所依据的开环控制安全理论被各国广泛接受,并用以构造信息安全框架.到1995年后,由于互联网的爆炸性发展,信息安全研究发展到了一个新的阶段,提出了基于PDR模型的闭环控制安全理论.

数据安全国家标准在金融领域的应用实践

随着数字化发展的不断深入,金融领域数据资产和关键信息基础设施作为国家重要战略资源,面临严峻的网络安全和数据安全风险。金融机构以国家网络安全标准为“基石”,数据安全标准为“魂”,构建网络安全和数据安全相融合的金融数据安全治理体系,覆盖数据全生命周期,贯穿数据安全管理全流程,指导系统安全设计开发,实现数据安全保护,防范数据安全风险,满足监管合规要求,助力金融数字化转型和数字经济战略高质量发展。

次贷危机对国家金融安全体系建设的启示

国家金融安全体系建设应注重安全支柱的有机联系与功能互补,妥善处理好监管机构与金融市场。

区域金融安全指标体系及其计量模型的构建

区域金融安全指标体系的含义包括三个关键性的内部指标系统:区域金融安全微观监测指标系统、区域安全宏观监测指标系统、区域安全金融生态环境指标系统。把区域金融安全内在关键性指标作为区域金融安全衡量体系的基础构成,把区域金融安全的外在影响性指标当作补充构成可以构造出区域金融安全计量经济模型。

中国金融安全评价指标体系的构建

遵循金融安全评价指标体系规范性、系统性,动态性、灵敏性,综合性、互补性的构建原则,采用AHP层次分析法,结合国际通用的FSI金融安全体系的构建原则和指标选择方法,运用层次分析法(AHP),结合统计学、运筹学等研究方法,构建了以次贷危机为防范对象的金融产业安全指标评价体系。通过对31个指标的分层定量化计量,确定和重新复权了其权重,量化出金融安全的各项影响因子及其权重,并借鉴各方面的意见和建议,对指标体系进行了综合的、定性的评价,构建了后危机时代的中国金融产业安全体系。

量子计算机对现代金融信息安全体系的影响

RSA加密算法和DES加密算法是金融信息加密的基石,而随着具有强大并行计算能力的量子计算机的研究应用,破解加密密钥成为可能。这将对金融机构的信息安全带来严重威胁,甚至造成整个金融系统的瘫痪。本文从量子计算机的研究现状着手,分析量子计算机可能对金融信息安全体系造成的威胁,并从数学层面和物理层面提出了传输层安全协议和量子通信技术两种应对措施。

建立健全内控机制确保金融体系安全

加强和完善金融机构内部控制制度是金融企业乃至整个金融体系赖以生存和发展的生命线，是防范和化解金融风险的有效途径。这一点已成为全社会的共识，也是整个金融系统当前和今后一个时期面临的一项迫切任务。做好这项工作对实行适度的货币政策，加强宏观调控，深化金融体...

关于保障金融体系安全问题的几点认识

现代经济实践告诉我们,在商品经济条件下,金融就象一面双刃剑。一方面,它以其无与伦比的力量推动经济不断发展,另一方面,又有可能对社会经济产生极大的反作用。西方三十年代发生的金融危机,就是金融这种双重性的体现。十多年来,我国经济的巨大发展举世瞩目,金融功不可没,随着社会主义市场经济理论和实践的发展,金融的地位和作用势必日益强化。然而,当我们享受着来自金融推动的经济成果时,切莫忘了金融体系自身安全问题,笔者愿就此谈几点认识,以期抛砖引玉。 一、我国金融领域存在着一系列令人不安的因素,严重威胁着金融体系的安全。

美国量化宽松货币政策与我国金融体系安全问题

近期,美国新一轮量化宽松货币政策正式推出。为此,本文考察了美国量化宽松货币政策的历史,分析了量化宽松货币政策与全球性流动性泛滥的内在联系,指出了量化宽松货币政策对我国金融体系的不利影响,并有针对性的提出了保障我国金融体系安全的若干措施和建议。

我国商业银行不良贷款问题与金融体系安全性研究

金融风险的复杂性与隐蔽性使得我国高度重视防控金融风险,防范和化解金融风险也已上升至国家战略和国家安全的高度。从金融系统稳定性的角度来看,部分银行部门相关变量能够在一定程度上传达整个商业周期中有关银行金融风险演变的信号。因此,本文对典型国家银行的不良贷款产生背景、影响以及对应举措进行剖析,并深入探讨我国商业银行不良贷款率的变化,就不良贷款处理与金融体系的安全问题进行对策分析,以期对我国防范系统性金融风险提供决策参考。

央行称中国经济基本面没有改变金融体系安全

中国人民银行新闻发言人日前表示，总的看，中国经济发展的基本面没有改变，中国金融体系是稳健的、安全的。我们对中国经济发展和金融稳定充满信心。他说，今年以来，面对国际国内诸多不利因素，中国政府积极应对，采取有效措施，克服了重重困难，保持了经济的平稳较快发展态势。

依法监管 确保金融体系安全有效运行

《中国人民银行法》(以下简称人行法)的颁布实施,标志着我国金融体系的运行开始步入了法制化的轨道。这部金融大法,宣告了我国长期以来无金融法律的历史的结束。《人行法》的制定,为建立和完善中央银行宏观调控体系,为中国人民银行行使制定和执行货币政策、加强金融监管两大职能提供了有力的法律保障。对健全我国社会主义市场经济法律体系,促进改革开放必将产生重大而深远的影响。 一、《人行法》的颁布是我国经济、金融体制改革的必然结果。党的十一届三中全会以后,随着全党工作重点的转移。

金融安全与金融教育发展研究

一、引言 近年来，金融安全已成为各国特别关注的问题。这是因为金融是现代经济核心，金融稳定，全盘皆稳；金融危机，全盘皆输。长期以来我们在金融风险防范上，关注的重点在于风险管理的技术手段，而忽略了对构筑金融体系安全的基础一金融教育的重视。现有金融安全的最大隐患在于业内的治理结构弱化、风险管理落后和业外的社会诚信缺失、消费者行为异化。

保卫中国金融的安全——兼论广东国际信托投资公司的倒闭

如果没有东南亚金融危机,广信的问题可能会再拖上一段时间;如果广信自身没有问题,再来一次金融危机也不应有变。过份强调外部因素是不承认失误的表现。世界经济正融合成一体,谁也不能偏安一隅独善其身,关键是要堵住“管涌”,构建能抵御百年不遇洪水的坚固大坝。

金融监管体系创新之我见

所谓金融监管，简单说就是一种补救市场失灵，维护金融体系安全、稳健、有效运行，提高资源配置效率、保证公共利益的制度安排，是国家金融制度的重要组成部分，也是确保国家金融安全的必要条件。我国的金融监管体系虽然取得了显著成就，但在诸多方面也存在不足，需要在监管体制、监管功能、监管方式等方面进一步创新。

金融突发事件与应急机制建设研究

金融安全是国家经济安全的核心。20世纪70年代以米，随着布雷顿森林体系的崩溃和会融自由化政策的推行．在金融全球化浪潮迅速推进的同时，也给金融市场的稳定带来更多不确定性因素．由此也给金融突发事件的出现形成一个外部不稳定环境。另一方面．国内金融业还处于体制改革和机制更新阶段，市场经济发展还很不成熟．金融体系脆弱．随着入关过渡期的结束．无论是监管体系还是经营机制上离巴塞尔协议要求还有一定距离．这也是金融突发事件产生的内部潜在的不利因素．距2006年全面开放国内金融市场已为时不远．因此．金融安全体系尤其是对会融突发事件应急救助机制的建设．已成为我们日前所面临的现实而又亟待解决的重要课题．