金融工具确认和计量会计准则修订对银行业的影响研究——基于26家上市银行2018年年报数据

本文介绍了金融工具确认和计量准则的修订背景及主要变动,分析了新金融工具确认和计量准则在上市银行的实施现状、影响以及银行业实施新准则面临的问题,并提出了相应的政策建议。

实施《金融工具确认和计量》准则对商业银行的影响及对策研究

基于新会计准则第22号《金融工具确认和计量》的研究视角,对新会计准则体系框架进行分析,发现新会计准则体系有许多变化,新准则尤其是《金融工具确认和计量》准则将对我国银行业具体操作产生重大影响。商业银行应采取诸如提供系统配套,改变商业银行现有账务核算体系的相应内容;加速衍生金融业务的发展,建立完善的风险管理制度、金融工具估值技术和有效的内部控制制度;更多地关注采用公允价值的计量属性等措施,以应对实施新会计准则后带来的挑战。

公允价值在会计实务中的确定、应用及对企业的影响分析——以《金融工具确认和计量》准则为例

近年来随着我国资本市场的不断发展,许多金融产品的交易已经形成了较为活跃的市场。因此,我国企业会计准则体系中适度、谨慎、有条件地引入了公允价值计量属性。文章从公允价值在本准则中的确定、应用及对企业的影响等方面作简要分析。

浅析金融工具确认和计量会计准则对企业和商业银行的影响

本文首先对金融工具确认和计量会计准则与现行制度进行了比较分析,进而提出金融工具确认和计量会计准则的出台对企业和商业银行的影响,从而为今后准则的完善指明了方向。

金融工具会计端倪的一角冰山——国际9号和我国22号准则之确认与计量

相对于国际财务报告准则第7号(金融工具列报)来看,国际财务报告准则第9号(金融工具)的难度确实是大了很多,以至于可将其难度誉为诸准则之首。这可能也是我国准则将其一分为二,成为我国准则22号(确认与计量)和24号(套期会计)的原因。本文将确认与计量部分分为框架性比较、准则的目标和范围、金融工具的确认、金融工具的计量、利得与损失等几个部分,进行了讲解,以求能够破解金融工具的确认与计量这道公认的难题。

非金融企业执行新《金融工具确认和计量》准则影响分析和建议

我国企业将从2018年开始逐步执行新《金融工具确认和计量》准则。该准则引进了一些全新的理念和技术,而非金融企业日常财务工作涉及的金融资产业务较少、知识和技能储备不足,执行该准则存在较大的困难。本文分析了新《金融工具确认和计量》准则对非金融企业的影响,提出了有针对性的建议。

金融工具合同现金流量修改的会计处理——基于IFRS 9实施后审议反馈意见函的研究

新金融工具准则(IFRS 9)中对于合同现金流量修改的会计处理是实务中发现问题较多的领域。由于缺乏具体指引,如何在IFRS 9下一致应用合同现金流量修改的会计实践引发利益相关方的关注。利益相关方在IFRS 9实施后审议反馈意见函中建议国际会计准则理事会(IASB)进一步澄清:哪些情形构成合同修改,有关金融资产和金融负债的合同现金流量修改规定应当从根本上保证措辞一致;当一项修改导致金融资产或金融负债终止确认时,如何评估该修改是否具有“实质性”,如何结合使用定性和定量指标来确定“实质性”;“部分金融工具终止确认”与“合同现金流量修改”的区别及相关后续会计处理方法;如何在报表中确认因合同现金流量修改而导致的损益以及该损益在利润表中恰当的列示方式。本文通过研究合同现金流量修改问题在会计处理中面临的挑战、产生的原因以及对报表的影响,提出建议:首先,理事会应对准则中有关合同修改的定义进行修订完善;其次,重点对金融资产合同条款变更提供会计处理指导意见;最后,对合同修改后是导致原有金融资产的减值,还是终止确认原始金融资产的同时再确认一项新的金融资产提供更细致的应用指南。

金融工具确认和计量新规出台

财政部日前发布《金融工具确认和计量暂行规定(试行)》,对金融资产和金融负债的分类、衍生工具的确认和计量及金融资产减值等相关问题进行了明确。该规定将于2006年1月1日起在上市和拟上市的商业银行范围内试行。

新金融工具准则对应收票据会计处理的影响分析

2017年,财政部发布了《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》(财会〔2017〕7号)、《企业会计准则第23号——金融资产转移》(财会〔2017〕8号)、《企业会计准则第24号——套期会计》(财会〔2017〕9号)、《企业会计准则第37号——金融工具列报》(财会〔2017〕14号)(以下简称新金融工具准则)。

衍生金融工具风险与相关会计问题研究

衍生金融工具作为防范风险的一种契约，起初并未在表内确认。我国原有会计准则体系中没有金融工具方面的准则。随着我国金融业提速发展、全球金融创新浪潮冲击以及中国会计准则的国际协调化，相关金融工具会计准则的制定便应运而生。我国近期颁布的《企业会计准则第22号——金融工具确认与计量》新准则中将衍生金融工具纳入表内，不但规定了确认标准，还将确认细化为初始确认与终止确认。本文以会计的基础理论为切入点，对衍生金融工具会计确认问题提出了相应的解决思路。

新金融工具会计准则在出版企业的运用(上)

围绕新22号会计准则在出版企业的应用进行解读,主要涉及金融资产和金融负债的分类和计量。根据财政部有关通知精神,非上市企业须从2021年1月1日起执行新金融工具会计准则。新金融工具会计准则实际上是一个系列,包括相互关联的四项具体准则,即《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》(以下简称新22号准则)。

辨析“其他权益工具”及“其他权益工具投资”科目的确认与计量规则

“其他权益工具”和“其他权益工具投资”分别是《企业会计准则第37号-金融工具列报》应用指南(2018)(以下简称37号准则或37号指南)和《企业会计准则第22号-金融工具确认和计量》应用指南(2018)(以下简称22号准则或22号指南)下新增设的会计科目,两者名称中的“其他”分别是与什么相对称的?“其他权益工具投资”是否就是针对“其他权益工具”而进行的投资?“其他权益工具投资”终止确认时究竟是否应确认处置损益?

探析金融资产重分类政策的演进

金融资产不仅面临信用风险和市场风险,还会直接影响企业的流动性风险。《企业会计准则第22号—金融工具确认和计量(2006)》(以下简称《老准则》)和《企业会计准则第22号—金融工具确认和计量(2017)》(以下简称《新准则》)对金融资产重分类的相关规定存在明显差异。如何理解形成相关差异的具体原因、如何准确把握《新准则》与金融资产重分类相关的关键条款及计量规则,本文拟加以专题探析。

交易性金融资产与可供出售金融资产处置对企业利润的影响

《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》用交易性金融资产替代了旧会计准则中的短期投资,相应的会计核算也发生了重大变化,对企业利润造成了很大影响。本文主要对交易性金融资产与可供出售金融资产处置企业利润的影响进行探讨。

浅析标准化票据及其基础资产的会计确认和计量

2020年7月28日起实施的《标准化票据管理办法》规范了标准化票据的基本运行机制,并于7月30日首批14单标准化票据创设成功,其基础资产以中小企业的商业承兑汇票为主。标准化票据服务于中小企业融资,联通了票据市场与债券市场。本文以《金融工具的确认和计量》,以及《金融工具转移》为理论基础,对标准化票据及其基础资产的会计确认和计量进行初步探讨,以期对标准化票据这一新型金融产品有更深入的认识,减少会计错配,防范会计核算风险。

新债务重组准则实务运用中需注意的事项

2017年以来,财政部先后修订发布了《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》、《企业会计准则第23号——金融资产转移》、《企业会计准则第24号——套期会计》、《企业会计准则第37号——金融工具列报》(以上四项简称新金融工具准则)、《企业会计准则第14号——收入》等准则,对相关业务作出了新的规范要求。

会计稳健性对会计信息披露程度的影响——基于对新22号准则的理解

2017年4月，财政部颁布了最新的《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》。相较旧准则,新22号准则在许多方面做出了修改．会在一定程度上影响企业的会计稳健性。稳健性原则是企业在进行会计核算和信息披露时要遵循的一项重要原则，有利于保障投资者的合法权益，确保向公众提供谨慎的会计信息，同时有助于提高会计信息的披露程度。为了更好地满足利益相关者的需求．企业应当遵循稳健性原则，积极披露与企业相关的财务与非财务信息，规范资本市场环境，为投资者、债权人营造良好的投资氛围。

财政部关于修订印发2019年度一般企业财务报表格式的通知

2019年4月30日财会[2019]6号国务院有关部委、有关直属机构,各省、自治区、直辖市、计划单列市财政厅(局),新疆生产建设兵团财政局,财政部各地监管局,有关中央管理企业:为解决执行企业会计准则的企业在财务报告编制中的实际问题,规范企业财务报表列报,提高会计信息质量,针对2019年1月1日起分阶段实施的《企业会计准则第21号——租赁》(财会〔2018〕35号,以下称新租赁准则),以及企业会计准则实施中的有关情况,我部对一般企业财务报表格式进行了修订,现予印发。