区域金融差距与区域经济发展

无论从金融配置促进经济发展的一般机理分析,还是从我国区域金融差距与区域经济发展的实证分析,都可以看出地区间的金融差距可以集中解释地区间的发展差距,而地区间金融的协调发展可促进各地区经济的均衡增长。但是,由于我国金融制度的缺陷,我国金融区域间的配置没有与区域间的经济增长相协调。因此,充分重视金融的支持和推动作用,形成完善的区域金融体系,制定规范的区域金融发展战略和有差别的区域金融调控政策,加大对落后地区的金融扶持力度,将有利于我国区域经济的协调发展。

京津冀金融差距分析与协同发展路径

金融在经济中的地位随着区域经济的发展显得尤为重要,金融业的发展水平是衡量一个地区经济发展程度的重要标志。对2015—2017年三年间京津冀地区金融业发展情况进行对比,分析三地金融存在差距的总体原因,提出构建京津冀金融协同发展格局的建议,以此加快推动京津冀金融协同发展的步伐。

区域金融差距分析研究

区域经济发展的差距是形成金融差异的主要原因之一。文章以金融发展和经济增长的相关理论为指导,通过选取主要经济指标对金融的发展进行多元回归分析,以探求两者的相关性,得出东、中、西部金融差距的决定因素,并在此基础上给出相应的政策建议。

区域经济差距与金融差距关联性的实证分析——以江苏省为例

金融发展差距与经济增长差距有无关联及如何关联成为经济学研究的一项任务。以塞尔指标衡量江苏省经济与金融发展差距,发现江苏省经济发展差距与金融发展差距呈现基本一致的变动关系,其经济差距和金融差距均主要是由区域差异带动的。协整检验结果说明金融差距指标和经济差距指标之间存在长期稳定的均衡关系。Granger检验结果表明:经济差距指标是金融差距指标的Granger原因,一定程度上说明江苏省经济金融关系更符合帕特里克所提出的"需求追随型"。

中国渐进转轨与金融改革：一个区域差距视角

文章通过考察1978年～2004年中国区域经济差距与区域金融差距的变化趋势，发现改革开放以来区域金融差距的扩大最初慢于区域经济差距，近几年区域金融差距呈加速态势；揭示了区域金融差距的变化趋势与金融改革进程的关系。在分析倒u型金融成长路径的基础上，认为尽管目前中国处于区域金融差距的扩大阶段，但区域金融差距并不过大，应谨慎对待依靠政府干预缩小区域金融差距的倾向。

数字普惠金融发展对我国城乡收入差距影响的实证研究

数字普惠金融由数字技术与普惠金融结合而诞生,其数字化及普惠性能够有效缓解金融排斥效应,有助于缩小城乡收入差距。本文通过文献梳理和理论分析研究数字普惠金融对城乡收入差距的影响机制,选取2011-2018年省级面板数据,运用计量模型对两者关系进行实证研究,研究表明:总体上数字普惠金融发展对缩小城乡收入差距具有显著作用;数字普惠金融的覆盖广度及数字化程度在其中发挥重要作用;相比于东部和西部地区,数字普惠金融对我国中部地区城乡收入差距的缩减效应更为显著。因此,数字普惠金融应追求更全面丰富的金融服务,协调好数字普惠金融对缩小城乡收入差距的稳定推动力,实现城乡间均衡发展。

金融发展对我国行业收入差距影响的实证研究

近年来,我国行业收入差距呈现不断扩大的趋势,明显高于许多西方国家。而金融行业的快速发展也逐渐拉大了这一差距。本文在2003-2010年省际面板数据的基础上,测定了我国行业收入差距的现状,分析了影响我国行业收入差距的主要因素。实证结果表明,金融发展对行业收入差距的影响呈逐步扩大的趋势。

金融非均衡发展对城乡收入差距影响的实证研究

本文基于2002年至2008年中国大陆28个省(市)的面板数据,采用广义矩估计(GMM)研究金融非均衡发展对城乡收入差距影响。实证结果表明,城乡金融非均衡发展拉大了城乡居民收入差距。从库茨涅茨效应角度分析认为,金融非均衡发展对城乡收入差距影响将经历两个阶段。第一阶段,发展中国家整体金融资源配置不均等,金融发展伴随收入差距拉大;第二阶段,发展中国家整体金融发展缩小城乡收入差距,根源在于农村金融体系逐步完善,城乡金融发展逐步回归均衡,资源配置进一步优化。当前政府正着手于重构农村金融体系,可以预期,金融非均衡发展对收入分配的影响将有望得到改善。

浅论我国区际经济与金融差距关联性的实证思考

经济与金融一直是人们所关注的话题,将二者细分为区际经济与金融差异,并对此进行分析,思考经济发展与金融发展的新途径。本文对我国区际经济与金融差异关联性的实证进行研究,分析经济增长与金融发展理论,并总结出人均金融与经济指标对比、区际金融发展差异定量和二者的平稳性等五项关联性实证。

吉林省金融发展对城乡收入差距影响的实证分析

随着我国经济的高速发展和对农业重视程度的提高,农村居民的生活水平不断提高,同时城镇居民的生活水平也在不断上升,城乡收入差距作为一个社会的公平问题,关系到社会财富分配是否合理,是一个值得深入探讨的话题。本文从金融发展差距与城乡收入差距的作用机理出发,利用VAR回归模型,深入研究金融发展与城乡收入差距二者定量关系,并提出改进对策,统筹城乡发展以促进社会公平稳定发展。

“2022天府金融指数”出炉

天府金融指数包括传统金融和新兴金融两个分指数,每个分指数又由四个子指数组成,客观评价、动态反映全国35个中心城市的金融发展情况。2022天府金融指数主要评价2021年度的金融发展情况,评价结果显示,2021年各中心城市的金融发展总体稳健,城市间的金融发展差距有所缩小。

广西自由贸易试验区金融协同发展研究

金融是经济运行的命脉,实施区域金融协同发展战略成为促进区域经济平衡发展的重要措施。广西自由贸易试验区于2019年由国务院批准成立,是广西经济增长新动能的重要引擎,但南宁、钦州和崇左等三个片区间经济发展水平差距大、发展不平衡,成为制约其发展的重大问题。本文运用F-H模型对广西自由贸易试验区金融协同发展程度进行实证测度,研究发现地方政府财政支出和各区域经济发展水平对广西自由贸易试验区的金融协同发展具有显著影响,且地方政府财政支出的影响更大。

金融开放背景下我国区域金融发展的收敛性与差异分析——基于参数和非参数的估计

自2001年我国加入WTO后,金融业对外开放已有10年。开放的金融环境在对银行、证券、保险等行业发展产生较大影响的同时,对区域金融发展差距是否也产生了显著的影响,值得深入研究。本文将样本选择在1998-2008年期间,以2002年作为金融开放的分界点,基于金融发展综合指数,利用参数估计和非参数估计两种办法研究了我国区域金融发展的收敛性。结果表明,金融开放对区域金融发展差距有显著影响。该影响的作用程度是逐渐释放的,在东中西三大区域的表现也有所不同。

中国区域金融非均衡发展的动因分析

数据表明,20世纪90年代以来,中国区域间金融差距并没有呈现新古典收敛。区域间金融的绝对差距和相对差距显现扩大态势,且扩大速度快于经济差距。东部与中西部的区域金融差距明显,而中西部之间的金融差距不显著。文章认为,政府早期推行的非均衡发展战略、政府对市场的重新干预、统一的金融调控政策以及循环累积效果的作用等因素是区域金融差距不断扩大的原因。

要注重研究区域金融

我国地域辽阔,人口众多,经济发展不平衡,特别是改革开放以来地区经济发展的差距逐渐拉大,沿海与内地、特区与非特区、城市与农村呈现出不同的经济事态和发展趋势。怎样看待这些现象,是需要专门研究的,其中特别要注重研究区域金融。

我国区域金融发展的差异问题

党的十七大报告再次强调，必须坚持统筹兼顾、协调发展。在我国当前东西部经济差距较大的背景下，如果各地区间的金融发展差异仍然继续扩大，“乘数效应”的作用将使区域差距呈现发散而非收敛趋势，而不断拉大的区域差距势必影响未来中国的协调可持续发展，影响社会的和谐。因此，深入研究区域金融差距具有十分重要的理论和现实意义。

农村合作金融区域和谐发展的新探索

我国幅员辽阔,由于区域间经济发展差距的客观存在,必然会产生区域间的金融差距。这不仅表现在东中西部之间的差异性,还表现在某个具体区域内的不均衡性。如何促进区域农村金融以强带弱、以先促后、协调发展,这是当前农村金融领域的一个现实课题。本期以江苏、湖北两省为样本,将他们在农村合作金融体系内探索互补互动道路,