宏观经济政策对金融市场发展的作用分析

宏观经济政策能有效引领市场经济向着既定目标方向发展,其作为我国为实现某种发展目标而专门制定的经济发展政策,对宏观经济发展具有很强的调控作用,能够保障我国金融市场的稳定发展。伴随着社会经济迈入高质量发展阶段,我国进一步加大了出台宏观经济政策的力度,对我国金融市场发展起到的引领作用越来越显著。出于推动金融市场健康、稳定发展的目的,本文重点分析了宏观经济政策对金融市场发展产生的影响,提出了相应的政策优化建议,以供参考。

基于金融市场发展的FDI溢出与经济增长关系：省际面板数据研究

本文研究了人力资本由外资生产部门转移至国内生产部门或建立新企业时,FDI溢出效应对金融市场发展的依赖。分析发现,金融市场发展水平的提高通过降低自主创业门槛值有利于国内企业获取正向的FDI溢出效应,从而促进区域经济的增长。基于1987-2006年省级面板数据的经验研究,结果表明,我国外商直接投资具有明显的资本积累效应,金融市场发展决定的FDI技术外溢效应不显著。尽管如此,金融市场发展对我国FDI经济增长效应的影响却存在着明显的阶段性和地区差异性特征。

金融市场发展、海归与技术扩散:基于中国海归创办新企业视角的分析

本文通过构建企业研发生产函数并引入海归智力增益因素,考察中国金融市场对海归创办新企业引致的技术扩散效应的影响。对中国1997-2008年30个省市面板数据的实证研究表明,金融市场在促进外资研发及海归创业引致的技术扩散方面作用显著。首先,金融市场发展在达到一定水平并且融资效率相对较高时,海归选择由外资企业流出建立新企业的可能性也较高,从而会放大外资研发投资的技术扩散效应;其次,货币市场通过新建企业的人员流动效应对技术进步的拉动作用显著,而信贷和股票市场的效果并不理想。

金融市场发展、两税合并与企业资本结构——基于双重差分模型的实证分析

笔者以上市公司为样本,运用双重差分模型与多元回归分析,研究了两税合并对企业资本结构的影响和金融市场发展不均衡对所得税率影响资本结构呈现的不同特征。结果显示:相比于税率不变的样本企业,税率下降的样本企业负债率下降更显著;金融市场发展越完善,税率变化对企业负债率的影响越显著。

储蓄率、金融市场发展对M_2/GDP的影响——基于国别面板数据的实证研究

基于多国面板数据,运用国别固定效应模型,实证研究储蓄率和金融市场发展程度对M_2/GDP的影响机制,可为横向解释不同经济体M_2/GDP的差异提供一个分析框架。研究表明,储蓄率对M_2/GDP的影响因金融市场发展程度的不同而异,金融市场发展程度越高,储蓄率对M_2/GDP的正向影响越小;特别地,对于金融市场高度成熟的国家,储蓄率可对M_2/GDP具有负向影响。此外,金融市场发展对M_2/GDP具有正向影响,影响程度因储蓄率的不同而异,储蓄率越高,金融市场发展对M_2/GDP的正向影响越小。长期居高不下的储蓄率水平,以及不断发展但尚不成熟的金融市场,是导致中国M_2/GDP持续高位运行的重要原因。

碳金融市场发展的国际比较及我国的路径选择

随着碳金融市场日渐受到关注,中国已经成为全球核证减排量(CERs)指标的最大卖家,但中国商业银行的碳金融业务范围却相对狭窄。本文在对国际碳金融市场发展情况进行介绍的基础上,对我国参与碳金融市场的现状和主要问题进行了分析,并提出了相关建议。

金融市场发展、产权性质与商业信用供给——基于竞争性动机的实证研究

文章以2006-2013年沪深两市的全部非金融类A股上市公司为样本,从企业的产权特征以及金融市场发展程度对商业信用供给的竞争性动机理论进行实证检验。研究发现:迫于市场竞争的压力,非国有上市公司比国有上市公司更可能以商业信用作为产品市场竞争手段;金融市场的发展有利于上市公司提供更多的商业信用,从而参与产品市场竞争;金融市场发展水平较高的地区,非国有上市公司比国有上市公司提供更多的商业信用作为产品市场竞争手段。这些研究结果说明,切实提高我国各地区金融市场发展水平有利于非国有上市公司更好地成长与发展。

金融市场发展、流动性需求与行业产出波动

本文借鉴Rajan and Zingales(1998)的交互作用模型,研究金融市场发展对行业产出波动的影响。初步实证研究发现金融市场发展对省区行业产出波动具有显著平抑作用,且对于有较高流动性需求的行业,金融市场发展抑制行业产出波动的效果更为明显。稳健性检验显示上文结论不受变量选取的影响,且在控制了内生性问题后结论依然稳健。进一步实证研究发现金融市场发展可以通过降低单位企业产出波动性、企业数量波动性和以上两者的相关性三个方面有效降低省区行业产出波动性。本文研究结果为我国金融市场发展与经济波动关系问题提供了行业层面的证据支持。

金融市场发展对企业生存期限影响研究——基于银行与股票市场的数据分析

利用中国工业企业数据库,从银行业市场和股票市场入手,分析企业生存的决定因素,结果发现:银行业市场的发展对企业存续时间有着正面的作用,股票市场的发展对企业存续时间有着负面的作用;在不同样本分类下,这一影响存在着异质性。同时,治理环境变化是影响企业生存的又一因素,良好的治理环境能够发挥金融市场发展带来的正面效果,降低金融市场发展带来的负面作用。

企业履行社会责任的质量与融资约束关系研究——基于信息不对称与金融市场发展水平

本文以我国2012-2016年沪深A股的上市公司为样本,从信息效应的角度出发,区分不同产权和地区金融发展程度的差异,考察了企业履行社会责任质量与融资约束的关系。研究发现:履行社会责任的质量越高,缓解企业融资约束的作用越强,而信息不对称程度在企业履行社会责任质量与融资约束关系中起到中介作用,相对于国营企业,非国营企业缓解融资约束的作用更强;同时金融市场的发展程度越高,企业履行社会责任降低信息不对称来缓解融资约束的作用越弱,这种负向影响主要表现在非国营企业,因此企业所在地的金融市场的发展程度对企业履行社会责任的质量与融资约束之间的关系产生调节作用。

金融改革与农村金融市场发展——温州农村金融改革考察报告

本文对我国温州地区的金融改革进行了较为系统的考察,尤其是对以利率改革为主要内容的信用社改革对地区金融发展的影响进行了深入、全面的探讨和研究,指出改革对国有商业银行、信用社、农户、民间金融和中小企业金融活动的影响,继而对改革出现的新情况和存在的问题进行了分析.并就未来的改革提出了政策建议。

美国金融危机对中国金融市场发展的启示

自2007年7月美国次贷危机爆发后。美国金融业乃至整个美国经济深受重创，虽然美国政府采取了大幅降息、增加流动性、巨额注资等多种救市方式，均无法扭转次贷危机的继续深化，最终引发了美国金融危机。此次金融危机波及范围广、破坏性大．从美国政府资助摩根大通290亿美元收购贝尔斯登、接管房地美、房利美、注资美林、雷曼兄弟破产、援助850亿美元贷款拯救美国国际集团等事件。

抓住有利时机,加快我国金融市场发展

经过多年的发展,我国金融市场已经进入了一个新的发展时期,主要表现为金融市场体系基本形成、金融市场功能不断深化以及金融市场国际地位和影响力不断提升等特征。抓住当前历史机遇,进一步发展我国金融市场,一是要建立多层有序的金融市场体系,二是要培育市场化运行机制,三是要推进金融市场制度建设和信用评级体系建设,四是要积极稳妥推动金融市场的对外开放。

巴曙松:金融市场发展与全面风险管理

近日,由浙江省金融办和杭州金融研修学院主办的"经济全球化格局中的全面风险管理"论坛在杭州举行。国务院发展研究中心研究员、博士生导师、著名金融学家巴曙松教授莅临论坛作为首场嘉宾发表了演讲,并接受了《金融管理与研究》杂志的专访。

武汉金融市场发展问题研究

作者主张发展有特色的武汉金融市场:华中地区的同业拆借市场;票据市场;全国性投资基金市场;武汉产权交易市场;资产证券化市场。

亚太地区经济和金融市场发展的新态势

八十年代初期以来,由于经济的高速增长,亚太地区日益成为国际社会瞩目的中心。七十年代,日本的经济实力超过了西德,成为世界第二大经济强国;八十年代,'亚洲四小'的对外贸易发展迅速,已跻身于世界贸易大国行列;从1986年开始,东盟诸国积极吸引外资,增加产品出口,以缩小同'亚洲四小'之间的经济差距,取得了较好的经济效果;到目前为止,中国实行对外开放的政策已逾十年,通过吸收外国资本,扩大对外出口。