我国金融与实体经济非协调发展研究——基于金融异化视角

当前阶段,我国实体经济下行压力较大、金融风险凸显,大量金融资源聚集在金融体系内循环,金融脱离服务实体经济的本质功能,存在金融异化现象。文章从现阶段我国金融异化的现状出发,分析金融异化带来的风险,强调发展多层次资本市场、完善金融机构激励机制、鼓励互联网金融等新生事物、平衡金融监管与创新、优化宏观政策目标是金融改革促进金融回归服务实体经济功能的重要选择。

浅析中外合作金融异化

随着世界各国经济环境的变化,合作金融一直在不断演进,在20世纪60年代后甚至偏离了传统轨道而使 合作金融的宗旨和原则发生了异变。研究对中外合作金融异化的表现和成因进行了比较分析,并进一步阐述了合作 金融异化带给我们的启示。

刍议基于金融异化视域下的金融监管变革

随着实体经济的不断发展和金融市场的不断完善，金融在不断的创新，金融监管的环境在金融创新的过程中发生了很大的变化，佥融监管的局限性日益凸显，致使现有的金融管理体系已经无法适应与满足当下金融监管的需求，金融异化现象由此而生。金融异化下金融监管体系极其不稳定，并存在着很大的风险，严重的制约了实体经济的发展，很有可能会引起全球性的金融危机。因此，面对金融异化所带来的种种弊端，金融监管体系的变革就显得十分必要了。本文首先分析了金融异化视域下金融风险的特征，然后研究了金融异化给金融监管所带来的问题，最后为金融异化视域下我国的金融监管的改革提出了拳考性建议。

金融创新真的被金融异化了吗——金融风暴背景下深入解读金融创新与金融监管

金融监管作为一种管制手段对金融创新既有促进作用,也有抑制作用。金融创新与金融监管在"博弈"互动过程中,共同促进金融业发展。当前的全球金融风暴并非金融创新被金融异化了,而是我们没有正确处理好两者的关系:创新泛滥、监管缺乏,二者不能有效匹配。对此,我们不能因噎废食,而应协调好金融创新与金融监管的关系,做到:(1)金融创新不可废,金融监管应进步;(2)在"维稳"的前提下加快金融创新步伐。未来中国的发展依然要坚持以市场为核心的改革方向。

经济金融化、金融异化与中国的供给侧结构性改革

经济金融化究竟是个别发达资本主义国家的特殊经济现象还是经济结构演化的一般经济规律？这是需要认真研究并审慎做出判断的。如果简单地认为中国这样的发展中大国一定要重复个别发达资本主义国家的发展道路,那就错了。经济金融化的确在美国出现并且已经达到一个很高的水平,但是美国的经济金融化却是以一系列极其特殊的条件为基础的。中国经济经历改革开放30多年的发展,的确取得了举世公认的成就,但是中国经济无论是过去、现在还是将来,都不可能具备经济金融化赖以生存的前提条件,所以,经济金融化不是中国经济未来的正确选项。

金融化、金融异化与金融危机——基于金融本质二重规定性的解读

金融本质具有二重规定性:最大限度地跨时空配置资源进而实现利益最大化的工具规定性和为人类追求自由和全面发展而服务的价值规定性。金融的发展促进了人类的现代化进程,金融化的深化将促进人类的现代化步入新境界。但金融化又具有金融异化的倾向:在资本扩张本性的推动下,虚拟经济领域的金融资本只能通过不断吸纳民众的闲散资本、从实体经济"抽血"以及尽可能将各种资源证券化实现扩张,这使得金融逐渐脱离了其本质的原在规定性,走向了异化。而金融异化的结果必然导致金融危机,金融危机是金融异化外化的表现。

金融创新中的异化与防范

金融创新是推动金融市场发展的活力源泉,但近年来金融工具的过度使用以及金融监管缺失等问题都导致金融市场的发育迟缓甚至倒退。本文在理清金融创新与金融风险之间逻辑关系的基础上,对各类金融创新的异化现象及其原因进行梳理,力求为金融异化现象的防范提供可选途径,这对我国金融市场的健康发展具有重要的理论价值与现实意义。

互联网金融视域下的类资产证券化:交易模式、金融异化与监管逻辑

为了规避监管或监管套利,互联网金融的类资产证券化创设了新的交易模式与法律结构:债权拆分流转、信托受益权拆分流转和资产收益权拆分流转。这突破传统的法律权利类型与法律边界,改变了传统的公募、私募监管逻辑,相关法律规制面临冲击和重构。对实质开展互联网资管业务的非金融类机构监管等领域的法律滞后与模糊,造成事实上的监管真空,引发金融乱象。金融监管应坚持实质重于形式的监管原则,强化穿透式监管,厘清互联网金融创新的法律边界,推进央地监管分工的法治化、体系化,消除监管空白,避免泛化式、运动式监管。

数字普惠金融能否缓解区域系统性金融风险?——基于省域数据的实证研究

基于我国数字普惠金融发展动态,文章选取指标构建风险测度体系并使用熵值法衡量区域系统性金融风险状况,同时构建双向固定效应模型探究数字普惠金融对区域系统性金融风险的影响效果。研究发现:数字普惠金融在不同发展阶段对区域系统性金融风险的影响效果不同,发展初期数字普惠金融能有效缓解区域系统性金融风险,当数字普惠金融发展到一定水平时会加剧风险集聚,且检验发现数字普惠金融能提升金融监管水平、促进资本转移效率、丰富融资途径,进而缓解区域系统性金融风险。因此,文章提出加快建立多维高效的风险监管体系、实施差异化金融监管策略、探索数字普惠金融均衡发展机制等对策建议。

转型期中国民间资本金融努力的异化

我国民间资本进入银行业的金融努力的行为和程度取决于经济制度环境、银行业的进入管制、进入的预期收益与风险之比、民间资本实力等多个因素。我国转型期的特殊国情,使我国民间资本进入银行业的金融努力产生异化,有其深刻的制度根源。本文从制度建设的角度来分析转型期我国民间资本进入银行业的金融努力异化的现象及其制度根源和治理对策。

县域经济发展中的金融功能异化问题探讨——以江西为例

县域经济在国民经济中的地位越来越重要,而金融功能是影响县域经济发展的关键。目前,县域经济中普遍存在金融抑制现象,严重影响了经济的可持续发展。从长远来看,县域金融功能异化不利于金融功能的发挥,需要加快制度变迁,推动金融功能归位和财政功能到位。

中小型金融机构特色化、差异化发展模式研究

2008年金融危机以来,我国宏观经济出现了衰退迹象,中小企业面临"融资难"的困境。中小型金融机构如何通过差异化、特色化服务为实体经济的发展提供资金支持,本文从中小型金融机构面临的宏观经济形势、定位以及发展机遇入手,探索中小型金融机构服务实体经济的特色化、差异化模式,提出了进一步深化金融改革,提高金融服务实体经济的水平和能力,加大金融体系内部的创新等政策建议。

美国金融危机发生的金融衍生品异化的解释

2007年发生在美国的金融危机波及全球,打破了全球金融创新的快步节奏,人们开始怀疑金融衍生品的可靠性。事实上,金融衍生品的对金融效率的积极意义是不容置疑的。这次美国金融危机的发生不同于往常,次贷产品异化、风险失控是危机发生的最根本的原因。美国金融危机的发生给我们深刻启示是在金融衍生品契约设计中应尽可能压缩产品出现异化的空间,同时建立有效的校正异化行为的监管机制。

对金融差异化支持贫困地区小微企业发展的思考——以文山州为例

在区域发展不均衡背景下,贫困地区小微企业融资面临许多困难和问题。当前,国家日愈重视小微企业发展,金融部门应该采取怎样的操作模式,克服区域经济发展差异,有针对性地促进贫困地区小微企业发展。本文以文山州为例,从金融支持小微企业发展的现状、贷款难的原因分析,提出了从银行跟踪培养、完善审批机制、改进考核方式等金融管理部门和银行自身可控的制度建设着手,对贫困地区小微企业发展提出金融差异化支持的对策建议。

县域经济发展中的金融功能异化问题探讨——以江西为例

县域经济在国民经济中的地位越来越重要,而金融功能是影响县域经济发展的关键因素。县域经济整体发展水平较低,需要提升与优化金融功能。从长远来看,县域金融功能异化现象不利于金融功能的发挥,并且只是制度变迁过程中的一种过渡性安排。虽然路径依赖阻碍了金融功能回归其市场本质,但是,经济发展需要金融功能归位与财政功能到位。

个人金融产品差异化研究

本文通过调查问卷获得的数据,利用最优尺度回归,分析济南市十二家商业银行个人汽车贷款差异现状,得到了关于个人金融产品差异化的一般性结论,针对国内商业银行在个人金融产品差异化方面的不足,提出相关的政策建议。

为产业升级和优秀企业扩展创造有利的金融环境

一、金融导向:产业发展新阶段提出的问题 进入90年代以后,我国产业发展中出现了一些令人关注、并将产生长期影响的特征:重工业的增长速度加快,在有些年份超过了轻工业;交通、电讯、能源等基础设施建设规模、扩大,以往这方面的“瓶颈”状态有所缓解;机械、电子、石化、汽车、建筑等部门开始成长为主导产业;生产集中趋势加强,一些曾经进入过多。

论金融的实践逻辑及其伦理冲突

由于不断通过创新工具提高杠杆率,增强金融复杂性,金融链延伸的过程中,也拉长了风险链。在金融风险链中,包含不可避免的道德风险和伦理危机。资源配置的传统均衡被金融工具打乱重置,资源配置的“效用”被货币简化了。金融必须服务于实体经济,但金融创新使金融虚化加速,“虚拟”和“实体”竞争激烈。金融必须服务于人的需要,但金融在活动宗旨上存在“人本”与“资本”的冲突。金融必须服务于人的发展,过度金融化的实质是在金融系统与民众之间树立一种彼此对立和财富拉锯的关系,是对金融互惠性的抛弃。反思金融的实践逻辑,能够使金融活动在经济性和人民性中再次得到调解。