中国农村金融成熟度测量与研究

随着"软件能力成熟度模型"(CMM)的完善,"成熟度"这一概念在很多领域得到了广泛应用。将"成熟度"的概念引入金融发展领域,形成"金融成熟度"及其指标体系和测算方法,再采用主成分分析方法对我国9个省级地区的农村金融成熟度进行测量并排序。结果表明,我国农村金融发展呈现区域发展不平衡的局面,东部地区处于领先地位,发达省区如浙江的农村非正规金融活动盛行。因此,对发达地区农村非正规金融应加强引导和监管;对欠发达地区农村金融发展,既要给予一定的政策倾斜,更要注重改善其涉农基本制度。

我国省域金融成熟度的收敛性——基于空间面板数据模型的实证分析

研究了金融开放背景下我国省域金融成熟度的空间相关性和区域收敛性。基于金融成熟度综合指标体系,全面衡量了2001—2010年我国31个省级行政区的金融产业发展水平,并利用Moran's I从全局及局域层面揭示了各省金融成熟度的空间关联性。在此基础上,选择标准β收敛模型、空间滞后模型和空间误差模型对我国区域金融发展的β收敛进行分阶段探索。结果表明:我国区域金融成熟度在金融开放过渡阶段呈显著的β收敛特征、地区差异在减小,而在全面开放阶段呈显著的发散特征、地区差异在增大;金融开放加大了我国金融发展的区域差异。

中国农村金融成熟度的测量与实证研究

借鉴CMM模型,以1978—2013年的中国农村金融运行数据为研究对象,构建农村金融成熟度模型,用于测量和分析改革开放以来中国农村金融发展轨迹,研究结果表明:我国农村金融成熟度总体保持上升趋势,且在2007年以后出现加速上升趋势,但也存在波动;规模、结构以及效率指标对我国农村金融成熟度的贡献差异较大,其中规模维度占据主导作用,凸显了我国农村金融在发展过程中忽视了各层面协调发展的特征。

东中西部不同区域金融成熟度测量与对比研究——基于我国9省市金融市场发展视角

在借鉴国内外关于"成熟度模型"研究的基础上,本文运用区域金融成熟度模型,在重新构建了区域金融成熟度的相关指标体系及其测算方法的基础上,以我国东中西部有代表性的9个省市的相关金融数据为研究对象,采用主成分分析法对其区域金融成熟度进行测算并排序。研究结果显示,我国区域金融发展由东向西呈现出明显的梯度差异,亟需采取相应的措施来促进区域金融协调发展,尤其是加强中西部区域金融支持体系建设。

我国省域金融成熟度收敛性研究--基于空间面板数据模型的实证分析

本文在金融开放的背景下，研究了我国省域金融成熟度的空间相关与区域收敛性问题。基于金融成熟度综合指标体系，全面衡量各省2001～2010年金融产业发展程度。在此基础上选择合适的空间计量模型对我国区域金融发展的β收敛进行分阶段探索。结果表明，我国区域金融在开放过渡阶段呈现显著的β收敛特征，地区差异在减小；而在全面开放阶段，呈现显著的发散特征，地区差在增大，金融开放加大了我国区域金融发展的差异。

金融成熟度及其评价研究

本文从"成熟度"概念出发,结合金融的特性,对金融成熟度进行了理论探讨,提出了金融成熟度概念,分析金融成熟的机理,探讨了金融成熟度的一般理论分析框架,并据此设计了金融成熟度评价指标体系。

广州金融成熟度综合指数研究

借鉴国内外学者对成熟度模型的研究,把成熟度概念引入金融领域,运用主成分分析法构建了广州市金融成熟度综合指数。从研究结果看,金融成熟度综合指数较好地揭示了广州市金融运行规律和金融运行中存在的问题,从而更直观地对金融增长和金融发展程度进行准确测度。

金融成熟度与城镇化发展关系研究

近年来,我国的城镇化取得了巨大的发展,城镇化是我国扩大有效需求和驱动经济增长的现实选择。从近些年城镇化的发展来看,城镇化的发展离不开金融业的支持,本文将对城镇化发展的情况与金融成熟度相联系,探讨金融成熟度和城镇化发展步伐的关系。

金融成熟度对西咸新区自主创新能力的影响

金融成熟度直接关系着社会经济发展状况,一个地区自主创新能力的发展必然受到金融成熟度的影响。西咸新区作为国家级新区,其自主创新能力发展同样受到金融成熟度的影响。分析了西咸新区的自主创新现状,探索了金融成熟度对西咸新区自主创新能力的影响,以进一步推动西咸新区快速发展。

陕西区域金融成熟度与城镇化发展关系浅析

随着国家城镇化进程的不断推进与现代金融行业的改革发展,如何实现金融行业与城镇化协调统一性发展,实现两者的共存共赢,已经成为当前陕西省经济全面稳定化发展的重要影响因素。文章通过对当前陕西区域金融成熟度与城镇化发展现状进行了分析,并基于此详细论述了陕西区域金融成熟度对城镇化发展步伐两者间的实际关系,旨在为进一步促进陕西区域金融行业与城镇化全面双向稳定发展提供有益参考。

江苏省金融成熟度综合指数研究

以2002-2010年的江苏省相关金融数据为研究对象，构建江苏省金融发展的综合指标体系，从金融成熟度的角度研究了江苏省金融发展状况。结果表明，金融成熟度较好地揭示了江苏省金融发展状况。从整体来看，江苏省金融成熟度不断提高，尤其是2006年，达到前所未有的高度，但是2006年之后提速有所减缓；从行业角度来看，银行业在金融发展中占主导地位，证券和保险业影响程度也在不断上升。江苏省还需进一步加强监管，高度重视金融建设，调整金融结构，提高金融成熟度以促进金融发展。

基于2008—2016年面板数据的安徽省金融成熟度评价研究

以安徽省金融成熟度为研究对象,对金融总量、金融结构和金融效率三大指标12个子指标进行主成分分析。通过测算得出安徽省金融行业发展多项指标低于全国平均水平,但总体发展态势和发展劲头良好。据此从加强金融生态环境建设,提升江浙沪皖的合作水平,深化金融产业结构改革,推进金融创新,强化金融服务等方面提出新常态下安徽省金融业发展的路径和建议。

中部六省金融成熟度的测度与效应研究

我国经济已由高速增长阶段转向高质量发展阶段,金融作为经济发展的核心动力,其发展水平直接关系经济高质量发展目标的实现。选择金融规模、金融结构与金融效率三个维度中的15个指标,采用主成分分析法合成了中部六省各自的金融成熟度综合指数,测度中部六省金融发展水平,并横向比较六个省份各自金融发展过程中的成效、规律、问题与趋势,纵向比较六个省份金融发展过程中的差异化特征。借助向量自回归模型对金融成熟度综合指数的经济增长效应进行检验,结果显示:金融成熟度综合指数的提升对经济增长有显著正向影响。因此,适度扩张金融规模、优化金融结构与提升金融效率有助于金融更好地服务实体经济,实现区域经济高质量发展。

江苏省及苏南苏中和苏北地区金融成熟度比较分析——基于金融总量、结构及效率三个维度

本文选取2003-2012年江苏省的金融运行数据,从金融总量、金融结构和金融效率三个维度选用相关指标,采用主成分分析法确定各指标权重,构建了江苏省及其苏南、苏中和苏北三大区域的金融成熟度综合指数,对江苏省及各区域的金融成熟度进行比较分析。研究表明,近10年来,江苏省的整体金融成熟度不断提高且增速有加快之势;在三大区域中,苏南地区金融成熟度显著高于苏中、苏北地区;江苏亟需合理配置金融资源,密切关注苏中、苏北地区金融发展,调整区域金融结构,提高金融效率。

广东金融成熟度综合指数研究

本文借鉴国内外关于"成熟度模型"的研究,以1978～2008年的广东金融运行数据为研究对象,探讨运用主成分分析法构建广东金融成熟度综合指数,用于刻画广东金融的发展轨迹。研究结果显示,改革开放以来,广东金融成熟度不断提高,并有加速的趋势;广东要进一步提高金融成熟度,必须高度重视证券、保险业的发展,着力调整金融结构,提高金融效率。

郑州区域性金融中心成熟度评价体系实证研究

采用主成份分析法比较了包括郑州市在内的7个中西部省会城市的金融中心成熟度指标,实证研究的结果表明,郑州的金融聚集度在中西部地区位于榜首,然而金融人才、金融规模、金融环境和金融服务方面处于中游水平。为了加快郑州区域金融中心建设的步伐,本文针对郑州市区域金融中心方面存在的不足提出了相应的建议和措施。

金融市场成熟度对城镇经济发展的影响探究

探讨了金融市场成熟度对经济发展的影响,提出了依托城镇金融促进城镇经济发展战略的具体措施。

广东省金融成熟状况分析

对广东金融成熟度的研究表明,广东金融成熟度高于其他省市,但领先优势在缩小,面临诸多问题与挑战,必须利用好自身优势,适时调整金融结构,提升金融市场效率。

地方资源禀赋、制度环境与地方债发行

我国地方政府债务水平的高速增长引发了各界的关注,而地方政府的发债动机、发债能力也饱受质疑。本文利用2004—2012年我国地级市的发债数据,对政府发债动机及发债能力进行研究。研究发现,地方政府的投资冲动与发行债券的可能性相关;地方政府财政赤字情况越严重,则发行债券的机会越低,而城市的经济规模、经济增速对城市发债能力也会产生正面影响。在此基础上,本文进一步研究制度环境对城市发债行为的影响。研究表明,金融成熟度对城市特征产生了"放大"效应,发债双方的关系更加遵从"市场规则";而"关系成本"的存在则打破了"市场规则"对地方政府的约束。

中国农村普惠金融发展水平研究

本文以1978-2013年的中国农村金融运行数据为研究对象,通过构建"农村金融成熟度模型",来衡量中国改革开放以来中国农村普惠金融发展水平。研究结果表明:1978-2013年中国农村普惠金融发展虽经历波折但整体向好,相比改革初期,21世纪以来农村金融服务各方面都得到明显改善,并且在2007年以后中国农村普惠金融发展迅猛。但是,中国农村普惠金融的发展中存在过度重视农村金融"量"上的积累,而忽视"广度"、"深度"、"效率"等多方面协同发展的问题。鉴于此,本文结合普惠金融理论提出相关建议。