美国的金融政治化与次贷危机

美国次贷危机一个重要的形成因素就是金融市场的政治化。在政府的政治诉求下,美国的金融机构将次级抵押贷款与"居者有其屋"等政治理想捆绑在一起,既成功逃避了监管机构的风险评估和监管,更导致了金融市场资源配置机制的扭曲,最终成为金融危机的一个基础性原因。

金融政治学:地缘政治竞争下的新议程

金融是国际政治经济学研究的一个重要研究领域和方向,国际政治经济学的金融研究已形成较为明确的研究内涵和边界。但是,由于其诞生和发展植根于国际关系学学科体系之下,国际政治经济学的金融研究议程在解释国际政治经济变化及其所导致的国家间关系和国内政策调整上仍存在局限,尤其是对国内政治和比较政治层面的金融活动和政策关注不足。作为研究方向和研究议程,“金融政治学”在国际政治经济学金融研究的基础上,更加全面地囊括和融合国内政治、比较政治和国际关系研究中的金融议题,尝试对政治和金融的关系进行更加系统的探索。在国际秩序变革期和地缘政治博弈回归的背景下,中国的金融政治学核心议题至少包括五方面内容:支撑中国经济和金融高质量发展的最匹配金融体制,维护国家金融安全的最佳系统性策略,提升中国国际金融权力的最稳妥金融方略,应对大国金融博弈和国际金融制裁的最有效手段,推动全球金融治理体系和国际金融秩序有序变革的最可行路径。

资本市场化、民营银行与新政治金融

经济体制改革是全面深化改革的重点,围绕资本这一最重要的生产要素的市场化改革是全面深化经济体制改革的关键。资本市场化是在金融市场和投资市场的资本配置过程中由市场起决定性作用的过程,包含企业融资和投资两个环节的市场化机制。2014年银监会批准三家民营银行筹建释放出全面推进资本市场化改革的明确信号。因此,一方面,有序推进我国金融结构的主体秩序改革、全面深化投资体制机制改革,保证各种所有制经济依法平等获得和投入资本这一生产要素,保证所有资本公开、公平、公正参与市场竞争;另一方面,加强新政治金融在创新驱动发展和缩小收入分配差距方面的积极作用,克服市场失灵和政府失灵问题。

网络环境下加强和创新金融思想政治工作的思考与对策

金融电子化的迅猛发展给金融思想政治工作带来的新的机遇和挑战,探索和研究金融系统网络思想政治工作是一个重要课题。本文就推进思想政治工作信息化电子化建设进行了探索和思考,旨在提高金融思想政治工作水平。

从贸易到金融:美国对华经济战略的调整

美国对华经济战略正在调整中,金融开始超越贸易成为美对华经济政策的重点。本文在总结美国经济战略调整的各种表现基础上,对其背后的根本动因进行了深入分析,并通过与贸易政治对比,考察了美国国内的金融政治。本文最后分析了美国为实现其战略目标而可能采取的各种政策路径。

地方政府隐性举债对系统性金融风险的影响机理与传导机制

规范地方政府举债行为是防范和化解系统性金融风险的重要举措,笔者认为,其中隐性债务才是“房间里的大象”,地方政府隐性债务扩张是触发系统性金融风险的重要因素。地方政府“借道”融资平台、土地抵押、影子银行、PPP“新马甲”等途径实现隐性债务扩张,在金融、财政、政治主体间的传导形成触发系统性金融风险的隐患。此外,笔者的分析揭示出,地方政府隐性债务扩张源于“财根”“地根”“银根”的“三根纠缠”,本质上是地方官员主导下政治-财政-金融“动态关联”下的利益扩张,因此,规范地方政府举债行为进而守住不发生系统性金融风险的底线应基于“财政-金融-政治”的三维视角着手,确保财政金融政治改革的动态联动,为从根本上防范和化解系统性金融风险提供思路。

金融体制理论的比较与启示

研究金融体制理论的目的是理解如何在发展中国家建立一套运行高效的金融体制,以期它能长期促进经济的发展。通过比较分析发现,以银行和以市场为主导的金融体制孰优孰劣的争论和金融功能观无助于这个问题的解决,法律金融观与金融发展的政治经济学分析却又各执一端;哈耶克的偶合秩序观则可能为整合各种观点提供思路和启发,为发展中国家建立高效金融体制提供比较全面的建议。

马来西亚的政治金融及其对金融改革的影响

本文分析了马来西亚政治金融的形成及其对本国金融发展与改革的影响

政治金融周期与大国货币政策效应

把握金融周期规律对金融稳健发展具有重要作用,政府换届是影响金融市场运行不可忽视的因素。在观察国际经验事实的基础上,采用面板数据回归分析和交叉谱分析实证得出:不同类型的市场经济国家都存在显著的"政治金融周期",政治周期是影响本国金融周期的重要因素;本国金融周期亦受到核心国货币政策的显著影响,但影响效应小于本国政治周期;各国金融周期存在一定的数量关系,但密切程度高低不一,未出现统一变化的周期性规律。因此,为了熨平跨境资本流动、维护本国经济平稳发展,应测算和把握国际金融周期规律,实施主动的货币政策,并在保持货币政策独立性前提下实施适度的结构性资本管制。

理论与现实：中国虚拟经济的货币视角评估

当前,尽管经济“脱实向虚”问题受到了社会各界的广泛关注,但在金融化时代,中国虚拟经济问题仍然存在理论界定上的困惑。基于马克思的虚拟资本理论,构建金融政治经济学的货币流量分析方法,可以实现概念界定和趋势分析的双重目的。虚拟经济是一把“双刃剑”,中国数据表明,曾在2002年—2009年发挥“正”向作用的虚拟经济,自2010年开始出现快速增长态势,其主要脉络可在货币流向中体现出来。规制虚拟经济不能因噎废食,应采取必要且可行的措施,积极拓展企业债券融资等,防范货币从实体经济部门“回流”。

金融发展的决定因素——一个文献综述

研究表明,金融发展对经济增长具有巨大的促进作用。然而,对于不同国家金融发展水平差异显著的原因,进而一国金融发展的决定因素,理论界长期以来并不清楚。20世纪90年代末期以来,理论界从经济学、法学、政治学和社会学等视角出发,对此提出了内容迥异的解释,并基于国别数据提供了相关证据,形成了金融发展的决定因素文献。上述文献为我们理解造成不同国家金融发展水平的差异的内在原因,从而积极推进本国的金融发展具有重要的理论价值和现实意义。目前,随着理论界和实务界对金融发展促进经济增长内在关系认识的深化,以关注金融发展的决定因素为研究内容的金融发展研究已构成金融学最充满活力的分支之一和最具前沿性的研究领域之一。

国际政治与汇率变动

该文旨在探讨国际政治影响汇率变动的规律和机理 ,促进“国际政治金融学”的探索与研究。该文综合运用系统分析、实证分析等方法 ,提出“油价牵动汇率”的理论 ,指出传统汇率变动理论存在的问题及产生的原因 ,联系实际探索影响汇率变动的要素及变化规律 ,侧重分析国际政治对国际油价和汇率变动产生的影响。

经济学人

陈享光，中国人民大学经济学院教授、博士生导师，北京市优秀教师、教学名师。主要著作：《融资均衡论》《货币经济学导论》《储蓄投资金融政治经济学》《社会主义市场经济理论与实践》《当代中国经济》等。发表论文一百四十多篇。专著《融资均衡论》获第五届北京市哲学社会科学优秀成果奖经济学一等奖。长期从事政治经济学、货币经济学和宏观金融问题研究，学术成就和创新成果主要集中在以下几方面：

美元化形成机制与去美元化对策研究

文章基于马克思主义货币理论分析了美元化的形成机制、现实影响及其应对措施。从金融化角度来看,美元主导的国际货币体系经历了黄金-美元体系、石油-美元体系以及制度-美元体系三个阶段;其中,制度-美元体系即全球金融化体系,是新自由主义制度下,以金融化为纽带实现的商品市场与金融市场融合、国内市场与国际市场融合,并在此基础上推动的美元国际货币权力进一步扩张;国际货币权力的扩张主要以美元化方式实现,而全球美元化通过商品金融化、技术金融化和制度金融化等三重金融化机制实现,其中商品金融化是全球美元化的形成基础,技术金融化是全球美元化的催化剂,制度金融化是全球美元化的根本保障;以美国利益为核心的美元化给外围国家带来严重后果,外围国可通过推进国际货币多元化、防止技术金融化、充分认识新自由主义“三化”改革的危害等方式去美元化,中国须关注国家对本国金融权力的掌控,应把经济高质量发展以及人民币国际化等作为去美元化根本战略。