理论与现实：中国虚拟经济的货币视角评估

当前,尽管经济“脱实向虚”问题受到了社会各界的广泛关注,但在金融化时代,中国虚拟经济问题仍然存在理论界定上的困惑。基于马克思的虚拟资本理论,构建金融政治经济学的货币流量分析方法,可以实现概念界定和趋势分析的双重目的。虚拟经济是一把“双刃剑”,中国数据表明,曾在2002年—2009年发挥“正”向作用的虚拟经济,自2010年开始出现快速增长态势,其主要脉络可在货币流向中体现出来。规制虚拟经济不能因噎废食,应采取必要且可行的措施,积极拓展企业债券融资等,防范货币从实体经济部门“回流”。

金融体制理论的比较与启示

研究金融体制理论的目的是理解如何在发展中国家建立一套运行高效的金融体制,以期它能长期促进经济的发展。通过比较分析发现,以银行和以市场为主导的金融体制孰优孰劣的争论和金融功能观无助于这个问题的解决,法律金融观与金融发展的政治经济学分析却又各执一端;哈耶克的偶合秩序观则可能为整合各种观点提供思路和启发,为发展中国家建立高效金融体制提供比较全面的建议。

经济学人

陈享光，中国人民大学经济学院教授、博士生导师，北京市优秀教师、教学名师。主要著作：《融资均衡论》《货币经济学导论》《储蓄投资金融政治经济学》《社会主义市场经济理论与实践》《当代中国经济》等。发表论文一百四十多篇。专著《融资均衡论》获第五届北京市哲学社会科学优秀成果奖经济学一等奖。长期从事政治经济学、货币经济学和宏观金融问题研究，学术成就和创新成果主要集中在以下几方面：

美元化形成机制与去美元化对策研究

文章基于马克思主义货币理论分析了美元化的形成机制、现实影响及其应对措施。从金融化角度来看,美元主导的国际货币体系经历了黄金-美元体系、石油-美元体系以及制度-美元体系三个阶段;其中,制度-美元体系即全球金融化体系,是新自由主义制度下,以金融化为纽带实现的商品市场与金融市场融合、国内市场与国际市场融合,并在此基础上推动的美元国际货币权力进一步扩张;国际货币权力的扩张主要以美元化方式实现,而全球美元化通过商品金融化、技术金融化和制度金融化等三重金融化机制实现,其中商品金融化是全球美元化的形成基础,技术金融化是全球美元化的催化剂,制度金融化是全球美元化的根本保障;以美国利益为核心的美元化给外围国家带来严重后果,外围国可通过推进国际货币多元化、防止技术金融化、充分认识新自由主义“三化”改革的危害等方式去美元化,中国须关注国家对本国金融权力的掌控,应把经济高质量发展以及人民币国际化等作为去美元化根本战略。