WTO的金融服务贸易协定及中国的对策

加入 WTO,我国金融银行业面临的挑战与冲击主要来自于 WTO的金融服务贸易协定及其金融服务贸易自由化宗旨。该协定一方面将促进我国银行业的深化改革 ,另一方面又会产生风险效应。这些风险的形成主要源于我国金融体系的脆弱性。因此 ,面对挑战 ,只有正视自身存在的问题 ,找到差距所在 ,才能抓住时机 ,制定对策 ,有效化解“入世”后的冲击与风险。

WTO成员国签署《世界金融服务贸易协定》

7月28日,世界贸易组织(WTO)的90多个成员国签署了一项"旨在促进全球金融服务自由化"的临时协定,各成员国同意进一步向外国公司开放银行和保险等金融跟务市场。这项协定将由各国代表提交本国议会讨论批准,定于明年8月1日起正式生效,至1997年年底期满。届时,WTO将讨论一项内容更为广泛的永久性协定。

金融服务贸易自由化与我国银行业发展的对策

1997年底,全球《金融服务贸易协定》的达成,使全球金融服务贸易从制度上纳入了自由化的轨道。全球金融服务贸易自由化对全球经济和一国自身经济发展都产生了深远的影响。我国作为最大的发展中国家,如何在保证金融稳定的前提下,应对金融服务贸易自由化挑战成为亟待解决的问题。提升我国银行业的国际竞争力应该采取推进多元经营、产权制度改革、加强管理、重视人才培养、建立健全法律保障体系的策略。

风云变幻须从容——《金融服务贸易协议》与我国银行业的对策

加入WTO后,在《金融服务贸易协议》的框架下,我国银行业如何应对?毫无疑问,在中国现存状态和金融市场完全对外开放之间必须有一个过渡期,过渡期的时间长短取决于我们所设定的金融改革任务及任务的完成状况。从根本上说,金融开放的结果就是将一个相对封闭的金融体系融入国际金融体系。为此,首先要做的是按照现代化尺度和游戏规则去调整和改造现有的金融体系,并力争在金融开放前尽量降低金融体系中业已存在的各种金融风险;而后的工作则应该调整到以共存共赢为目的执行规则、兑现承诺表,以及参与制定规则并将其合理运用到金融服务贸易争端解决机制中去。

服务贸易自由化的争议与中国的发展趋势

世界贸易组织（WTO）多哈回合谈判已进入第十二个年头。尽管世贸组织各成员在多个谈判议题中的许多争议已达成共识，但服务贸易自1997年达成电信与金融服务贸易协定后，在WTO的多边架构中再无达成任何协定。服务贸易自由化是多哈回合市场开放的三大议题之一，由于美国等发达国家与发展中国家各自持有不同的立场，双方在一些特定行业上分歧较大，以致阻碍了多哈回合的服务贸易谈判进程。相比之下，亚洲国家积极通过区域贸易协定承诺进一步开放服务业，为服务贸易自由化的谈判另谋出路。