提升金融服务贸易国际竞争力

在提升金融服务贸易全球竞争力的过程中,我国需持续推进金融市场对外开放,适度放宽金融市场准入约束,促进金融贸易服务便捷化与标准化发展。随着全球经济一体化进程的加快,金融服务贸易在国际贸易中的地位日益重要。作为全球第二大经济体,我国在金融服务贸易领域具有巨大潜力和优势。然而,我国金融服务贸易在国际市场上仍面临着一系列挑战。因此,深入分析我国金融服务贸易现状,探讨提升其国际竞争力的路径具有重要意义。

金砖四国金融服务贸易国际竞争力研究

近年来,国际服务贸易发展迅猛,日益成为衡量一个国家竞争力的重要指标。随着金融市场的逐步开放,中国、印度、俄罗斯和巴西被称为金砖四国的金融服务贸易得到快速发展。但在对金砖四国金融服务贸易指标的比较中我们发现,中国的金融服务贸易不仅远远落后于世界平均水平,在金砖四国内部比较中也处于劣势地位。针对我国金融服务贸易现阶段的情况,我们要加快实施"走出去"战略,提升营销能力,加强金砖四国在金融领域的合作,完善金融体制,改变增长方式,学习香港经验,增强资源整合优势,进一步拓展金融服务外包市场,加强对金融服务贸易人才的培养和引进等措施来提高中国金融服务贸易的国际竞争力。

基于VAR模型的中国金融服务贸易国际竞争力研究

长期以来,中国金融服务贸易一直处于逆差状态,国际竞争力较为低下。通过实证分析表明:外商直接投资、人力资本、服务业发展水平、收入水平、货物贸易出口额、金融服务贸易开放度等对金融服务贸易竞争力都会产生动态影响,其中外商直接投资和金融服务贸易开放度对金融服务贸易竞争力的冲击震荡较大。因此,政府在引资政策上应适度向金融服务业倾斜,加大对金融服务业的扶持力度,提高其利用外资的比重和质量,同时进一步扩大金融市场开放。

中日韩三国金融服务贸易国际竞争力比较研究

文章针对服务贸易中的金融服务贸易展开研究,对中日韩三国金融服务贸易作简要介绍后,分别从RCA指数、TC指数、国际市场占有率的角度对三国的金融服务贸易国际竞争力进行了实证和比较分析,发现我国金融服务业竞争力明显落后于日韩,最后提出了提升我国金融服务贸易国际竞争力的相应策略。

中国金融服务贸易国际竞争力的实证分析

随着世界服务贸易内部结构的日益优化,金融服务在服务贸易中的地位将日益增强。因此,加强对中国金融服务国际竞争力的研究具有比较重要的现实意义。文章通过将中国金融服务贸易竞争指数、Michaely指数等指标与世界主要金融服务大国进行比较,从而对中国金融服务国际竞争力进行测度。研究发现,中国金融服务进出口在中国服务贸易进出口中的比重非常低。无论是从贸易竞争指数还是从Michaely指数来看,中国金融服务的国际竞争力都非常弱,中国金融服务的发展很不平稳。

服务标准化与金融服务贸易国际竞争力

作为世界服务贸易中最具活力、发展最快的部分,金融服务贸易已成为目前世界各国"贸易战"的新高点。与西方发达国家相比,我国金融服务起步晚、底子薄、竞争力弱,在金融服务贸易中长期处于劣势地位,已成为严重制约我国实施金融服务"走出去"战略的重要瓶颈。本文在梳理分析国际金融服务标准化趋势与我国金融服务贸易国际竞争力现状的基础上,从加速集约发展、推动结构优化、支撑服务体系、开发人力资源等4个方面就服务标准化对于金融服务贸易竞争力的促进作用进行了系统论述,提出了提升我国金融服务竞争力的技术路径。

中国金融服务贸易国际竞争力指数分析

本文运用国际市场占有率、贸易竞争优势指数、显示性比较优势指数和显示性竞争比较优势指数来分析了我国金融服务贸易竞争力。同时与英国、美国和日本进行了比较,对我国金融服务贸易的比较优势和国际市场竞争力进行了定位。

中国金融服务贸易国际竞争力分析

本文通过国际市场占有率、贸易竞争优势指数、显示性竞争比较优势指数和产业内贸易指数分析了我国目前金融服务贸易的国际竞争力水平。同时分析了有利于我国金融服务贸易国际竞争力提升的优势因素以及制约我国金融服务贸易国际竞争力的相关因素,并在此基础上提出改善建议。

中日韩三国金融服务贸易国际竞争力比较研究

本文针对服务贸易中的金融服务贸易展开研究，文章在对中日韩三国金融服务贸易作简要介绍后，分别从RCA指数、TC指数、国际市场占有率的角度对三国的金融服务贸易国际竞争力进行了实证和比较分析，发现我国金融服务业竞争力明显落后于日韩，文章最后提出了提升我国金融服务贸易国际竞争力的相应策略。

基于沪港比较的上海金融服务贸易国际竞争力分析

20世纪60年代以来,随着各国经济的发展,全球范围内的产业结构调整飞速推进,服务业(第三产业)在国民经济中的地位不断上升。服务业的迅速发展带动了国际服务贸易的发展,成为国际贸易的重要部分。运输和旅游服务贸易占世界服务贸易的比重下降,而以通信、计算机和信息服务、金融、保险、专有权利使用费和特许费为代表的其他服务类型则逐步增长。文章选取的代表性城市是中国上海市。研究的是服务贸易中的金融服务贸易,同时选取了中国香港作为比较对象,结合两地的金融服务贸易的发展现状,对上海市金融服务贸易的国际竞争力作出分析并提出相应的对策。

我国金融服务贸易国际竞争力的综合评价与因素分析

文章从纵向上综合评价我国金融服务贸易国际竞争力的发展水平;将产业竞争优势理论应用于我国金融贸易实践,阐述金融服务贸易的决定因素,分析我国金融服务贸易发展滞后的成因;针对存在的问题,提出提升金融服务贸易国际竞争力的若干建议。

新常态下我国金融服务贸易国际竞争力比较——以银行业为例

当前我国经济进入"新常态",整体来看,我国金融服务贸易呈现出高速发展的态势,特别是银行业,国有大型银行的国际排名位于前列。本文通过TC和RCA指数以及构建的金融服务贸易技术含量指数(STC)从定量的角度结合我国银行业目前的发展现状,分析我国金融服务贸易国际竞争力。研究指出新常态下传统银行应与"互联网+"时代特征相结合,并给出相应的对策建议。

中国金融服务贸易国际竞争力分析

本文采用贸易竞争力指数和相对显性比较优势指数,对中国与欧美及亚洲等9个代表性经济体的金融服务贸易竞争力进行国际比较,分析了中国在世界金融服务贸易中的竞争力和所处的地位,并提出了提升中国金融服务贸易国际竞争力的对策。

我国金融服务贸易国际竞争力评价分析

本文着眼于中国近年金融服务贸易进出口额,通过对出口市场占有率,显示性比较优势、贸易竞争优势以及产业内贸易指数等四个指标的计算,分析国家金融服务贸易的国际竞争力水平。这样的分析,有助于在金融服务自由化进程日益加速的今天,正确认识我国金融服务行业的竞争力状况,从而采取积极的措施来改善当前的状况。

香港金融服务贸易国际竞争力研究

本文从进出口规模、贸易顺差、地区结构、行业结构等角度分析了香港金融服务贸易发展的特点,并运用国际市场占有率、贸易竞争力指数、显示性比较优势指数等三个指标,对香港金融服务贸易的国际竞争力进行了分析。研究结果表明,香港金融服务贸易的国际竞争力位居亚洲乃至世界前列,但与英国、美国和卢森堡等国家仍存在一定差距,而且其投资银行服务的竞争力有待进一步提高。基于实证结论,本文提出进一步提升香港金融服务贸易国际竞争力的对策建议。

中日韩金融服务贸易国际竞争力比较

随着国际服务贸易的不断繁荣,金融服务贸易作为新兴服务业得到各国(地区)的普遍重视。中国金融服务贸易规模在不断扩大,但通过利用RCA指数、TC指数以及MS指数对中国与邻近的日本、韩国金融服务国际竞争力进行计算对比显示,中国金融服务业发展仍然处于劣势地位。因此,为进一步提升中国金融服务贸易的竞争优势,必须借鉴日韩两国金融服务业发展的经验,从政府、人力资本、创新等方面提出对策。

影响中国金融服务贸易国际竞争力的因素分析

随着2001年中国加入WTO,掀开了中国金融服务及金融服务贸易发展的新篇章,2008年国际金融危机爆发令世界经济及金融业危机四伏。分析美国、日本和中国的金融服务贸易竞争力指数和显示性比较优势指数,评估中国金融服务贸易的国际竞争力水平,并运用波特"钻石模型"分析其影响因素,从而找出了中国与世界金融服务贸易强国之间的差距,并提出加大政府支持力度、加强金融信息化建设和审慎把握"走出去"机遇的对策建议。

中国金融服务贸易国际竞争力比较分析

20世纪80年代以来，随着全球经济一体化的不断推进，商品、资金、人才和信息的跨国流动成为连接各国经济的重要纽带。金融服务贸易自由化也被提上日程，不少国家相继不同程度地开放了本国金融服务贸易市场。我国金融服务业的对外开放伴随着整个金融体系的逐步开放而向前推进。尽管现阶段并未达到金融市场要素与结构的全方位国际化，但是金融国际化的进程也是不可逆转的。如果以我国加入世界贸易组织（2001年12月）为界限，

香港金融服务贸易国际竞争力分析

本文从进出口规模、贸易顺差、地区结构、行业结构等角度分析香港金融服务贸易发展的特点,并运用国际市场占有率、贸易竞争力指数、显示性比较优势指数等三个指标,对香港金融服务贸易的国际竞争力进行分析。研究结果表明,香港金融服务贸易的国际竞争力位居亚洲乃至世界前列,但与英国、美国和卢森堡等国家仍存在一定差距,而且其投资银行服务的竞争力有待进一步提高。基于实证结论,文章提出进一步提升香港金融服务贸易国际竞争力的对策建议。