新发展理念下中国金融机构社会责任立法的参与机制探讨

“新发展理念”的提出与落实是新时期中国特色社会主义建设的重要工作,将贯彻到今后社会经济发展的各个方面,乃至影响到各个领域的法律制定或修改。在这种背景下,以新发展理念对我国基于传统理论下所构建的金融机构社会责任规范进行修正和完善成为了必然,这也是践行新发展理念的一种方式。其中,首当其冲的问题是金融机构社会责任的立法参与机制的转变。具体的讲,“创新、协调、绿色、开放、共享”等新发展理念对金融机构社会责任立法的参与机制提出了具体的要求,必须在参与主体、参与模式,以及参与内容上做出重大转变。同时,在新发展理念的指引下,可以勾画出金融机构社会责任立法参与机制的具体技术路线图。此外,依据新发展理念的要求,对立法参与机制的具体技术路线图的运作效果进行预估,并实现对参与机制安排的动态把握以及持续修正,对于保证立法参与机制的科学性具有至关重要的意义。

新的时代背景下中国参与金融机构社会责任国际立法研究

企业对社会责任的承担长期以来都是国际社会关注的重点,而金融机构的社会责任,则因其本身货币资源的调配者之定位和能够从外部推动关联企业承担社会责任的特殊性,在2008年金融危机的洗礼下,成为当前瞩目的焦点。我国参与金融机构社会责任的国际立法,统筹该领域国际国内两个层面的规则,并形成内外发展之联动,不仅是顺应我国经济深度融入世界经济趋势、进一步提升对外开放水平等新的时代背景下的必然选择,也是提高金融机构自身市场竞争力、配合与推进中资企业'走出去'战略的要求,更是协调我国'软实力'和'硬实力',打造我国良好大国形象的重要组成部分。当前国际社会的金融机构社会责任立法可以包括'国家间立法'和'非国家间立法'(私政府立法)两种类型,前者进展缓慢而后者发展迅速,两者之间呈现出一种相辅相成、互为因果的正相关关系。参与金融机构社会责任国际立法需要政府主体和金融机构主体的共同行动,目前我国政府主体已经开始积极参与该领域规则的实践和构建,而金融机构主体作为一个'理性人',要将承担社会责任这一外在义务变成自觉行为,就必须要与其商业动机相连接。兴业银行在加入赤道原则之后产生的巨大经济、环境和社会效益无疑为我国金融机构积极参与社会责任国际立法提供了良好的模范效应。在新的时代背景下,我国对金融机构社会责任国际立法应当遵循'国家主体参与'和'金融机构主体参与'的并行路径,而对其具体战略也需要从过去的'积极参与'转变为'参与规则'和'主导规则'并重。同时,应当与时俱进,注重金融机构社会责任国际立法和国内立法之间的互动协调,构建一个具有强制性的国际立法和国内立法的常态性互动机制。

新发展理念下我国金融机构对社会责任国际立法的参与分析——以兴业银行对赤道原则的参与为例

金融机构"理性人"的逐利本性表明,社会责任这一外在义务需要与其商业动机相连接,才能成为一种自觉行为。兴业银行在新发展理念及其渊源理念的指导下,主动加入和深度践行赤道原则之后所产生的巨大经济、环境和社会效益,便很好地佐证了这一点。而其具体的实践行为和应当的优化路径,则成为我国金融机构参与金融机构社会责任国际立法的重要借鉴对象。我国金融机构应当在新发展理念的指导下,破除当前对该类国际规则"少数参与,多数观望"的状态,并按照"崇尚创新、注重协调、倡导绿色、厚植开放、推进共享"的要求不断优化对其的践行路径。

新的时代背景下中国对金融机构社会责任国际立法的参与路径及战略探究

金融机构社会责任国际立法包含以国家为主体达成的国家间立法和非国家行为体之间协商出现的私政府立法两种。故而中国对金融机构社会责任国际立法的参与应当遵循国家主体参与和金融机构主体参与的并行路径,前者要求综合运用一揽子博弈或早期收获的立法方式,以及双边、区域和多边等多头并进的立法模式;后者则主要体现为一种逐步参与的策略。两者之间呈现出一种互相影响、互为动力的正相关之关系。在具体战略方面,则需要从过去的积极参与转变为参与规则和主导规则并重,通过构建或参与相关的国家间立法和私政府立法来主动发出中国声音。

赤道原则的产生、发展与实践

赤道原则(简称EPs)已成为判断、评估和管理项目融资中的环境与社会风险的一个金融行业基准,被多家金融机构承诺接受并成功运用于国际实践中。本文简述赤道原则形成与发展、主要内容及其接受程序,并就其国内外具体实践作了较为详细的介绍。