三维金融架构理论:理论述评与展望

三维金融架构理论是我国著名金融学家白钦先教授在金融理论研究方面的创新成果。该理论认为,对于现代市场经济的国家或经济体,商业性金融、政策性金融、合作性金融这三者相互联系、相互影响、相互作用,不同的金融组织形态或金融资源配置方式共同构成整个金融系统架构,应是一国或一个经济体重要的基础性金融制度安排。该理论自提出以来关注度不高,缺乏系统性理论述评,应用上还有许多可拓展空间。通过梳理理论框架,回顾其形成和发展,系统总结相关文献的阶段性成果发现,三维金融架构理论是具有大局观与整体论的金融观,对看待一国或一个经济体的经济发展和金融发展具有宏观指导意义和较高学术价值。通过研究可以为政策制定者提供有价值的启示,用以推动金融资源利用效率、金融系统稳定性、金融可持续发展、金融数字化转型和金融服务的普惠性。

三维金融架构下的新金融发展观

现代金融是不同金融组织形态和金融资源配置方式共同构成的耦合勾稽关系的总和。商业性金融、政策性金融和合作性金融共同构成现代金融的主体内容。基于三维金融架构理论的新金融观以经济、社会、人文、哲学为视角,对现代金融的本质展开深入研究,从金融主体门类划分、市场地位、宗旨目标、具体业务、运作机制、哲学基础、相互关系以及与体制外金融的关系等八个方面予以解读;由此进一步形成三维金融架构下的新金融发展观,强调在金融意识形态方面要协调好功利主义、绝对主义和合作主义的关系,在金融架构方面要协调好商业性金融、政策性金融和合作性金融的关系,协调好各种金融资源配置方式的具体内容,以期为实现金融与经济的协调、可持续发展提供理论指引。

货币一体化:国际金融架构的新趋势

近年以来，国际货币体系改革一直是人们争论的焦点。南北国家的经济学家各自从自己的利益角度出发，提出了各种改革方案。本期的两篇文章分别述评了发达国家和发展中国家著名经济学家的代表性观点。我们希望能够提供一个全方位多视角的介绍。

基于互联网金融架构的科技金融创新融合模式在种子期科技型企业融资中的运用研究——以绍兴为例

融资难是科技型企业特别是种子期企业发展中存在的最大难题。自身实力较弱的种子期科技型企业很难从现有的科技金融融合模式中取得融资,而以互联网为代表的现代信息科技,使从根本上解决种子期科技型企业融资问题成为可能。因此,本研究以绍兴地区为例,对目前绍兴市种子期科技型企业的融资现状及主要问题进行了分析,并利用互联网金融的优势,设计了基于互联网金融架构的服务于种子期企业融资的科技金融创新融合模式,并提出了相应的保障建议。

二十国集团国际金融架构工作组第四次会议在首尔召开

6月20日,二十国集团（G20）国际金融架构工作组第四次会议在韩国首尔召开.会议通过了将提交给G20部长的工作组总结报告,就完善资本流动的监测和应对、加强以国际货币基金组织为核心的全球金融安全网并完善国际货币基金组织与区域安全网的合作、继续推动基金组织份额和治理结构改革、提高主权债重组的有序性和可预测性。

新华三全新数字金融架构助推金融行业数字化转型升级

日前,由紫光集团和新华三集团联合主办的2019 Navigate领航者峰会在重庆召开。本次峰会上,新华三集团副总裁、金融事业部总经理李乔表示,“未来,数字金融将成为主要发展方向,无摩擦服务、无缝衔接、实时体验、高效监管、安全等将成为数字金融的几个明显特征。而数字金融发展需要三个核心能力,数字化、网络化、智能化,这三个能力我们认为不是金融科技演变的路径,而是在各自的纬度当中不断发展,并且互相影响互相促进”。

应该在新的金融架构中给亚洲国家更多话语权——专访沃顿商学院金融学终身教授兼经济学教授富兰克林·艾伦

●通过拯救通用,实际上美国政府在惩罚福特。美国市场本应通过这次金融危机产生一家更为强大的汽车公司,但现在我们在美国市场上仍然存活着三家都不很强大、自身都有问题的企业●金融危机的根源之一是,美联储自从2003年以来把利率降得太低,而且低利率的时间持续得太长,这样在资产和股市方面可能会造成泡沫●亚洲国家在亚洲金融危机里得出一个教训就是IMF不可靠,他们要靠自己的外汇储备。最后的结果是亚洲国家积累了几万亿的外汇储备。

全球金融架构改革前景展望

全球金融架构是指维护全球财政、货币和金融体系稳定的治理安排,包括处理、管理和控制跨国资源流动的行为者、机构、公共网络和治理制度。当前全球金融架构主要由五类主体构成:一是国际金融机构,如国际货币基金组织、世界银行集团、绿色气候基金等全球性基金;二是金融标准制定机构,如国际清算银行、金融稳定委员会、国际证券委员会组织、国际会计准则理事会.

论三维金融架构——哲学的人文的历史的与经济社会综合视角的研究

商业性金融、合作性金融和政策性金融,是三种相互联系却有着本质区别的金融组织形态和金融资源配置方式;它们最初产生的社会历史背景不同,设立机构的目标和经营宗旨不同,理论基础和人性假设前提各异,具体组织方式和运作机制迥然有别,却在发展过程中相互补充、相互影响、相互交融,最终形成了发达市场经济金融体系三维一体的稳定架构,成为促进经济发展与社会和谐的重要的基础性的金融制度安排。本文从哲学的、人文的、历史的、经济的与社会的综合视角对三维一体金融架构展开研究,不囿于某一国别、某一特定发展阶段和特定时期的特殊存在形态及其变化与变异,而是从世界经济金融漫长的历史发展历程中概括其最一般的、稳定的本质性特征与相互关系,揭示其最基本的经济金融功能。

现代金融架构下的农业商品契约

我国定单农业中简单远期合约的有限交易、局部信息和履约保证金制度的缺失,导致了定单农业的高违约率,构成了实施农业商品契约模式的现实障碍。现代金融体系的期货交易和保险工具,为规避农产品市场的价格风险提供了价格形成机制和风险外化出口,土地永佃制为现代农业金融架构奠定了经济基础。农业金融架构的发展和完善决定着农业商品契约模式制度安排的水平和规模。

金融监管组织架构变迁的趋势、原因及对中国的启示

文章通过对大小两个样本的统计分析了世界各国金融监管组织架构变迁的趋势:统一监管趋势;中央银行行使监管趋势;中央银行分离趋势。接着,文章对形成这三点趋势的原因进行了深入的分析。最后,文章分析了这些趋势对中国的启示,认为目前中国有向统一监管组织架构转变的动力,但由于中国人民银行的地位较高,且仍旧行使金融监管职能,在这种情况下,中国还不能立即转向统一监管组织架构,而应该注意完善金融监管协调机制,逐步转向统一监管组织架构。

建立民生导向型金融架构发挥开发性金融作用

国家开发银行在建立民生导向型金融架构中，打通融资瓶颈，支持民生和中小企业等富民领域发展，发挥开发性金融的作用，既是主动承担社会责任、促进社会发展的战略选择，也是追求经济效益和社会效益统一的办行宗旨所在。

关于金融监管组织架构设置问题的理论综述

关于金融监管组织架构的设置问题,研究焦点主要集中在两个方面,一是金融监管机构设置的最佳数量问题,焦点在于是采取统一监管还是分业监管;二是中央银行的架构、地位和作用,焦点在于中央银行是否参与金融监管。本文系统地梳理了关于这两个问题的不同观点,并对其进行了比较。

中国社科院金融研究中心主任李扬:在渐进变革中走向现代金融架构

系统整合金融资源 李扬高度评价了这一届政府完善银行体系的政策。他指出,五年来金融体制改革的核心在于银行组织体系的建立与完善。这五年成功实现了政策性业务与商业银行的分离,建立了专门职能政策性银行与具有良好资产负债表的商业银行并立的现代金融制度体系。与此同时,股份制银行的快速发展,进一步促进了银行组织体系的成熟完善,也在产权制度上为建立现代金融机构的治理结构,强化约束机制和激励机制建立了制度平台。

关于金融监管组织架构分类的理论综述

金融监管组织架构涉及一国金融监管体系的构成及各组成部分的工作目标、职责分工和协调运作问题,主要包括一国中央银行、银行监管机构、证券监管机构、保险监管机构的设置及协调运作情况。由于受到各国金融业的发展水平、法律制度、民族文化、货币制度、信用程度、政治经济制度等因素的制约,各国的金融监管组织架构差别很大。梳理了目前较具有代表性的五种分类方法,并对这些分类方法进行了归纳述评。

二十国集团合作与国际金融架构:站在十字路口的美国

过去,无论是由共和党还是民主党执政,美国政府都认为美国参与和领导国际金融架构是符合美国利益的。借助二十国集团,美国一直致力于促进全球经济的多元持续增长。同样,金融稳定理事会提供了一个框架,鼓励除美国以外的其他司法管辖区,包括一些本来可能不愿意这样做的司法管辖区,根据美国采取的类似步骤加强监管制度。特朗普政府使美国在国际参与方面站在一个十字路口前。目前,特朗普政府正在重新思考美国在许多相关问题上的立场,而其最终的政策将对美国在世界上的作用和整个全球系统的运作产生重要的影响。

中国主导提出G20完善国际金融架构方案

经过近一年的密集沟通和讨论．G20已形成了《迈向更稳定，更有韧性的国际金融架构的G20议程》。完善国际金融架构的方案具体包括以下五个方面：一是扩大SDR的使用。SDR货币篮子比单一货币更为稳定．可以减轻汇率波动的影响，SDR的使用将使资产价值等统计数据更为客观。

是时候改革国际金融架构了!

当前的国际货币体系及国际金融架构并不完美，对全球频发的经济危机或者金融危机未能起到很好的预警作用，而近期市场的动荡和不确定性再次凸显了建立开放且具抗风险能力的金融体系的重要性。