农业融资、金融浅化与中国农村金融制度创新

中国农村金融制度的演进是以金融“机构观”为理论基础，从而使农村融资制度的每一次变动，基本上都是围绕着金融机构的调整来展开，长期以来形成的农村融资问题不但没有得到有效解决，而且“金融浅化”趋势日趋明显。问题到底出在哪里？问题不在现行的信贷政策，也不在现有的金融机构，更不在9亿的中国农产，而是在基于“机构观”所架构起来的现行农村金融制度，重构中国农村金融制度的整体思路，是金融“功能观”。这是唯一出路。

中国农村正规金融局部性浅化研究

1978年以后中国农村金融逐步深化,但是到了1990年代中期以后,农村金融深化出现减缓甚至部分逆转现象。通过对中国农村正规金融局部性浅化的实证分析,文章指出造成正规金融局部性浅化的原因是市场失灵,而不是政府金融抑制,认为在加强监管的条件下,放开部分非正规金融,促进正规金融与非正规金融的联合是遏制农村正规金融局部性浅化的有效途径。

我国民族地区金融浅化的微观分析

民族地区金融发展的现状表现出金融浅化的特征。通过分析民族地区金融需求与供给的特点,本文发现民族地区的金融浅化实质上是由微观层面上的金融需求与供给在金融抑制条件下处于非均衡状态的表现。针对上述结论,本文提出应构建多层次金融服务体系、加强金融基础设施及金融生态建设、提供成本补偿、加强民族金融政策创新等对策,以帮助民族地区制定出能充分体现民族问题的特殊性和民族自治地区特点的金融政策。

农村金融欠发展的表现、成因与普惠金融体系构建

文章结合近年来实地调研资料,对我国农村金融发展不足、金融浅化的态势进行了描述,测度和分析了农村金融信贷约束、基础金融服务短缺状况,分析了农村金融供给与需求主体及行为的不匹配性问题,给出了关于农村金融的低水平发展的一些基本论断。在此基础上,从供给和需求两个层面、总体和个体两个视角分析了农村金融欠发展的原因。最后,提出了构建普惠农村金融体系的总体思路。

金融“功能观”:重构中国农村金融制度改革的整体思路

中国农村金融制度的演进是以金融“机构观”为理论基础,从而使农村融资制度的每一次变动基本上都是围绕着金融机构的调整来展开。长期以来形成的农村融资问题非但没有得到有效解决,而且“金融浅化”趋势日趋明显。问题到底出在哪里?问题不在现行的信贷政策,也不在现有的金融机构,更不在9亿中国农户,而是在基于“机构观”所架构起来的现行农村金融制度。因此,以金融“功能观”来重构中国农村金融制度的整体思路,这才是唯一出路。

农村金融运行的中国特例及其理论解释

在中国,农业利用贷款创造财富的能力远远超过了其他行业。但在中国的农村金融市场运行中,农业贷款日趋萎缩;农村金融机构资金富裕急需寻找出路,农户和乡镇企业所需的资金却难以从正式金融部门得到;同时,农村金融资金通过现有的金融机构大量流出农村。农村金融市场的这种中国特例,引起了许多经济金融学家的关注。基于“金融机构”和“金融功能观”的理论解释,抛弃传统的“机构观”,运用现代金融理论中的“功能观”作指导,是中国农村金融改革的唯一出路。

农业融资与中国农村金融制度创新

中国农村金融制度的演进是以金融"机构观"为理论基础的。农村融资制度的每一次变动,基本上都是围绕着金融机构的调整来展开。长期以来形成的农村融资问题非但没有得到有效解决,而且"金融浅化"趋势日趋明显。其根源是基于"机构现"所架构起来的现行农村金融制度有缺陷。要用金融"功能观"为指导重构中国农村金融制度。

中国农村金融运行的特征与问题

中国农村金融制度的演进是以金融”机构观”为理论基础,从而使农村融资制度的每一次变动,基本上都是围绕着金融机构的调整来展开。长期以来形成的农村融资问题非但没有得到有效解决,而且“金融浅化”趋势日趋明显。问题到底出在哪里?问题不在现行的信贷政策,也不在现有的金融机构,更不在9亿的中国农户,而是在基于“机构观”所架构起来的现行农村金融制度。重构中国农村金融制度的整体思路,是金融“功能观”。这是唯一出路。