金融理论发展的回顾与思考

本文从对金融理论发展与发展金融理论的概念区别出发,在对金融理论发展的脉络进行回顾的基础上,分析了现代金融理论中新的走向,特别是对新制度金融学和行为金融学的发展进行了说明,并认为二者并不是对原有金融理论的颠覆,而是对现代金融理论的补充,因此建议从金融功能的角度来探讨如何促进中国金融市场结构和资本市场的发展。

金融发展理论的最新演进动态

在研究金融发展与经济增长关系的长期进程中,金融发展理论已经演变成为一门独立的学说。本文梳理出金融 发展理论的演进脉络--从关注货币功能到重视金融中介,再到注重金融功能,介绍了金融发展理论演进历程和最新进 展,并指出其发展的三个方向,一是理论框架与实证方法的发展与完善;二是研究边界向如何促进金融发展拓展,将法律、 宗教及文化纳入研究范围;三是将经济全球化及转轨特色这种最新的实践发展因素纳入研究之中。

数字普惠金融区域发展不平衡性的实证测度

文章从内生金融发展理论和金融功能理论的角度阐释数字普惠金融区域发展不平衡形成的内在逻辑,并进行实证研究。数字普惠金融内生于实体经济的金融需求,体现金融功能的演进,是实体经济发展到一定阶段的逻辑结果。实证结果表明:数字普惠金融存在区域发展不平衡的情况,这种不平衡主要来源于代表金融服务覆盖面的覆盖广度和代表金融服务使用情况的使用深度,而数字化程度在三个地区的差异不明显。实证结果验证了数字普惠金融受经济发展的影响,其区域发展不平衡的内在逻辑是由经济发展的不平衡引起的。虽然市场在资源配置中发挥决定性作用,对保障数字普惠金融持续健康发展至关重要,但是金融内生成长主体完全按照内部规则自由竞争,缺失外部规则的目标引导会带来内生成长的局限,数字普惠金融仍离不开政府与“有效市场”的良好协同,政府部门应因势利导助推数字普惠金融实现系统化布局。

金融发展理论及我国农村金融发展的对策

介绍了金融发展理论及我国农村金融发展的现状 ,分析了我国农村金融发展不足的原因 ,并提出了相应的对策。

发展民营金融的理论与现实需求

从对金融发展理论的回顾与分析中指出发展民营金融的必然性 ,论述了民营经济的发展内生出对民营金融的现实需求 ;对民营金融成长的可能性进行了分析。中国民营金融的发展是一种必然的趋势 ,消除各种抑制或限制民营金融发展的政策 ,促使其尽快发展起来 ,对于中国经济的持续发展和金融制度变迁具有重要的意义。

金融发展理论的渊源与发展概述

货币金融与经济发展的关系,历来受到经济学家的关注。随着经济学家对这一问题认识的不断深入,货币在经济发展中的角色经历了从"面纱"到"引擎"的转换,由此孕育出了金融发展理论。金融发展理论是研究发展中国家金融发展与经济发展关系的理论,其实质是强调货币金融因素在经济发展过程中的重要性。从这一意义上说,历代经济学家有关货币因素对经济发展重要性的理论阐述可谓是金融发展理论的思想渊源。

金融发展理论的发展演变简评

综观金融发展理论的历史演变进程可以得知，金融发展理论已成为指导发展中国家金融改革的主流理论，它既克服了一般货币理论忽视发展中国家货币金融特征的缺陷，又弥补了传统发展理论忽视货币金融因素的不足。但面对各国飞速发展的金融业，其理论研究仍显滞后，有必要吸收各流派的金融发展思想，充实并完善自身的理论体系，提高金融发展政策的适用性。

金融发展和金融效率理论综述

20世纪五六十年代以来,有关金融体系(包括金融中介和金融市场)在经济发展中所发挥的作用以及如何建立有效的金融机构体系和金融政策组合来最大限度地促进经济增长的问题就成为了金融领域的重要研究课题。至今,西方的金融发展理论和我国有关学者的金融效率理论对这两个问题进行了深入的分析和探讨。文章对这些经典理论进行了梳理,并得出了一些富有启发性的结论。

内生交易费用的金融发展理论与中国金融发展

本文尝试构建一个适用于解释转轨经济的金融发展现实,以信用、技术和信息作为解释变量的内生交易费用金融发展理论框架,揭示出不同的国家之所以在金融体系类型和金融发展深化水平上存在着差异性,是由于每个国家都具有自身独特的社会信用秩序;金融发展道路的不同取决于社会信用秩序的演化路径,技术和信息则在边际上发挥作用。并且在这个统一的理论框架内,从一个全新的视角考察中国渐进转轨过程中金融改革的历史轨迹和内在逻辑,指出传统的纵向信用秩序和横向信用秩序之间、国家集中金融决策和社会分散化金融决策之间的一致和冲突,刻划了中国金融发展的道路。

金融发展三阶段理论

金融发展与经济增长的关系及其相关理论始终是国内外理论界、实践界关注和研究的热点问题,探索、总结与我国社会主义市场经济体制相适应,且具有较强现实指导意义的具有中国特色的金融发展理论有着重要的理论和实践意义。通过梳理、归纳和总结金融发展理论,分析不同时期我国各区域金融与经济发展的数据和特征,探索性地提出了金融发展三阶段理论,即金融发展对经济增长影响历经三个阶段:金融被动为经济发展服务阶段、金融主动为经济发展服务阶段和金融引领经济发展阶段。期望能以此为指导,从实际出发,制定符合我国区域发展实际、能够切实解决自身发展问题的区域金融发展战略。

戈德史密斯的金融发展理论及启示

戈德史密斯的金融发展理论首先提出并系统分析了金融结构概念,分析并提出金融结构衡量指标及金融结构类型;研究并揭示金融深化的内部路径和规律;提出了金融发展与经济发展关系问题的重要性和研究方向。他提出的很多重要结论都是比较科学合理的,能给我们很多启示。如我们在实施金融宏观调控、推进经济发展的进程中,必须立足整体,分析把握我们的金融结构状况,尤其要注重金融对经济发展支持的结构效应,努力推进金融自身的结构优化;要注重对金融发展与经济发展相互关系的研究,从而最终促进经济和社会的发展。

金融资源意识、金融功能提升与金融可持续发展——从金融学科建设看金融发展理论的演进

金融学科建设的研究与实践说明,我国金融专业的教学改革需要建立金融资源意识,其研究范式与研究方法可以基于金融可持续发展的研究视角进行必要转换。国际金融危机的爆发引起了学界对金融可持续发展问题的不断关注。金融发展理论的演进和发展,对比说明了金融可持续发展理论所具有的质性发展观。金融可持续发展理论的基础是金融资源观,其研究基轴是金融功能的不断扩展与提升。

“帕特里克之谜”与西方金融发展理论的演进

"帕特里克之谜"曾是20世纪困扰理论界和实务界的一个金融经济问题。其实质是关于金融发展与经济增长关系的争论。文章围绕"帕特里克之谜"与西方金融发展理论演进的主线,分析了西方有代表性的金融发展理论的内在联系、发展趋势,并总结了西方金融发展理论演进中的三条不同的研究路径。文章认为,帕特里克对金融发展与经济增长关系的论述是金融发展理论重要的思想和理论渊源,西方金融发展理论研究路径的演进也正是针对"帕特里克之谜"而展开的多视角的分析和拓展。

传统金融发展理论的缺陷:忽视结构分析

金融发展理论是专门研究发展中国家金融发展与经济发展关系的理论。由于传统经济发展理论把经济发展等同于经济增长,传统金融发展理论受其影响,专注于研究金融发展与经济增长的关系,从而忽视了结构分析。显然,经济结构变化对发展中国家的经济发展有着重要影响,而金融部门又是现代市场经济的核心,金融发展和经济结构转换之间存在着密切联系。传统金融发展理论忽视结构分析的缺陷,使其难以揭示金融发展与经济发展之间的更深层次规律,这也是许多发展中国家金融自由化改革失败的主因。因此,在传统金融发展理论中引入结构分析就十分重要和必要了。

金融发展理论下民间金融的市场准入路径优化

市场准入作为维护金融行业繁荣和稳定的"第一道防线"是关乎国民经济的健康发展和民众信心的重要制度。我国现有的金融业市场准入制度存在准入标准高、准入断层大、不予认可合会等传统民间金融形式的特点,造成了"系统性负投资"、民间金融市场混乱、市场不公平、低效率等问题。在金融发展理论的指导下,针对现阶段我国市场准入的问题和特点,提出降低小规模民间金融组织准入门槛、民间金融组织的升级转型和部分民间金融心态的合法化的市场准入制度优化路径。

金融知识产权制度与金融发展关系的理论探讨

现代金融发展理论证明了金融发展对经济增长的推动作用,并指出金融知识的发展和有效的金融市场投资者保护机制是促进金融发展的必要前提,所以重视和完善金融知识产权制度建设对于我国各地区金融经济的发展有着重要的理论和现实意义。金融知识产权制度能通过提高对金融知识创新者利益的保护和产生知识外溢扩散的效果,加快金融知识的积累,提高金融创新的动力,从而推动金融和经济的良性协调发展。

论以金融资源学说为基础的金融可持续发展理论与战略——兼论传统金融观到现代金融观的变迁白钦先

从传统金融观到现代金融观的变迁经历了一系列重大的影响人类历史性的巨变,关注与研究这些金融理论的变迁是21世纪中国立国、强国的基本战略问题。以金融资源学说为基础的金融可持续发展理论与战略的提出正体现了传统金融观向现代金融观转变的历史进程。该理论以可持续发展、经济资源观及金融资源学说为主要内容,是制定和实施国别、地区和全球的金融可持续发展战略的理论基础。

金融发展理论的新发展:90年代金融发展理论

一、回顾:金融发展理论的形成和发展 (一)金融发展理论的形成。 罗纳德·麦金农《经济发展中的货币和资本》(1973年)和爱德华·肖《经济发展中的金融深化》(1973年)两本著作的问世标志着金融发展理论的形成。在这两本著作中,麦金农和肖以金融受到抑制的发展中经济为研究对象,提出了著名的“金融抑制论”,其基本观点是:金融抑制——“包括利率和汇率在内的金融价格的扭曲以及其他手段”——“使实际增长率下降,并使金融体系的实际规模下降(相对于非金融量)。在所有情况下,这一战略阻止了或严重妨碍了发展过程。而具有‘深化’金融效应的新战略(它还有其他效应)——金融自由化战略——则总是促进发展。自由化对经济发展是重要的”。

观察和审视中国金融发展历程——评《金融发展理论》

金融的发展一直是全球关注的问题,在经济中处于主导地位,随着经济和多种所有制经济的共同发展,金融也随着社会制度、政策改革相应地进行调整和完善。《金融发展理论》一书的作者自1997年开始对金融现状进行研究,对中国的金融发展历程进行了系统整合,用国际化的视角分析了金融及有关货币问题。在书中,作者具体分析了金融发展与经济增长的关系,客观分析了金融发展理论的演变与趋势,从市场角度分析了金融发展与金融抑制,