对完善金融监管法律制度的思考

金融业的快速发展,不仅使金融监管的难度加大,而且使金融监管的重要性也更加突出。本文通过对我国现行金融监管法律制度的研究以及对西方国家金融监管体制的学习分析,结合我国金融监管的现状,对完善我国的金融监管法律制度的建设提出了若干建议。

国际金融危机对重构我国金融监管法律制度之启示

美国是全球金融中心也是金融市场最为发达的国家,相应的其自身也拥有最发达的金融监管法律制度,而全球金融危机却始发于美国。这场危机与美国超强的金融创新能力分不开,就是因为此种创新能力超越了金融监管法律制度的创新能力,使得监管出现了盲区。本文以分析美国金融监管法律制度为基础,对中国金融监管提出笔者的见意。

混业经营与金融监管法律制度探讨

近年来世界局势的不断变化导致金融业的发展出现深入变化,混业经营现如今已经成为世界金融业中发展的主要方式。并且近些年来随着我国金融业经济方式的改变,必然会带来金融监管法律制度和监管模式的改变。在我国金融业向混业经营发展过程中,金融监管法律制度的建设已经成为重要的发展方向。在金融监管法律制度的探讨中,要注重借鉴国际金融监管的理念和原则,并且要充分的结合我国金融业现状以及混业经营发展阶段,实现金融监管机构和法律制度的建设和发展。

金融资源公平配置与金融监管法律制度的完善

金融资源观的提出为法学研究提供了新视角。目前我国城市与农村之间、不同所有制经济体之间金融资源配置严重不均衡,已经影响了社会公平。赶超战略下的金融监管制度设计偏差是金融资源配置失衡的重要原因。为实现金融资源配置的公平,需要构建包容性的金融监管法律制度,具体包括包容的金融市场准入制度和公平的金融市场退出制度。

互联网金融监管行政法律制度构建必要性及因应之道

在全球加强宏观审慎监管的背景下,对互联网金融的监管不容懈怠。对此,互联网金融监管行政法律制度的完善将发挥重要作用。从作为行政法调整对象及行政相对人等的制度“需求侧”而言,互联网金融存在着“互联网”+“金融”的风险;从作为行政主体等的制度“供给侧”而言,政府作为“理性经济人”的“自私举动”及无法避免的“管制俘获”也一再加剧了互联网金融发展中潜在的各类风险。在因应之道上,要着重革新行政法理念、重构监管主体、完善准入立法、强化处罚立法、健全救济体系。

金融监管法律国际协调实践评介

本文从法律协调的角度探讨了世界贸易组织、巴塞尔委员会、欧盟等国际或区域组织在金融监管合作协调中的实践,并对其金融监管法律协调的方式、原则等进行了评价,以供我国金融监管全球化或区域化协调借鉴。

亚洲金融危机与中国经济法的改造

亚洲金融危机的形成和爆发同亚洲新兴市场国家经济法律制度存在的问题是密不可分的。本文从经济法角度分析了亚洲金融危机的成因，并对我国现行经济的得失进行了探讨。认为在尚未受到金融危机直接冲击的情况下，我们切不可掉以轻心，应未雨绸缪，及时对我国现行经济进行必要的系统改造，以实现进一步深化改革。