金融全球化与我国中央银行金融监管目标模式重构

金融全球化在加速全球经济一体化的过程中 ,使全球性的金融市场日渐形成 ,不仅推动新的金融衍生工具产生 ,而且使各国金融面临接受和融入国际金融市场的新形势。金融全球化的新内涵不仅使全球金融业加速发展 ,也使得全球化金融风险和金融危机进一步深化和加剧。随着金融全球化的发展 ,金融监管也呈现出新的发展趋势和特点。我国即将加入WTO并将参与到金融全球化进程中 ,中央银行如何在金融全球化背景下实施更加有效的金融监管 ,已成为我国金融稳定发展的关键。

金融监管目标新趋势:金融消费者保护——兼论我国金融监管目标的改革

文章在介绍分析各国金融监管目标新趋势的基础上,对我国金融监管目标进行了多方面的审视,并就当前我国金融监管目标存在的问题及缺失,提出了相应改革建议。

落实金融监管目标的几点作法

一是把金融法律法规与金融监管目标责任制结合起来,全面落实金融监管工作目标责任制,根据支行辖区内金融运行状况,提出全年金融监管工作目标。即全辖整体盈利与上年持平,不良贷款下降1—2个百分点。

重建我国金融监管体制之探讨

金融业的进一步对外开放 ,不仅使金融监管的难度加大 ,而且使金融监管的重要性也更加突出。通过对西方国家金融监管趋势的分析 ,结合我国金融监管的现状 ,提出了重建我国金融监管体制的几点建议。这些建议有 :顺应国际潮流 ,实现中央银行货币政策和金融监管的分离 ;设立专门机构 ,建立集中统一的金融监管机构体系 ;明确监管目标 ,充分保障债权人的利益 ;改进监管方式 ,使非现场监测与现场检查有机结合 ;加强法制建设 。

金融监管体制创新研究与探讨

一、引言 金融监管是一种补救市场失灵，维护金融体系安全、稳健和有效运行，提高资源配置效率并使公共利益不受侵害的制度安排。2005年的全国金融工作会议指出，加强监管是金融上作的重中之重。金融监管体制广义上包括金融监管目标、监管范围、监管理论和监管方式、监管主体的确立及权限划分等。狭义的金融监管体制就是指金融监管的职责划分和权力分配的方式和组织制度。

转轨时期中央银行金融监管问题研究

一、金融风险的理论与现实:研究中央银行金融监管问题的逻辑起点竞争机制的存在与运行已成为市场经济运行保持活力和效率的基本前提,并构成社会资源有效配置的关键动力支持.但理论的逻辑和经验实证表明,竞争机制在提高社会资源配置效率的同时也带来了经济运行风险的生成与积聚,从而使市场经济在本质上呈现一种风险经济的基本特征.众所周知,随着经济货币化、金融化程序的不断提高,作为重要社会资源(资本)配置主体的金融业,不仅成为市场经济条件下国家宏观调控的重要杠杆,而且已发展成为“现代经济的核心”.由此,现代金融业不仅反映宏观国民经济的风险,而且其微观基础的财务杠杆属性也决定了这些经济风险基本上等价于金融业自身的风险,金融业是现代经济风险的核心或焦点已是不争事实.

关于加强我国中央银行金融监管的理论思考

关于加强我国中央银行金融监管的理论思考葛兆强１９８４年中央银行制度建立以来，伴随中央银行职能的转变和金融宏观调控能力的不断增强，我国中央银行的金融监管在力度、质量和效率等方面有了显著的提高，既有力地维护了金融体系的安全与稳健，为金融改革的不断深化创造...

关于加强我国中央银行金融监管的理论思考

1984年中央银行制度建立以来,伴随中央银行职能的转变和金融宏观调控能力的不断增强,我国中央银行的金融监管在力度、质量和效率等方面有了显著的提高,既有力地维护了金融体系的安全与稳健,为金融改革的不断深化创造良好的金融环境和金融秩序,又有力地支持了货币政策的贯彻与实施,基本上确立了金融宏观调控在国民经济调控的主导地位.然而,在制度转轨的大背景下,基于新旧制度的磨合与掣肘,中央银行迄今为止的金融监管仍具有浓厚的计划性行政监管色彩,与正在快速成长的市场经济和市场金融体制呈现出极大的非均衡发展态势.中央银行特别是其分支机构在新形势下的金融监管不但面临着诸多现实困难与矛盾,而且也面临着职能转换后如何定位的问题.同时,我国金融风险不断放大之现实,又使中央银行的金融监管面临着监管目标、原则、内容以及手段的再选择问题.如何从理论上认识和解决这些问题,已是当前金融界和理论界亟待深入研究的现实课题.一、对中央银行金融监管性质的认识自1993年7月中国人民银行总行要求省以下分支行的职能由过去管规模。

关于当前金融监管若干问题的思考

金融监管是中央银行的主要职责，如何加强金融监管，提高金融监管效率，有效防范和化解金融风险，是当前中央银行需要研究解决的重要课题。从近几年金融监管工作实践来看，基层央行监管工作与现代金融制度要求、金融发展要求、金融政策法律法规要求尚有不小的差距，监管工...

强化和完善中央银行金融监管体系的构想

中国人民银行行使中央银行职能以来,在强化金融监管方面做了大量卓有成效的工作,已经建立了比较完善的监管体系,对提高金融运行质量和效率,促进国民经济发展发挥了重要作用。但是,随着改革开放的不断深入和市场经济的发展,对中央银行金融监管体系的建立和健全提出了更高的要求。

实施规范化金融监管，提高基层央行监管效率

（一）明确金融监管目标 一个完善的监管体制首先应明确监管目标体系函数中包含的变量，由于现阶段我国金融风险日益突出，金融监管还没有完全独立于货币政策和宏观调控这一客观形势。为此，监管目标的设计和定位仍应以此为中心，

对金融监管现场检查工作方法的探讨

金融监管目标在于防范金融风险,保证资金安全,现场检查是中央银行为实现这一目标而采取的主要手段之一。通过现场检查,中央银行监管部门可以对被监管单位作出客观全面准确的评价,找出其业务运行中存在的问题,有针对性地提出监管措施,督促被监管单位审慎经营。本文就现场检查过程中应采取的检查方法做粗浅的探讨。

浅析基层人民银行的金融监管

自从党中央、国务院提出关于转换人民银行职能的要求以来,各级中央银行进行了一系列有益的探索,并取得了初步成效。但从近期金融运行状况来看,整个金融体系的运行效率仍未根本好转,信贷资产质量仍然偏低。因此,提高金融监管效率,加大金融监管力度,依然成为金融理论研究和实践工作者面临的实际问题。现就新形势下基层人民银行的金融监管问题提出以下建议:一、统一思想认识,真正把主要精力转移到加强金融监管,依法规范经营上来当前,金融监管目标比较模糊,监管力量使用分散,重复检查多,形不成监管合力。其主要表现在:监督部门力量薄弱,监管体制不顺,部门之间职责交叉重复监督问题突出,在一定程度上制约了中央银行的职能发挥。如:计划、会计、金管、监察等部门。

论弹性监管与金融效率

本文通过理论分析揭示，非弹性的金融监管会造成金融效率和社会福利的损失，只有实施弹性监管才能实现金融体系的帕累托效率，增进社会 福利，同时本文提出了实施弹性金融监管的制度安排。

搞好监管量化考核,确保一方金融平安

人民银行常宁支行,围绕加强金融监管,不但认真搞好自身各职能股室的量化考核,而且还认真搞好金融系统其它行社的自律量化考核。一年来,预防了辖内的金融风波,减少了违纪违规行为,稳定了金融秩序,确保了一方金融平安。 目标分解、责任到人 为了强化金融监管,年初。

后金融危机时代的金融消费者保护——以美国《多德—弗兰克法案》为视角

金融消费者保护正成为我国金融改革的一个重要课题,美国《多德—弗兰克法案》在后金融危机时代金融消费者保护立法上具有标杆意义,对金融危机的历史审视以及立法考察昭示着:做大市场与推动金融创新,绝不能消解金融监管的基础价值,金融消费者保护的思想不仅应该明确体现在金融监管目标中,还需要设置为达到目标的适当监管机构。借鉴国外先进立法经验,我们需要考量本国现实条件,要在金融立法和监管中培植金融消费者保护思想,并体现为具体的金融监管目标,设置以央行"牵头监管"模式为主的多层次金融消费者保护性机构。