金融税控收款机信息安全策略

文章介绍了金融税控收款机系统的信息安全策略,包括安全审计策略,用户数据的保护策略,标识和鉴别策略,安全管理策略,系统自我保护策略,税务数据的高度准确性、安全性策略.以上策略逐步在我们所研究开发的金融税控收款机实现,实验证明,以上策略切实可行,大大提高了金融税控收款机系统的信息安全.

基于可信计算理论的金融税控收款安全体系

利用可信计算理论的嵌入式微型计算机金融税控收款安全体系,采用DSP作为协处理单元,其可信计算平台的计算模块集合RSA,SHA-1,HMAC算法。RSA用于加密和签名认证。SHA-1和HMAC为生成报文的HASH算法。该安全系统的可信计算技术包括可信校验、可信平台模块、身份验证、审计及加强I/O端口的控制。

金融税控收款机系统中Modem的解决方案

介绍在金融税控收款机系统中Modem所应具有的同步/异步传输,高可靠兼容低速率及高速异步传输和支持快速握手协议的特点;详细介绍CX86500(Modem)+CX20493(SmartDAA芯片)组成Modem方案的优点;说明CX86500+CX20493数据传输的硬件原理与软件实现。CX86500内部集成有MCU、DSP、RAM和ROM;外围元件很少,只需加入时钟与复位电路。用CX20493可以替代传统Modem方案中由模拟变压器、继电器和光电隔离器组成的DAA,有效地解决了POS行业Modem方案复杂的难题。

论我国金融交易税收制度的构建与完善——以欧盟金融税为视角

随着利率市场化、汇率市场化、人民币加入SDR货币篮子等一系列改革措施的推进,人民币的国际化进程取得了实质性进展,同时也给金融市场的安全与稳定带来了潜在的系统性风险,2015年的股灾就是很好的证明。采取征收金融交易税这一举措在提高投机交易成本、控制金融系统风险、强化金融市场监管等方面都有显著作用。通过对欧盟金融税税制安排的解读,结合我国金融市场的发展现状,建议从开征货币交易税、完善证券交易印花税、设置两级税制、完善法律体系、加强宏观审慎监管、最大限度反避税这几个方面构建与完善我国的金融交易税制。

金融税控收款机PCBA热设计和热分析

金融税控收款机小型化、保密性设计使得其PCBA热设计和热测试侃为困难,为此基于传热学基本原理对PCB及元器件布局进行了热设计,并应用Icepak热分析软件对PCBA的热设计方案进行了温度场模拟,获得了PCBA四种工作模式充电状态下的温度分布。数值模拟结果表明:除防护墙内的元件外,读卡模式元器件的温度明显高于其它模式相应元器件的温度,进行了PCBA热测试,测试结果表明:元器件温度都处于正常工作范围,数值模拟结果与实验值也吻合得较好,说明文中热设计和热分析的有效性。

基于Linux的金融税控收款机的打印机驱动程序开发

本文提出了基于Linux的金融税控收款机的微型打印机驱动设计方案,该驱动由3个独立模块组成,可以同时支持多款打印机芯。

桑达金融税控收款机亮相北京

日前，桑达金融税控收款机作为国内首批通过银联入网认证和Master、Visa、IBC认证的税控机器，在北京首次正式投入使用，这标志着桑达在国内税控技术领域占据领先地位。

全许办出台实施细则，推进金融税控收款机推广应用

2006年1月14日，全国工业产品生产许可证办公室（以下简称“全许办”）税控收款机产品审查部（以下简称“审查部”）在北京召开《金融税控收款机产品生产许可证实施细则》宣贯会。全许办、审查部、国家电子计算机产品质量监督检验中心、银行卡检测中心等有关单位负责人和来自余国各地的生产企业的专家近百人出席了会议。

我国金融业营业税税负效应分析

本文主要分析了我国金融业营业税制结构问题,然后对营业税、增值税为代表的间接税进行了局部均衡分析,再对营业税改增值税的可行性进行探讨。最后对完善我国金融税制提出了建议,以期对我国金融税制改革有所帮助。

遵循五原则优化金融税制

随着金融市场的全球化、金融工具的迅猛发展和投资者结构的转变，对金融业科学征税不仅日益重要，而且更具挑战性。一方面，金融业连接着储莆和投资．金融业的发展使得其提供的税收占税收总收入的比重不断提高，金融业本身也是税务管理信息的重要来源，因此，处理好金融部¨征税问题至关重要。另一方面，金融服务的复杂性、多样性和快速创新性，也使得对其征税在技术上和制度设计上有更复杂、更艰巨的要求。

金融交易税引发的国际争论及其根源

金融交易税引发的国际争论经历了沉寂、短暂兴起、再度兴起三个阶段,至今尚未平息。在此过程中,原本一致反对金融交易税的发达国家阵营内部出现了分化,一些欧洲大国转而支持在区域甚至全球范围内征收金融交易税。金融交易税看似只是一个经济问题,但实际上远不止于此。其所引发争论的根源,当从经济、政治、价值观三方面得到理解。国际社会就此衍生出来的争执,既是利益之争,也是权力之争,更是价值观之争。在判断金融交易税的前景时,同样需要着眼于这几个因素进行考虑。

欧债危机背景下的金融交易税的实践及其两难选择

随着欧债危机不断深化,金融交易税受到高度关注并在法国率先实施。实施金融交易税,一方面有助于抑制短期投机,稳定金融市场,增加财政收入,在一定程度上缓解欧债危机;另一方面看征收金融交易税可能损害实体经济,存在着分化欧元区金融市场的风险。金融交易税对解决欧债危机只发挥"治标不治本"的作用。从长期来看,欧债危机的最终出路,并不能单纯依靠市场手段,更应着眼于加强欧盟自身的权威、实施选择性激励以及充分的协商等治理机制加以解决。

欧盟征收金融交易税的最新进展与启示

征收金融交易税是后危机时代宏观审慎监管的工具之一,旨在增加金融交易成本、遏制投机行为、促进金融市场稳定。2013年2月14日,欧盟委员会正式通过并推出金融交易税,将从2014年1月起在欧盟11个国家对金融工具交易征税,征收遵循居住地原则和发行原则。尽管对于我国是否应该征收金融交易税争议很大,但仍应积极研究,加强宏观审慎监管,引导金融支持实体经济。

欧盟推出金融交易税的动因、影响与前景

欧盟推出金融交易税既有遏制投机资本、增加财政收入等方面的经济动因,也有缓解公众不满情绪、维护纳税人利益的政治考量。金融交易税的实际影响主要取决于避税行为的严重程度和金融交易的税率弹性,前者尤为重要。金融交易税的前景取决于1 1国的试点情况,但从目前情况来看,如果欧盟不对现有方案进行必要的调整,该税种的前景将极为黯淡。

数字金融税收优惠政策博弈分析

随着数字金融的快速发展,其小额、快捷、便利的特征加速了中小微企业转型升级,也给予偏远贫困地区一定的金融支持,为普惠金融的发展作出巨大贡献。对数字金融行业征税,有可能影响到其正外部性的扩散。从政府与企业的税收优惠政策博弈的角度进行分析,得出政府应采用税收优惠政策的结论。通过无谓损失的计算,若不采用税收优惠政策,将增加1.754DWL_(C)和0.157DWL_(E)的无谓损失,社会福利损失大于一般市场。

金融交易税的税法反思和启示

金融危机爆发后,欧洲大陆重提金融交易税的开征,在理论和实践中引起强烈反响。文章对金融交易税从税法上进行反思,探寻金融交易税的正当性和本质,基于纳税人权利和税收法定原则研究弥合与重构我国证券交易税的路径。

近年来国外金融交易税理论研究新进展

金融交易税理论正在国际上逐步发展,瑞典、英国及巴西等国均实施过该项税收,欧盟也已计划于2016年开征该税。在亚太金融危机和2008年金融海啸后,金融交易税在理论内涵、制度框架及征管模式上均发生了新变化。国外学者对金融交易税理论从市场波动率、税收收入、制度构建以及投机抑制等方面进行了多维度的新研究。伴随人民币国际化的逐步推进,金融交易税受到我国金融监管部门的高度关注。我国可将金融交易税作为应对现阶段外汇管制的一种替代性工具,在大部分情况下实行低税率;在税基设计中尽可能包括现货金融产品及其可替代的衍生品交易;在征管模式上并行适用国际上流行的两种模式。

后金融危机下的金融交易税:争论、实践与借鉴

金融交易税的争论聚焦于其理论基础、税制安排及税收的分配与使用方面。金融危机后,金融交易税再次引起关注,各国或降低金融交易税税率以支持金融市场的发展,或在较低的税率下扩大金融交易税的征税范围以限制避税行为。随着我国金融市场的发展,金融交易税制安排需考虑到金融行业国际竞争力的提升,增强市场吸引资本的能力,同时也要考虑到金融产品创新对税收征管的挑战。我国金融税制的改进具体可从增值税在金融业的应用,扩大证券交易印花税的征税范围,及适当降低金融行业与金融交易的税收负担等方面入手。