海峡两岸维护金融稳定机制比较研究

本文总结梳理台湾地区维护金融稳定机制,从监管模式、市场退出、存款保险、消费维权等方面,比较分析两岸维护金融稳定机制,并提出建立健全大陆金融维稳机制的对策建议。

北岩银行国有化所反映出的英国金融稳定机制缺陷及其改革

维护金融稳定是中央银行的天职。不过,鉴于金融稳定的复杂性和系统性,单纯依靠中央银行的力量可能无法有效地实现金融稳定的目标。因此,有必要在中央银行、财政部门以及其他金融监管部门之间建立相关的金融稳定协调机制。而金融稳定协调机制能否发挥作用还需要经受实践,特别是危机的检验。本文通过分析英国北岩银行国有化事件,来讨论英国金融稳定协调机制的成败及其未来的改革。

全球金融发展与经济增长的结构性关联效应——基于金融周期和金融稳定机制的分析

本文基于全球82个国家和地区的1981Q1-2018Q2的季度样本数据,运用向量自回归(VAR)模型框架下的广义预测误差方差分解(FEVD)方法,在测度多维度金融发展与经济增长间关联效应基础上,分析了金融周期和金融稳定机制。结果表明,金融发展与经济增长间存在明显的结构性关联效应差异,且受到金融周期和金融稳定因素的影响。在金融周期繁荣期和衰退期,经济对信贷市场的影响更突出,而房地产市场和债券市场则表现出相反的效应,股票市场的这一效应受金融周期因素的影响较弱。经济平稳运行更有利于信贷市场的良好发展,发展中国家和地区房地产市场发展对经济产生积极作用的同时,也可能伴随着金融危机的出现。监管当局应认识到金融周期和金融稳定因素的差异性效应,密切关注房地产市场发展,重视债券市场发展的经济影响,主动实施宏观政策的结构性调整机制。

现阶段系统性金融风险防范与金融稳定协调机制

现阶段系统性金融风险在我国的表现及其危害需要进一步认识;中央银行为履行金融稳定职能要首先建立相应的金融稳定协调机制。本文对此提出具体思路。

浅谈构建我国金融稳定及监管协调机制若干问题

随着金融自由化和金融创新的发展,我国在分业经营的法律框架内实现了实质上的混业经营格局,这要求我国在金融监管体根据实际情况加强各金融监管机构间的金融稳定协调及监管合作,以便有效化解可能的金融风险。

构建金融稳定协调机制 促进地方经济发展

金融稳定是经济可持续发展的前提条件,而金融危机则会给整个经济带来一系列不良影响和后果.如何切实履行维护地方金融稳定职能,促进地方经济发展,构建金融稳定协调机制应是当务之急.

试论建立金融稳定协调机制的必要性

我国金融业分业经营和分业监管机制已经建立和完成架构,但是,由于金融业务自身之间联系的紧密性和不可分割性,造成分业监管体制下金融监管部门之间信息的相互割裂、不透明、不完整;金融监管不能覆盖主要风险领域及交叉性风险监管的空白;重大金融风险处置缺乏协调,影响处置效果,加大处置成本;金融监管政策协调性减弱.不利于提高监管效率.因此,加快建设金融稳定协调机制,对促进金融业稳健发展具有重大意义.……

健全金融稳定长效机制的思考

1997年亚洲金融危机爆发后,人们对如何保持金融稳定,建立金融稳定长效机制的重视程度越来越高,本文拟从分析我国建立金融稳定长效机制的必要性、难点入手,重点探讨在我国建立金融稳定长效机制的方法和途径,以期达到抛砖引玉的目的。

加强合作 协调配合 形成合力 推动金融稳定协调机制顺利运行

很高兴参加人民银行天津分行与<金融时报>共同举办的"构建地方金融稳定协调机制,促进辖区经济金融健康发展"研讨会.金融稳定协调机制可以说是一个新生事物,在我国乃至国际上都处于探索阶段,没有现成的经验可以借鉴,需要各界人士献计献策,共同探讨.下面,我从保险监管的角度谈一些看法.

加强协调 完善机制 维护金融稳定

一、加强地方金融稳定协调机制势在必行 金融行业是高风险行业,金融风险突发性强,波及面广,危害性大,一旦出现重大问题,就会危及经济、社会稳定,直至出现一个地区、一个国家的政治危机.我国现在还处于经济体制转变时期,金融市场还不成熟,金融违法违规行为容易发生.同时,当前经济金融全球化步伐加快,国际金融市场瞬息万变,我国人世后的保护期也即将到期,金融领域对外开放不断扩大,竞争会更为激烈.产生金融风险的原因是多方面的,既有体制和制度的因素,也有金融业的属性使然.稍有不慎,引发金融危机,就会酿成大祸.地方政府在防范金融风险、维护金融稳定方面担负着重要责任.我们必须居安思危,防患于未然,消除隐患,把维护地方金融稳定的重点放在风险防范上.在当前加强和改善宏观调控的关键时期,强调防范和化解金融风险工作,对于促进金融业稳健发展,促进宏观调控目标的实现具有重要意义.

欧洲稳定机制与欧洲新稳定框架——基于新三元悖论视角的梳理

欧洲稳定机制作为欧盟一项永久性的金融救助机制,既与之前建立的欧洲金融稳定机制和欧洲金融稳定工具有所联系,同时也带来了更多新的欧债危机解决思路,其中欧洲稳定机制与欧盟近期一些重大的制度性改革紧密相连,暗含着欧洲新稳定框架的构建。为此,本文从Pisani-Ferry(2011)提出的新三元悖论的思路出发来梳理欧洲稳定机制的核心变革及其与欧洲新稳定框架之间的内在联系,最后展望欧盟未来的改革前景。

引导 协调 服务 创新 大力支持天津市金融稳定协调机制建设

一、建立地方金融稳定协调机制,是贯彻落实科学发展观的需要 党中央、国务院历来重视金融工作.邓小平同志精辟地指出"金融很重要,是现代经济的核心.金融搞好了,一着棋活,全盘皆活".以胡锦涛为总书记的党的新一代领导集体为全面建设小康社会,提出要树立和落实科学的发展观,并把加快金融改革开放和稳定发展、控制和化解金融风险作为经济工作的一项重要任务,作为加强宏观调控的一项重要措施,提到了重要的议事日程.

维护区域金融稳定的几点思考

本文通过分析英格兰银行在维护金融稳定中的方法和手段及遇到的问题,结合中国实践,从维护区域金融稳定的角度出发,对区域金融稳定的概念、金融稳定协调机制、以及央行维护区域金融稳定中应有所为提出了再认识。

金融稳定工作的重点是防范系统性风险

很高兴有这个机会与大家交流.刚才听了大家的发言,确实也学到了许多东西,比如有的同志提出要建立存款保证金机制,就是很好的思路.还有的同志提出要努力研究、探讨设立非现场监测指标.完成这些工作会对防范金融风险、促进金融稳定起到很好的作用.借这个机会只讲三个问题:一是天津市金融领域确实存在着风险.从风险的原因上说,有三大类.第一类是政策不协调.

欧美应对金融危机的流动性救助措施及启示

次贷危机爆发之后,由于雷曼兄弟等美国大型金融机构没有得到有效救助,危机扩大并迅速蔓延至实体经济,欧美各国政府被迫进行流动性救助。从实际效果看,美国和欧洲对金融机构进行的流动性救助在一定程度上限制了危机的蔓延和扩大,有助于经济的复苏。近几年我国资本市场几次风险事件提醒我们应充分吸取欧美应对金融危机的经验教训,尽早建立我国证券行业流动性救助机制,防止系统性危机的发生。

对现代金融监管的反思与借鉴

经济发展是永恒主题,金融监管必须建立在有利于经济发展的基础上;同时,金融监管应适应金融发展的需要,并具有一定的前瞻性。本文介绍了美国和欧洲等国家和地区反思经济危机爆发的原因,提出改革金融监管的框架设想,并对如何构建我国的金融监管制度进行了分析。

德国金融监管体系架构与财政责任:分析与启示

财政参与并主导金融监管是维持金融市场稳定运行的重要保障。德国财政从机构设置上主导金融监管体系的搭建,通过风险缓释工具提前介入,将监管前置,并建立了财政主导的金融稳定机制,弥补了央行金融监管的制度性缺陷,多维度深层次参与并主导金融体系的事前、事中、事后全流程监管。参照德国实践经验,可以得到三点启示:一是财政要从宏观上主导金融监管体系;二是构建财政风险对冲金融风险的机制,变被动监管为主动干预;三是建立财政为主导的金融稳定协调机制。

基于交易冲击因子的产品金融化交易价格模型建构与仿真

随着金融创新的不断强化,金融化已成商品交易及其品牌化的重要推手。文章基于投资交易视角,考察诸冲击因子对产品金融化资产价格波动的影响,并以特定金融化商品为考察对象,进行模型仿真。结果显示:影响产品金融化资产价格变动的有投资者风险偏好、投资者减持水平、市场投资者的期初商品金融配置、投资标的市场流动性水平等因素;作为重要的交易性冲击因子,相比于投资标的的减持冲击,投资者风险偏好类型对产品金融化资产价格变动的交易冲击更大。

建立金融稳定协调机制的理论框架

近年来 ,随着金融自由化、国际化、一体化的发展 ,在金融制度变迁中 ,世界各国更加注重建立和维护良好的金融秩序 ,进行制度性协调。本文解释了金融稳定协调机制的理论涵义 ,并探讨了经济发达国家所建立的金融稳定协调机制 ,提出在发展中国家建立该机制的必要性 ,最后通过构建金融稳定协调机制的理论框架提出建立该机制的功能定位与组织设想。