农户分化、信息分割与金融联结:基于信号传递博弈理论

为探索农户分化背景下,信息分割是否促使金融两部门在信息领域自发合作而形成一种新的金融联结即信息领域的水平联结,基于农户分化及其信息结构变化的现实背景,通过信号传递博弈模型,逻辑演绎农户分化—信息分割—金融联结的分析框架。研究发现,随着工业化、城镇化推进,农户呈现亲缘小型化、地缘远距离化以及业缘多元化等特征;农户分化导致还款能力信息和还款意愿信息在金融两部门分割,诱使金融两部门通过信号传递形成水平的信息联结模式。因此,建议以新型金融联结模式发展为着力点,创新农户贷款模式,助推农村金融市场高质量发展。

农村金融联结风险与法律规制:问题与对策

农村金融联结作为金融支农的重要手段之一,与农村经济发展的实际需求相契合。我国农村金融联结中面临着模式风险、契约风险和信用风险等诸多亟待解决的问题,同时农民贷款难、流程繁杂的现象也长期存在。问题的根源在于农村金融联结相关法律的滞后性、风险监管制度的不健全,以及农村信贷体系和担保制度的不完善。因此,制定相关法律、规范农村金融联结合同条款、建立健全农村信用体系、完善法律监管制度等举措对于保障农村金融联结的健康有序发展具有重要意义,并可为我国农村金融联结的健康发展提供参考。

农户金融联结行为与金融联结效率的互动效应分析

以陕西省309个农户为样本,基于结构方程模型,研究农户金融联结行为与金融联结效率的互动效应,并分析影响农户金融联结行为和金融联结效率的主要因素。结果表明:农户的联结行为和联结效率之间存在显著的相互促进关系;农户的年龄和教育程度与联结行为呈正相关关系;农户对正规金融机构的评价与农户联结行为呈反向关系;农户的种植面积、农业收入占比、社会资本、对专业合作社的评价与联结行为及联结效率均呈明显的正相关关系;农户对专业合作社服务功能的认可是金融联结成功的关键所在。

高管金融联结背景的企业贷款融资:由A股非金融类上市公司观察

基于2000～2010年A股非金融类上市公司高管金融联结与企业贷款融资数据对高管金融联结对企业贷款融资影响的研究发现,高管金融联结对企业贷款融资行为有显著影响,即与不具有高管金融联结的企业相比,具有高管金融联结的企业可以获得较多的贷款融资数额,以及支付较低的贷款融资成本;对于民营企业(较之国有企业)以及地处金融市场化程度欠发达地区的企业而言,高管金融联结对贷款融资数额的正向影响越强,对贷款融资成本的负向影响越强。

金融联结的理论机理与实践绩效:文献梳理的视角

信贷补贴模式和市场模式相继失败之后,作为新的农贷模式,金融联结逐渐从民间自发实践演变为许多发展中国家的国家战略。金融联结既利用农村信贷市场微观结构,又融合正规金融和乡村中介的比较优势。它盛行于发展中国家,大量存在于新兴市场和发达国家,于我国亦初现端倪。从文献梳理视角,本文分析评述金融联结的现实背景、理论机理及国内外实践。基于发展前景的乐观预期,依据一般原理,结合中国情景,本文提出实施金融联结的政策建议。

农业产业化龙头企业信用风险评价的改进——基于农村金融联结视角

参与农村金融联结改变了农业产业化龙头企业的信用风险状况,商业银行如何识别企业信用风险是金融联结实现的前提。研究发现KMV模型能够识别参与农村金融联结企业的信用风险,参与联结对企业信用风险的影响取决于:企业的风险管理能力和农户贷款的系统性风险水平。研究结论为评价金融联结中介的风险提供了新的思路,提高了商业银行参与农村联结的可操作性,以及农村金融联结的推广。

农村金融联结的风险评价——以山东省大村镇食用菌合作社为例

农村金融联结作为一种解决金融抑制问题的有效途径,已经得到理论证实和实践推广,但对其风险的认识尚处于空白。鉴于农村金融联结涉及多个经济主体的特征及相互利益关系,本文以联结的风险来源为基础,构建了农村金融联结风险的评价体系,对山东省大村镇食用菌合作社联结的风险进行了评价。研究认为,大村镇食用菌合作社农村金融联结风险较低,能够实现农村金融联结的目的。其中有利的自然、政策和产业等外部环境以及龙头企业与合作社形成的稳定联结关系有助于降低联结风险,而参与者间的利益冲突及自身能力约束增加了联结的风险。

基于金融联结视角的农民合作社金融服务功能拓展研究

农民合作社的发展极大地促进了农民增收、农业增效和农村繁荣。但是,农民合作社在成长过程中还存在很多问题,融资难是困扰和制约其发展的主要原因之一。本文提出通过构建正规金融机构与农民合作社的信贷联结机制,扩展农村金融服务,支持农民合作社长效发展。首先分析了农民合作社作为金融联结主体的优势,其次探讨了"正规金融机构+农民合作社"的三种信贷联结模式,并指出二者的有效联结能够实现正规金融机构、农民合作社以及农户的三方共赢,最后提出了相应的政策建议。

种粮大户融资方案设计——基于金融联结的视角

资金成为种粮大户实现最优经营规模的主要约束。本文首先分析了种粮大户的资金需求特征,然后从种粮大户和银行两个角度剖析了其融资难的原因,最后基于金融联结的视角,设计了"银行+农资企业+农资店+种粮大户"和"银行+金融租赁公司+农机经销商+种粮大户"两种种粮大户融资方案。

金融联结:农村金融边界的扩展

本文对金融联结的研究及实践动态进行了概述和探讨。具有长尾特征的农村金融市场需要对应不同的金融供给模式,金融联结可以实现正规与非正规金融的优势互补和利益共享,并有效扩展农村金融服务的边界,是一种推动金融资源要素向农村配置,促进农村金融服务向下惠及延伸的路径选择,这为我们重新审视非正规金融的作用以及农村金融制度安排提出了新的视角。

农企合作与农村金融联结中介组织的筛选

本文从企业与农户合作的视角,讨论了正规金融机构筛选龙头企业作为金融联结中介的基本标准:确保农户获得利润的固定单次收益分配形式,承担专用性人力资本投资,采用合作程度激励和资金保证约束。同时提出金融监管部门应鼓励商业银行建立基于收益分配机制、专用性资产投入和激励约束机制为依据的企业筛选机制,引导龙头企业与农户关系的走向,为实现农村金融联结奠定微观组织基础。

农村金融联结的现实需求、困境及推进措施

当前,我国农村逐步形成一种由龙头企业等农村中介参与的,市场正规金融组织和民间金融相互融合的农村金融联结模式,这在解决农户融资难、推动农民增收和农村经济发展方面发挥着重要作用。但这一模式还存在着经营风险大、参与中介组织自身经营能力弱及激励机制不健全等问题,需要形成便捷高效的联结模式、完善的金融联结功能、科学严格的保障制度、持续高效的互动机制等"四位一体"的农村金融联结经营体系。为确保其顺利实施,政府应营造良好的政策环境,提高农村中介的带动效应,增强农村金融联结的黏度和能力,最终解决农村金融资本需求。

农村金融联结与农村信用社改革良性互动的理论思考

农村金融联结与农村信用社改革是我国农村金融改革的两个重要方面。农村信用社改革为农村金融联结提供便利条件,有利于农村金融联结的健康发展;反之,农村金融联结促进农村信用社改革进一步深化。因此,本文基于农村金融理论、农村金融深化理论、交易费用理论和金融效率理论,对农村信用社改革与农村金融联结之间的良性互动关系进行思考,认为农村金融联结与农村信用社改革应当良性互动、协调发展,从而进一步推进我国农村金融市场化的进程。

农村金融联结的实践发展及展望

农村金融联结作为应对农村金融抑制的新思路,其理论和实践尚处于探索阶段。通过系统的梳理,我们认为农村金融联结在以下方面表现出新发展:理论上农村金融联结源于正规金融和非正规金融关系的讨论,其实质是垂直联结;实践中联结的服务具有综合化、非信贷金融服务特征;联结主体多元化,扩展为主动或被动、能够获得正规金融机构认同的、拥有局部知识的农村各类非正规或正规的机构或个人。更重要的是,实践的发展提出需要重新界定农村金融联结的目标:贫困还是农村金融服务边界扩展?对农村金融联结新发展的再认识,对中国的理论和实践探索具有重要价值。

印度尼西亚农村金融联结制度的实践及启示

通过对印度尼西亚农村金融联结制度背景和实践的分析,以参与农村金融联结的主体间的信息流、资金流、服务流和控制流差异为依据,提出印度尼西亚的金融联结分为紧密型和松散型模式,以及不同参与主体的倾向。印度尼西亚农村金融联结制度建立的经验有:政府应承担农村金融联结发起人的角色,优先选择微型金融组织较为发达的地区建立农村金融联结制度,建立与区域金融发展的实际相适应联结模式。

企业特征与农村金融联结中介组织的选择——农业产业化龙头企业模式的多案例研究

基于多案例研究,发现在农村金融联结中,商业银行筛选的企业具有非市场化与市场化共生特征。首先企业能够给予农户最低收益保障,与农户建立了非市场化联结关系。其次,商业银行筛选企业的重要依据是企业与政府能否建立良好全面的关系,而非依据市场化竞争关系。最后,联结企业具备良好的技术创新基础和较高技术管理水平,具有较高市场美誉度,而企业技术能力和信誉的建设与识别均与政府农业部门的认定密切相关。因此,重视农企、政企关系,建立商业银行与政府农业部门统一的龙头企业评价机制和信息沟通平台,实现两者间的信息、认定、违约等互信互认机制,是实现农村金融联结可持续发展的基础。

四大金融联结模式化解农村大额消费信贷难题

农村大额消费刚性强,额度大,单靠农民自身积累很难实现,农村大额消费信贷业务的开展不仅能把农村潜在的大额消费需求转化为现实,刺激农村消费,而且为农村信用社巨大的存储差挖掘新的利润增长点。但由于严重的信息不对称,农信社拥有大量闲置资金却很难开展该项业务,而民间金融依托信息优势和乡土文化因素开办该项业务却很成功。农村信用社和乡村中介的金融联结(转贷、雇用、合作、担保四种联结模式)可以实现两者的优势合作,从而化解农村大额消费信贷难题。

印度金融联结模式的经验及启示

印度和中国都是农业大国,地理环境和文化形态具有较高的可比性。介绍了印度金融联结扶贫的三种模式及其产生的社会经济效应,并分析了金融联结模式在中国的实践效果,最后借鉴印度的成功经验进行制度创新推广金融联结模式,解决我国农户贷款难问题。

缓解农民专业合作社信贷难的路径选择——基于金融联结视角

农民专业合作社对于促进农业规模化经营具有重要意义,如何利用金融联结缓解农民合作社面临的信贷难是一项重要的议题。本文分析了金融联结达成的实践背景,金融联结需要处理的关键问题,制约金融联结效力的主要成因,认为供给侧改革背景下完善金融联结中介的甄选机制,丰富金融联结的具体实现形式,优化金融联结条款,并对可能蕴含的风险进行及时预警与管控是增强金融联结持续性与有效性,缓解农民专业合作社信贷难的重要路径。

农民专业合作社为中介的农村金融联结模式研究

农民专业合作社为中介的金融联结模式已经成为解决农户融资难的重要途径之一,该方式以农业产业链为轴线、农业供应链为纽带,将农业信贷资金供需主体有机联结起来,形成了完善的动力促进机制、业务运行机制以及履约担保机制,有效解决了农村信贷市场上农户的抵押品不足、借贷双方信息不对称的问题,同时还降低了交易成本及监督成本,提高了及时还款率,确保了农村信贷市场的可持续发展。为加快这种金融联结模式的快速发展,政府应加强对农民专业合作社的扶持,增强金融联结能力,着力解决农户对农村金融信贷资金的需求。