货币市场发展与宏观金融调控效率的提高

从宏观金融调控的角度看，如果没有一个比较发达的货币市场，就必然缺乏宏观金融调控赖以进行的市场环境、缺乏灵敏可靠的市场利率信号，于是，以市场机制为基础的、高效率的宏观金融调控就不可能实现。①这一政策结论的形成在理论与实践上在世界范围内均经历了激烈的争论...

宏观金融调控工具效率问题研究

目前,由于市场经济的发展和冲击,我国传统的直接型、计划型的调控工具的调控效率不断降低,有的已经被迫取消,其中有代表性的是1998年取消的商业银行信用规模控制。与此同时,由于我国市场经济体制尚不完善,以“三大法宝”为主要内容的发达市场经济条件下的调控工具,尚不能高效率地发挥其应有的政策效果。事实上,宏观当局在选择调控工具方面的困境正是当前宏观金融调控效率难以提高的重要因素之一。因此,从宏观金融调控工具的角度研究宏观金融调控效率,具有重要的现实意义。

宏观金融调控工具选择问题研究(上)

宏观当局进行宏观金融调控时,必然要选择运用特定的宏观金融调控政策工具来实施其预定的调控目标。只有深入了解不同调控工具的性质、功能、运行机制,把握现实经济金融运行中制约这些调控工具高效率发挥作用的主要因素,并根据特定的宏观经济金融环境,合理地选择和搭配这些调控工具。

宏观金融调控工具选择问题研究(下)

四、选择性调控工具的制约因素 与宏观金融调控效率 正如我们在前面论及的,公开市场业务、法定准备金制度和再贴现政策是一般性的调控工具(generalcredit control),这些工具主要是基于对货币供给总量的调控,对于某个特定的部门或者产业不发挥单独的调整作用。从总体上看。

银行不良资产的宏观干扰效应

银行不良资产的干扰效应集中反映在银行不良资产对金融政策变量相对稳定关系的干扰方面。这一问题已经成为制约我国宏观金融调控效率的重要问题。因此，在进行宏观金融决策调控时，不能拘泥于传统的金融控制目标间相对稳定的关系，而要充分考虑到银行不良资产所可能带来的干扰，客观把握银行体系在形成较高的不良资产后所可能发生的市场行为变异，并采取相应的调整措施。

关于信贷资金分配方式的改革设想

近年来,我国宏观金融调控的效率不高,信贷规模、货币投放等宏观金融控制目标,年年被突破,且突破的幅度,即年末实际执行结果与年初计划控制目标的差距,呈逐年增长的态势,以致引发了市场物价上涨,经济发展不稳。故然,这里有决策部门对经济发展的前景估计不足,预测失误诸方面的因素,但是,现行的信贷资金管理体制和管理方式不够完善,也是一个重要的原因。本文仅就影响宏观金融调控效率的信贷资金分配方式谈一点想法.

投资基金发展：机遇与效应

投资基金发展：机遇与效应贝政新，朱伟投资基金是一种大众化的金融投资方式。投资基金创始于１９世纪的英国，１００多年来特别是本世纪８０年代中后期，其在全世界范围内，不论是发达国家，还是发展中国家都得到了长足的发展。我国投资基金随着证券市场的发展而产生。１...