金融资产公司内部审计风险及其防范策略

在金融资产公司综合经营的大背景下,传统金融资产管理公司不断探索混业经营模式。金融资产公司在坚持不良资产收购主业的基础上,已逐渐发展成为以综合金融产品服务商为特色的金融控股集团。随着金融资产公司经营业务的扩大,特别是面对日益复杂多变的经济金融环境,对金融资产公司内部管控的能力也提出了更高的要求。因此,探究金融资产公司内部审计风险及其防控机制对保障金融资产公司健康发展,预防金融风险具有较大的现实意义。

“去库存化”背景下金融资产公司不良资产处置研究

“抓好去产能、去库存、去杠杆、降成本、补短板五大任务”作为2015年底中央经济工作会议的核心议题，去库存、去产能已经成为金融资产公司处置不良资产的风向标。与此同时，面对竞争愈发激烈的市场环境，加之传统的不良资产处置存在的诸多不足，金融资产公司如何在这种“去库存”的大背景下提高不良资产处置水平，是目前亟待解决的问题。本文结合习总书记提出的“要着力加强供给侧结构性改革”这一方针，探讨分析了金融资产公司如何有效地处置不良资产，提高业务水平，控制好风险，希望对广大金融资产公司有所帮助。

关于完善金融资产公司激励机制探讨

上个世纪90年代以来，特别是亚洲金融危机以后，各级金融管理部门、金融从业者及学者均对我国金融机构特别是四大国有商业银行的不良资产给予了极大的关注。在过去很长一段时期内，我国国有商业银行以专业银行模式动作，其信贷业务具有明显的政策性色彩，加之受到当时经济过势的影响，以及处于经济转轨过程中，在控制贷款质量方面缺乏有效的内部机制和外部环境，产生了一定规模的不良资产。不良资产逐渐积累，到2000年底，按我国传统的贷款四级分类法划分，四大国有独资商业银行的不良资产率已达29.2%。不良资产成为了影响中国金融系统安全的大敌，始终是我国金融业的一块心病。

供给侧改革背景下金融资产公司不良资产处置的风险及控制

在供给侧改革背景下,因不良资产的大量增加,致使其处置仍然面临信用风险、市场风险、经营风险和法律风险。金融资产公司只有在完善的法律制度和法律体系基础上,认识到不良资产处置的科学化的重要性,并通过自身转型与信息管理,实现不良资产处置多样化,才能真正控制不良资产处置的风险。

对金融资产公司内审工作的建议

金融资产管理公司内部审计工作开展以来做了大量工作，为公司规范化管理，促进公司业务发展，发挥了一定作用。但由于成立时间短，加之公司业务新，在实际工作中也遇到了一些应理顺的问题，笔者就此谈几点粗浅看法。

长三角一体化高质量发展与金融资产管理公司的发展机遇研究

长三角区域是我国经济发展最活跃、开放程度最高、创新能力最强的区域,自长三角区域一体化发展上升为国家战略以来,沪、苏、浙、皖三省一市在区域各方面建设均取得了显著成就,长三角一体化高质量发展对引领全国高质量发展意义重大。经济的高质量发展离不开金融的高质量发展,金融资产管理公司作为金融系统中的重要组成部分,着眼布局长三角一体化发展,既是对长三角区域金融发展的有力支撑,也是自身高质量发展的内在需求。本文分析了金融资产管理公司在长三角一体化发展过程中面临的机遇和挑战,梳理了其发展现状,并提出相关对策建议,以供参考。

“双碳”目标下中国金融资产管理公司的发展探索——基于ESG理念的分析

作为当前我国经济发展重要引擎之一的资产管理行业,其主要参与者之一——金融资产管理公司的社会及经济属性决定了其有义务并且有能力推动ESG在我国的发展。文章主要围绕“双碳”目标与ESG理念中的环境维度,进而思考金融资产管理公司的发展走向,从而更好地发挥金融资产管理公司在推动我国经济高质量发展中的积极作用。

金融资产管理公司抵债资产处置中的税务风险及防范措施

抵债资产处置是金融资产管理公司的重要业务类型。由于抵债资产在接收和处置过程中涉税环节多、涉及税种广,因此其税务风险也较为突出。全面分析了抵债资产处置过程中涉及的主要涉税风险,并结合财政部和国税总局下发的最新政策,提出了相应的防范措施。

金融资产管理公司以物抵债法律及财税风险管理

以物抵债在债务人资产负债率过高、货币清偿能力不足情形下,可达到快速化解风险,避免不良资产长期挂账的作用,相较于传统的执行清收手段更为高效和可行。本文深入分析金融资产管理公司以物抵债实践中存在的风险及困境,提出推进以物抵债发展的优化设计方案,使以物抵债制度能够更加充分地发挥其压降不良资产及化解风险、节约司法成本等优势,为以物抵债方式推进不良资产处置提供借鉴。

最大限度发挥金融资产管理公司正外部性坚定不移走高质量发展道路

文章以中信金融资产甘肃省分公司为例,介绍了金融资产管理公司在促进经济高质量发展中发挥着十分重要的作用,其在获取经济效益、追求企业自身高质量发展的同时,也通过处置不良资产、优化资源配置、支持实体经济、履行社会责任和推动金融创新等形式为社会带来了正外部性。指出金融资产管理公司应聚焦职责使命,以实现政治责任、社会收益与企业收益的统一为目标,从外部性理论出发,合理平衡社会收益与企业直接收益,最大化发挥正外部性,以实现社会收益最大化。进一步,良好的社会经济发展也能促进金融资产管理公司的高质量发展,实现金融资产管理公司与社会经济发展的正向循环。

金融资产管理公司会计核算探析

自从我国成立金融资产管理公司化解商业银行不良资产以来，关注较多的是资产管理公司不良资产的处置方式，对资产管理公司的会计核算问题研究较少。本文从会计学的视角，在介绍我国金融资产公司会计业务特点的基础上，通过国外资产管理公司会计处理的比较，对我国金融资产管理公司的会计处理进行了探讨，并提出了我国金融资产管理公司转型面临的财务会计方面的挑战。

金融资产管理公司市场化债转股业务开展挑战及策略研究

自1999年开始,我国开始实施政策性债转股,以解决部分国有企业负债较高的困境,缓解银行因不良资产累积产生的压力,这一举措有效实现了去杠杆的作用。至2016年,随着债转股工作的持续深化,其逐步向市场化方向转化。在这一过程中,金融资产管理公司作为政策性债转股的主要参与者,更应肩负起在市场化债转股阶段的重要使命,推动实体经济的发展,助力企业完成去杠杆任务,并提升其处置不良资产的能力。基于此,本文从债转股的开展背景和发展现状出发,深入剖析当前金融资产管理公司在市场化债转股中所面临的困境与挑战,并针对性地提出发展策略。这些策略旨在深化转股企业的改革与发展,促进企业与行业间的债转股进程,从而推动经济持续发展。

不良资产处理所涉及国企改制的法律问题思考——以某金融资产公司为例

金融资产公司在处理不良资产过程中往往涉及到股权的变动,结果之一是导致国有股退居非控股地位,这是否属于国企改制一直存在争议。本文从我国法律对于金融资产管理公司的使命和任务等角度认为应属于国企改制行为,并对这种改制所适用的法律政策文件、改制基准日以及改制所需各项安置费用的承担主体等相关法律问题进行了探索。

对金融资产管理公司价值流转的思考

本文从价值流转的角度对金融资产管理公司的资金运动进行了平衡分析 ,由此提出了对金融资产公司进行股份制改造、发展资本市场、加强法制建设的几点建议。

中国金融安全的战略分析——兼论金融资产管理公司

对影响我国金融安全的 5个因素进行了分析 ,即国有银行的不良贷款与三位一体的国有经济体制 ,国家隐性内债规模 ,国家变相外债 ,国内金融秩序的无序性 ,国际金融流动的冲击 .分析了我国的国家综合金融风险水平 ,指出决定我国综合金融风险水平的是我国的国家综合负债水平 ,现阶段我国国家综合金融风险水平还处于较低的程度 .因此 ,对我国不良资产的处理是必要的 .成立金融资产管理公司具有积极的意义 ,但是对于资产管理公司在我国现在的市场条件下的作用 ,从四个方面进行了冷静的思考 ,即金融资产管理公司的职能和模式的判断 ,我国金融市场的证券化程度 ,关于不良资产的转让问题及债转股问题 .提出警示 ,谨防债转股导致另一种亏损国有企业的出现 ;