新兴市场国家金融部门外国直接投资：文献综述

金融部门外国直接投资是一种特殊形式的FDI。母国商业银行主要出于跟随客户等因素进行跨国直接投资;由于投资的形式不同,面临的风险也不相同。对东道国而言,金融部门外国直接投资对其资本分配效率和金融市场的发展以及宏观经济与金融的稳定性都会产生影响和一定的负面效应,并使东道国的金融监管当局面临挑战。

新兴市场国家金融部门外国直接投资问题研究

20世纪90年代中期以后,在一系列因素的作用下,新兴市场国家的FSFDI迅速增长。FS-FDI具有提高新兴市场国家的资本分配效率等积极作用,但同时也产生了新的金融脆弱性,使新兴市场国家的金融监管当局面临重大挑战。新兴市场国家在吸收FSFDI时应当加强审慎有效的金融监管;合理控制FSFDI的数量并鼓励本国金融机构提高国际化程度;统筹规划FSFDI的格局,避免来源国过于集中。目前,外资银行对中国金融部门的直接投资尚处在准备阶段,随着中国金融自由化步伐的逐步加快,以中国为首的东亚新兴市场国家将成为吸收国际FSFDI的主力。

拉丁美洲、中东欧及东亚新兴市场国家金融部门外国直接投资研究

20世纪90年代中期以后,新兴市场国家金融部门吸收的FDI数量迅速增长。本文认为,从FSFDI迅速兴起的直接原因与主要特征来看,拉丁美洲国家与东亚新兴市场国家的FSFDI属于"冲击诱导型"或"危机导向型",而中东欧转轨国家的FSFDI则属于"改革推进型";从FSFDI的来源与布局结构上看,新兴市场国家FSFDI的来源国在区域上相对固定但集中程度不尽相同。中国金融部门在引进FDI的过程中应注意避免外资来源国过于集中,应在银行部门构建外资、民资与国资共存的股权结构,积极引导本土银行对外投资,并加强审慎有效的金融监管。

东亚地区新兴市场经济体金融部门FDI的增长及其发展趋势

东亚金融危机之后,东亚新兴市场经济体的FSFDI大幅增长。从FSFDI兴起的直接原因看,东亚新兴市场经济体与拉丁美洲国家的FSFDI均属于"冲击诱导型",但前者在金融部门开放程度、FSFDI的来源国以及区域内的国别差异等方面表现出了与后者不同的特征。近年来,随着中国金融改革的不断深化,FSFDI在东亚地区的发展出现了一系列新的变化和趋势,值得我们予以关注和研究。

外国直接投资与金融深化之间关系的实证分析

本文以中国 1985 - 2 0 0 1年的统计数据为例 ,在建立向量自回归模型以及格兰杰因果关系检验模型的基础上 ,对外国直接投资与金融深化间的协整关系和因果关系分别进行了检验。主要检验结果是 :第一 ,外国直接投资和信贷规模之间不存在上述两种关系。第二 ,外国直接投资和货币化程度之间存在协整关系 ;外国直接投资是货币化程度的格兰杰原因 ,反之 ,却不成立。

基于金融环境因素的外国直接投资与产业集聚研究评述

本文对外国直接投资与产业集聚这一领域内的前沿研究成果进行梳理,对该理论的发展脉络进行述评,并从外国直接投资溢出效应和其他方面综述了近年来国内外有关外国直接投资与产业集聚的实证研究。在对外国直接投资作用于产业集聚制约因素分析的基础上,提出了金融环境因素这一新视角,该视角在外国直接投资促进产业集聚过程中起着至关重要的作用,却被学者们所忽视。毋庸置疑,该视角未来的研究将对我国外国直接投资与产业集聚研究具有重要意义。

金融危机后发展中国家引进外国直接投资的态势分折

９０年代以来，流入发展中国家（包括转轨国家）的外国直接投资（ＦＤＩ）迅速增长。从１９９１年到１９９７年，直接投资额增长近４倍，在全球跨国直接投资总额中所占的份额也由２５％增长到４０％。然而，由于受１９９７年下半年东亚金融危机，以及随后发生的俄罗斯金融...

外国直接投资(FDI)在亚洲的前景展望——FDI对金融危机的反应

随着我国对外开放的全方位深入，我国经济正逐步走向世界；世界各大跨国公司越来越重视亚洲，尤其是我国这一巨大的潜在市场，跨国公司开始大举进入，并已形成一种犬牙交错的态势，这对我国的经济发展必将产生深远的影响。把这些大型跨国公司的行为纳入我国的经济中进行认真的分析，已是在所难免。本文从跨国公司对外直接投资对亚洲金融危机反应这一角度。

韩国对华直接投资会转移至印度吗?——以移民力度为视角

在转型国家和新兴国家中,国际移民引领着外国直接投资的流入。从实证的角度探讨韩国移民引领着韩国对中印两国的直接投资,并以此为基础,分析对比韩国对两国的移民力度,可以发现韩国移民印度相较于中国力度不足,阻碍着韩国对印直接投资的进一步发展。因此,虽然韩国对华直接投资在地缘政治影响下有向印度转移的呼声,但实质上在可预见的未来较难实现。

制造业回流和外国直接投资工作岗位增长53%,创历史新高

根据(制造业)回流倡议的2022年数据报告,2022年回流和外国直接投资(foreigndirectinvestment FDI)的就业公告率创下历史新高。报告称,由于芯片和基础设施立法以及去全球化趋势,第四季度的公告速度甚至超过预期。

中国工业部门引进外国直接投资外溢效应的实证研究

一、问题的提出 所谓跨国公司的“外溢效应”,也即“外部效应”,一方面是指由于跨国公司子公司的进入和存在,引起和本地企业之间业务上的联系,从而不自觉地引发了前后产业联动效应,另一方面是由于跨国公司的进入引起了本国公司面临的竞争加剧,迫使本公司进行技术模仿、改进,并实现生产效率的提高。但外溢作用最终还是要表现为公司获得的利益的增加,这当然要以外资企业不完全占有由于其进入和存在而带来的东道国企业由于效率整体和局部的提高而带来的利益为前提。

外国直接投资与东南亚金融危机

一、关于东南亚金融危机爆发的原因 关于东南亚金融危机爆发的原因,国内外众说纷纭,讨论方兴未艾。观点之一是从金融领域中寻找金融危机爆发的原因,认为东南亚国家采取盯住美元的汇率制度,过早对外开放本国的资本市场而又缺乏有效的监控措施,过高的国内利率和比重过大的短期外债,不合理的投资导向等,为国际投机力量的炒作提供了土壤,从而触发了金融危机。观点之二是从变化的国际环境中探究金融危机产生的原因,认为1996年以后国际市场上竟争激化,世界贸易的增长大幅度减速,尤其是日本“泡沫经济”崩溃后处于长期萧条状态,加之日元对美元持续贬值,大大削弱了东南亚国家的出口竞争能力,导致出口大幅度减少,贸易收支和经常收支严重赤字。观点之三是从经济结构上分析金融危机产生的原因,认为东南亚国家基础工业落后,

外国直接投资对中国就业效应的实证研究

本文基于微观和宏观经济理论构建了外国直接投资与东道国就业的联立方程模型, 将外资对就业的直接效应和间接效应纳入到一个理论模型中予以综合分析,并以中国在1983—2002 年间的数据资料进行实证性的计量研究。结果显示,外国直接投资一方面通过直接效应带动中国就业;另一方面通过挤出国内投资和提高生产率水平产生了减少就业的间接效应。但综合两种效应的最终结果表明,外国直接投资对中国就业产生了显著的积极影响,外国直接投资每增加1个百分点, 带动实际就业增加0.008个百分点。

人民币汇率水平的高低与波动对外国直接投资的影响

本文结合中国利用外资的主要特点,从理论模型和实证分析两个方面进行研究后认为:人民币贬值和人民币汇率长期波动的降低都能够促进外国直接投资的流入,但汇率的短期波动对外国直接投资的影响并不显著。对于这一结论,本文分别用汇率变化的“相对生产成本效应”和笔者提出的“成本反应弹性效应”进行了解释。并且笔者认为,在当前人民币贬值可能性不大的情况下,保持汇率的长期稳定对促进外资的流入具有更重要的现实意义,与此同时为扩大我国利用汇率杠杆进行宏观经济调控的政策空间,缓解“热钱”流入的压力,可以在短期内提高汇率波动的自由度。

外国直接投资的就业效应实证分析——以广东省就业市场为例

本文选择全国利用外国直接投资最为活跃的广东省就业市场作为研究对象,通过建立相应的计量模型,着重研究外国直接投资对就业的影响。本文研究发现,外国直接投资对广东省的总就业确实存在显著性的影响,并且在此基础上探讨了这种显著性背后的原因。

我国利用外国直接投资的金融风险及其对策

外国直接投资已成为我国资本流入的主要形式，随着中国经济的日益发展，其投资规模也在逐年增加，影响越来越大。外国直接投资的目的主要是为了获得更大的利润，或者希望占领东道国的市场，取得竞争优势，最终获得市场垄断地位。因此，如果对外国直接投资利用不当，外国投资规模过大、投资增长过快，就会给东道国带来各种负面效应，甚至可能引发金融安全问题。

以劳动力寻找型为主——我国外国直接投资的性质分析

关于外国直接投资的研究,我国国内更多地关注其数量和规模,相对来讲,忽视了质量和素质.同样一美元的外国直接投资,以不同的类型或性质投入,对我国的经济影响会截然不同.譬如,一亿美元的劳动力寻找型投资和同样数额的市场寻找型投资对我国经济发展的影响就很不一样.在我国加入WTO后,不同性质的外国直接投资所进行的生产调整也不同.因此,了解我国引入的外国直接投资的性质不论对政策的制订和经济影响的分析都具有很重要的意义.

外国直接投资与区域经济发展的经验分析

从外国直接投资与经济增长的关系出发,实证分析外国直接投资与我国区域经济发展之间的数量关系,探讨外国直接投资对我国区域经济发展的影响以及影响FDI决策的因素,提出了一些政策建议。

外国直接投资与中国经济增长的因果关系分析

本文从外国直接投资对东道国经济增长影响的理论入手,针对外国直接投资与中国经济发展之间的关系,首先采用葛兰杰（Granger）因果关系检验方法,得出外国直接投资与中国经济发展水平之间互为因果关系,然后通过DF检验和ADF检验,利用协整检验技术,说明外国直接投资和中国经济发展之间不存在长期稳定关系。