欧盟金融隐私保护法律制度评价与启示

在现代社会,随着金融全球化、金融一体化、金融信息化的迅猛发展,如何规制金融隐私权、如何在保障金融机构营运自由与尊重个人隐私权之间寻求利益平衡也已成为世界各国隐私权立法保护中的重点。文章试从欧盟金融隐私保护法律制度入手,探析完善我国金融隐私保护法律制度的相关措施。

金融隐私保护与征信制度国内研究综述

金融隐私权作为金融消费者对个人金融信息所享有的一种权利,区别于传统隐私权。当这些个人金融信息管理不到位,就会给当事人带来人身安全和财产损失。一个符合现代化要求的征信体系必须要处理好个人金融信息征集、管理、披露、隐私保护的关系。因此,非常值得研究在征信领域如何实现金融隐私保护。本文梳理了金融隐私保护和征信制度的国内研究文献,主要对金融隐私的基本理论、金融隐私保护与征信的关系、世界征信发展的不同模式、互联网时代下的征信制度的规制这四个方面进行了总结。

关于联盟链金融隐私保护与监管功能设计

针对现有区块链系统中金融隐私泄露且缺乏监管的问题,提出一种联盟链金融隐私保护与监管交易系统。系统中,发送方对交易额进行同态加密,共识节点能够验证密态金额的输入之和等于输出之和,而不知道其它任意信息,从而实现金融隐私保护功能。发送方和接收方均能够独立解密交易金额,实现独立的付款/收款金融统计,能够用于规划下一阶段的金融活动。最后,两个监管方能够独立解密所有用户的交易金额,实现掌控国家经济活力并发现非法金融活动等行为的功能。与现有方案相比,上述方案仅增加了较短的密文长度,但添加了两个独立的接收方。实验结果表明,上述方案中加密效率和各个接收方解密效率均较高。

金融隐私保护与信息披露制度平衡的法律研究

保护金融隐私是世界各国立法的趋势,金融信息披露同样是规范金融机构行为、维护公共利益的重要制度,两项制度的并行必然带来冲突。梳理我国当前的立法可以看出,关于两项制度的法律规定零散、不科学,不能有效兼顾两者的平衡。作为信息披露制度的重要组成部分,出于公共利益等因素的信息公开应视为金融隐私保护的例外情形。国外在解决保护和披露方面提供了较好的借鉴。解决金融隐私保护与信息披露制度平衡问题需要从立法原则、程序、权利义务配置等方面入手。

互联网金融信息中的隐私权保护

人人都在体验着互联网金融带来的生活便利,却在面对金融隐私泄露时不知所措,文章在分析互联网金融特点的基础上,对金融隐私权理论进行介绍,突出强调保护互联网金融信息隐私的必要性,进而对互联网金融信息隐私权的保护问题扩展剖析,以期消费者能够在遭遇隐私泄露造成财产和其他损失的时刻,可以进行基本的自我救济,降低损失;能够在此基础上为完善互联网金融交易安全,对互联网金融交易信赖度的提升提出一些建议。

金融隐私保护问题分析及对策

随着社会经济的不断发展,互联网金融、大数据以及人工智能技术在促进金融产业创新的过程中,也为金融用户的隐私保护带来了新的问题。金融隐私保护背后隐藏着巨大的商机和经济利益,最近几年,金融用户隐私泄露问题频频发生,侵犯公民个人信息的违法事件也开始出现,严重损害了金融用户的合法权益以及个人利益,情节严重还可能会造成系统性的金融风险。文章主要对金融隐私保护相关问题进行分析,并积极提出有效的解决措施,希望能够对金融业日后的发展有一定的参考意义。