产业集聚度与教育规模的耦合分析研究--以高职金融类专业为例

良好的区域产业发展能够为职业教育提供空间和土壤,实习实训岗位、企业兼职教师、教学内容和教学器材的更新等都需要紧密依托行业企业。本文通过金融产业发展和教育规模的耦合协调分析,对金融大类专业设置的匹配、超前、落后区域进行了区分,为各地专业设置和招生规模调整提供参考意见。

基于面板数据的长三角金融业集聚动态研究

打破传统二维的静态评价思路,从时间、空间和指标三个维度对金融集聚的影响因素和发展趋势进行分析,将动态分析与静态分析相结合,对长三角地区15个城市的金融集聚度作了综合评价,系统考察了金融服务业集聚的动态演进过程及其特点,由此指出长三角地区金融聚集存在的问题,并提出相应的政策建议。

安徽省金融业集聚度与第三产业发展的关系研究

以安徽省金融业与第三产业发展的关系为研究对象,根据2000-2015年的金融和经济统计数据,利用区位熵计算公式,对安徽省金融业区位熵值以及银行、保险、证券的区位熵值进行分析,结果显示安徽省金融业集聚度不高,发展不平衡。同时,基于上述数据,对区位熵值金融业与第三产业之间的关系做了分析,利用回归模型,得出金融业对安徽省第三产业发展总体有正向促进作用,其中对银行业的作用明显,对证券和保险业的作用不明显。

基于上海国际金融中心建设的进度与对策研究

上海金融中心建设已经成为国家战略,加快推进上海国际金融中心的关键环节建设,对于提升上海金融中心的整体功能具有重要意义。文章根据国际金融中心的指标评估与分析得到的结论证明,上海国际金融中心还不是真正意义上的全球性国际金融中心,目前正处于由国内中心金融到区域(APEC)金融中心转变的阶段。上海的区位优势明显,但是金融集聚优势不明显,制度与政策的限制重重,导致国内金融机构缺乏国际竞争力,金融业务创新原动力不足。若不在这个关键环节着力改善,将阻碍上海国际金融中心的发展进程。

大中华区金融“金三角”战略布局构想

在两岸三地经济合作深化以及人民币国际化进程加速的背景下,大中华区迫切需要建立起具有竞争力的国际金融中心。基于要素禀赋等理论,可以以上海、香港、深圳、厦门、台北5个城市为金融中心建设大中华区金融"金三角"。这一以城市集群为主体构建国际金融中心的新模式,不但可以大大提高大中华区内部的资源配置效率,而且可以形成一个能与传统大型国际金融中心相抗衡的新国际金融中心。大中华区金融"金三角"战略布局宜采取政府推进模式,由两岸三地政府主导这一进程;目前的主要措施在于推进统一的电子交易平台建设,开展金融监管交流与合作,并以深圳前海为试点形成有效的风险控制机制。

上海建设功能型国际金融中心的对策分析

本文在总结国际金融中心主要模式及特征的基础上 ,分析了上海建设国际金融中心的相关条件 ,认为上海应该建设成为“以国内经济发展为依托、从制度设计上要服务于国内市场的功能型国际金融中心”模式 ,并提出了实现这些模式的相关对策。

山东半岛蓝色经济区金融产业集聚度研究

金融产业集聚是现代金融发展过程中的重要趋势与表现形式,它对于区域经济增长具有积极促进作用。在对蓝色经济区银行业、证券业、保险业等主要金融产业发展现状进行描述性分析后,利用1980-2013年蓝色经济区与山东省、全国范围金融机构存贷款余额及生产总值相关数值,对蓝色经济区金融产业区位熵进行测量,全面分析了区内金融产业的集聚状况。实证结果显示:蓝色经济区相对山东省来讲,金融产业集聚已渐成雏形,但集聚程度仍偏低;相对全国范围来看,区位熵数值虽在逐步升高,但始终没有超过临界值1,金融集聚度相对处于较低水准。为提高蓝色经济区金融产业集聚度,有针对性提出如下建议:加快区域资本市场发展,培育多元化金融格局;改善区域金融生态环境,强化金融监管体制;提升区域金融开放程度,增强对外辐射能力;紧抓金融改革契机,推动"青岛财富管理中心"建设等等。