城乡金融非均衡发展对居民收入差距影响研究——基于中国1991-2015年的数据分析

基于中国1991-2015年数据,利用时间序列分析方法,考量城乡金融非均衡发展对居民收入差距的影响。结果表明:城乡金融规模、金融结构、金融效率差异以及城乡财政支持差异、非农产业结构水平与城乡居民收入差距存在长期稳定关系;城乡金融规模差异是直接引起城乡居民收入水平差异的格兰杰原因;城乡之间在金融规模、金融结构、金融效率方面存在差异,对城乡居民收入差距都有拉大的作用;短期内城乡金融结构差异作用明显,长期内金融效率差异作用较大,而金融规模差异、财政支持差异在长期和短期内都起作用,非农产业结构水平在长期内对城乡居民收入差距有很强的负作用。

双重滞后型区域城乡金融非均衡发展对城乡收入差距影响的实证分析

金融发展逐渐成为影响城乡收入差距的一个重要原因。然而,中国城乡失衡的巨大差异又决定了各自区域二者关系的不同。选取双重滞后型城乡关系的典型区域——甘肃省为研究对象,对其城乡居民收入差距与城乡金融非均衡发展的现状进行描述与分析,运用1978—2009年的相关数据,通过协整检验、长短期的Granger因果检验以及方差分解分析了二者之间的关系。实证研究表明,以甘肃省为代表的双重滞后型地区,城乡金融非均衡发展与城乡收入差距存在长期协整关系,且二者呈现出显著的正相关。城乡金融发展规模的非均衡对城乡居民收入差距的拉大作用更为明显,而城乡金融发展效率的非均衡对城乡收入差距的拉大作用较弱。

城乡金融非均衡发展与城乡收入差距的关系分析

文章基于协整检验和Granger因果检验方法,运用中国1978-2007年的时间序列数据,实证分析了城乡金融非均衡发展与城乡收入差距之间的关系。实证结果显示,城乡金融非均衡发展与城乡收入差距之间存在长期协整关系,金融发展规模非均衡和效率非均衡都在一定程度拉大了城乡收入差距。文章以此为依据,从金融发展的视角提出缩小城乡收入差距的政策和建议。

金融非均衡发展对城乡收入差距影响的实证研究

本文基于2002年至2008年中国大陆28个省(市)的面板数据,采用广义矩估计(GMM)研究金融非均衡发展对城乡收入差距影响。实证结果表明,城乡金融非均衡发展拉大了城乡居民收入差距。从库茨涅茨效应角度分析认为,金融非均衡发展对城乡收入差距影响将经历两个阶段。第一阶段,发展中国家整体金融资源配置不均等,金融发展伴随收入差距拉大;第二阶段,发展中国家整体金融发展缩小城乡收入差距,根源在于农村金融体系逐步完善,城乡金融发展逐步回归均衡,资源配置进一步优化。当前政府正着手于重构农村金融体系,可以预期,金融非均衡发展对收入分配的影响将有望得到改善。

数字普惠金融发展对城乡收入差距的影响——基于非均衡效应与门槛效应的实证分析

数字技术的进步为普惠金融向"最后一公里"发展提供了新思路。针对金融排斥引发城乡收入差距的事实,基于数字普惠金融指数和中国2011-2018年省际面板数据,运用非均衡效应检验和门槛效应检验的实证方法,评估数字普惠金融发展对城乡收入差距的影响。研究发现,中国东、中、西部地区的数字普惠金融发展对城乡收入差距缩小具有显著的正向作用,并且地区之间存在差异。进一步研究发现,人均GDP小于门槛值的地区,数字普惠金融发展对城乡收入差距缩小具有显著的负向作用;人均GDP大于门槛值的地区,数字普惠金融发展对城乡收入差距缩小具有显著的正向作用。这意味着经济发展水平较高地区,农村居民能从数字普惠金融发展中获益更多。为此,应统筹城乡经济均衡发展,支持数字普惠金融向深度、广度发展,同时要加强对数字普惠金融发展的监督管理,防范互联网金融风险,以数字普惠金融的良性发展缩小城乡收入差距。

城乡居民收入差距与金融非均衡发展关系研究

改革开放以来,江西省城乡居民收入水平有了很大幅度提高,但城乡居民收入差距也相应逐步拉大。本文在描述江西省金融资源的城乡分布不均衡基础上,通过运用柯布-道格拉斯方程、E-G两步协整检验和误差修正模型等理论与方法详细研究了江西省城乡金融资源的非均衡配置对城乡居民收入差距扩大的影响。研究结果表明,江西省城乡金融的非均衡发展与城乡人均收入差距之间存在长期均衡关系,金融的非均衡发展拉大了城乡居民收入差距。因此,本文建议应在动态提高城乡居民收入总体水平前提下,采取有效金融措施加快农村金融资源配置的增长速度,逐步缩小城乡居民收入的差距。

城乡金融非均衡发展与城乡收入差距——基于1978-2007年数据的实证分析

文章运用中国1978-2007年的相关数据,基于协整检验和Granger因果检验方法实证分析了城乡金融非均衡发展与城乡收入差距之间的关系。实证结果显示,城乡金融非均衡发展与城乡收入差距之间存在长期协整关系,金融发展规模非均衡和效率非均衡都在一定程度上拉大了城乡收入差距。文章以此为依据提出缩小城乡收入差距的金融发展政策和建议。

区域金融非均衡发展对城乡收入差距的影响——基于贵州省地州市面板数据的实证

地处中国西南的贵州省,作为多民族省份,区域内发展差异大,城乡发展不平衡,城乡收入差距明显。近年来金融业虽得到快速发展,但金融非均衡发展对城乡收入差距的影响较为复杂。以1978-2016年贵州省及辖内九个州(市)的数据为样本,选取衡量贵州省城乡收入差距和金融发展水平的指标,构建模型进行实证。结果显示,贵州省及辖内九个州(市)金融发展和城乡收入差距存在长期均衡关系;贵州省及大部分州市大体呈现出金融规模水平与城乡收入差距正相关,金融效率水平与城乡收入差距负相关的关系。结合实证结果提出以金融发展缩小城乡收入差距,完善普惠金融体系,提高金融发展质量;重视地区差异,优化金融资源配置效率;促进金融结构优化,推动新型金融发展的建议。

统筹城乡下金融非均衡发展对城乡收入差距的影响——以重庆市为例

通过相关经济数据的预测分析,结合重庆市1996—2015年的时间序列数据,利用协整理论与Granger因果关系检验等计量方法,考察重庆市在统筹城乡前后城乡金融发展不均衡和城乡居民收入差距之间的关系。通过实证得知:重庆市城乡金融的不均衡发展与城乡居民收入差距存在长期的协整关系。其中,金融发展效率的不均衡对城乡居民收入差距的缩小起到促进作用,而金融发展规模的不均衡却使得城乡居民收入差距在一定程度上扩大。以此为出发点,在重庆市统筹城乡发展的现实背景下,从金融发展的视角提出进一步缩小城乡收入差距的对策和建议,实现城乡间居民的共同富裕。

金融发展影响城乡收入差距的非均衡效应检验

文章选取我国1990~2013年时间序列数据,建立模型分析了城乡金融总量差异、金融转化效率差异与城乡收入差距的关系。实证结果显示：城乡金融总量相对差异缩小的同时城乡金融总量绝对差异扩大,城乡收入差异也在扩大;同时,农村较低的金融转化效率是导致城乡收入差距扩大的主要原因;最后,人均资本存量差异、人均人力资本差距均能导致城乡收入差距扩大。这意味着缩小城乡收入差距的金融对策应包括加快农村金融资本积累和提高农村金融转化效率。

非均衡发展战略与中国城乡收入差距的关系——来自省级面板数据的经验分析

运用非均衡发展战略理论构建中国城乡收入差距成因的理论框架。利用2005—2008年中国省级的数据资料,建立了panel data模型,实证研究中国偏向城市的财政政策、金融政策、就业政策、贸易政策以及偏向城市的社会保障制度和公共产品供给制度对中国城乡收入差距的影响,研究表明:非均衡发展战略所衍生的一系列偏向城市的制度和政策是导致城乡收入差距的原因,逐步改革户籍制度,打破城乡二元体制,统筹城乡发展是缩小城乡收入差距的基础。

城乡金融资源非均衡对我国城乡收入差距影响的实证分析

按照现代金融发展理论,金融资源对促进区域经济发展和居民收入增长十分重要。文章在对我国城乡金融资源非均衡配置影响城乡收入差距的描述性分析基础上,运用城乡金融资源非均衡等指标,实证分析了城乡金融资源非均衡配置对我国城乡收入差距的影响。结果显示,我国农村金融资源严重匮乏,农村金融资源未能有效促进农民收入增长,城乡金融资源非均衡配置导致我国城乡收入差距不断扩大。

金融非均衡性发展与城乡居民消费差距研究

本文通过协整检验并建立误差修正模型对我国1981～2005年间金融非均衡发展与城乡消费差距之间的长、短期关系进行了实证研究。结果表明,从长期来看,城乡金融非均衡发展对城乡实际消费差距具有正向影响,二者存在长期稳定的均衡关系,短期中金融非均衡发展对城乡消费差距的影响具有滞后性。这为我国通过信贷政策来缩小城乡消费差距提供了实证依据。

城乡统筹发展下金融非均衡与收入差距关系研究——以江苏省宿迁市为例

改革开放以来中国不断扩大的城乡收入差距成为社会关注的焦点。本文在城乡统筹的基础上,以金融发展不均衡为视角,通过协整检验并建立误差修正模型,对宿迁市2000-2013年间金融非均衡发展与城乡收入差距的关系进行实证研究,并以此为依据提出缩小城乡收入差距的建议。

金融非均衡性发展与城乡居民消费差距的关系研究

为研究我国城乡金融非均衡性发展(F D)与居民消费差距水平(RC)的相关关系及相互影响程度,该文首先从城乡贷款占有量差距、城乡收入差距与城乡消费差距的时间序列图来反映F D和R C之间的相关关系;然后利用计量经济学数学模型对两者的相关关系进行定量分析。通过对F D和R C的相关性分析,可以发现当前解决或者有效应对我国金融非均衡性发展问题的重要着力点,有利于为实现我国城乡一体化、缩小城乡差距找到一个有力又有效的途径和方法,从而最终实现我国城乡一体化、缩小城乡差距,最终实现我国全面小康社会的总目标。

金融非均衡发展对城乡收入差距的影响研究

近30年来,中国金融总体发展水平和发展程度不断提高,但对比城乡金融发展水平及城乡收入水平来看二者差距明显有待缩小。本文在文献总结的基础上,通过理论分析和假说详细研究了城乡间金融的非均衡发展对城乡收入差距所产生的影响,结果表明:金融的非均衡发展会拉大城乡收入差距,政府当局应该从促进金融均衡发展的角度采取相应措施以缩小城乡收入差距。

城乡金融非均衡发展对财产性收入差距的影响及对策

经济全球化的快速发展,我国的经济也逐渐的稳步增长.但是,城镇和乡村之间的差距也在逐渐的扩大,并且贫富差距也增大和两极分化,这种现象已经严重阻碍我国经济的转型,对社会的公平和人们之间的和谐相处产生一定的不利影响.随着经济全球化的发展,金融行业在经济社会中占据强大的位置.国家或者地区经济发展的情况与金融资金有着密切的关系.金融行业的发展水平直接影响着人们的收入水平.因此,需要对城乡的金融结构进行改善,大大的缩短城乡之间的差距.

地区金融发展与城乡收入差距的因应:1986～2007

基于1986～2007年的统计数据,对我国各省份金融发展水平与城乡收入差距的因果关系进行的实证分析表明,从长期看,金融发展水平与城乡收入差距之间的因果关系不明显;从短期看,金融发展规模与城乡收入差距之间存在较明显的双向格兰杰因果关系,而金融发展效率与城乡收入差距之间的格兰杰因果关系不明显。应完善金融市场、促进区域间金融均衡发展、加大农村金融改革力度和稳定农村金融资源,在促进金融业整体协调发展中逐步提高金融业在缩小城乡收入差距中的作用。

金融发展与城乡收入差距动态关系的实证检验

文章利用我国东、中、西部地区1992—2012年省际数据,基于非参数局部多项式回归拟合了三大地区金融发展与城乡收入差距的曲线,并对曲线的拟合效果、单调性、凹凸性及动态变化特征进行详细阐述。依据实证结果得到结论:首先,区域间金融发展规模与收入差距的拟合曲线存在显著差异;其次,从曲线走势看,金融发展规模与城乡收入差距不是呈严格稳定的正相关、负相关或倒U型关系,而是随外部条件及金融发展结构、效率的改变呈阶段性变化;最后,从动态特征看,区域金融发展对收入分配的作用强弱与金融抑制或金融深化的进程有关。

金融发展影响城乡收入差距的三大效应及检验

金融发展影响城乡收入差距主要通过三条途径，即金融发展的门槛效应、金融发展的降低贫困效应、金融发展的非均衡效应。本文利用中国和省级1978-2004年的相关数据进行实证检验，结果显示实证与理论假说相符。最后，提出了相关政策建议。