论金钱债权强制执行立法中的几个问题

以偿债为目的的金钱债权强制执行是强制执行法的重中之重 ,笔者认为现行有关金钱债权强制执行法规中将查封与扣押、冻结和拍卖与变卖并列规定 ,但在程序、对象上区分不清的方式应有所改变 ;在查封 (扣押 )的效力上应明确其相对性 ,并根据物权公示的发展确定其时间效力 ;在拍卖的性质问题上 ,我国应确认为公法行为。

金钱债权强制执行措施的程序与对象

金钱债权是指以给付一定金钱为目的的债权,因其在日常生活中最普通、最频繁地发生,世界各国强制执行法中有关金钱债权的强制执行大都条文繁多,规定详细,但在我国民事执行法律规范中并未单独归类予以明确。对于金钱债权强制执行措施的程序及对象问题进行研究,对执行实务和执行立法都是有所裨益的。

略论金钱债权之执行措施

以金钱给付为目的的强制执行 ,在我国民诉法中由于条文较少 ,故其执行措施未按标的之性质与特点加以区分 ,以致实践中难以操作。今后在完善强制执行立法时 ,应明确金钱债权强制执行的立法结构 ,取消执行通知 。