贝莱斯芽孢杆菌YX-3的筛选鉴定及其抑菌效果

为了分离出对多种植物病害真菌具有生防潜力的拮抗细菌,通过平板法从银杏外种皮中分离纯化到1株细菌YX-3,采用生理生化试验及16S rDNA测序鉴定细菌的分类地位,利用平板对峙法测定菌株YX-3对6种供试植物病原菌的抑制作用。菌株YX-3菌落呈乳白色,边缘光滑,培养5 d后菌落由饱满转变为中心处塌陷,菌体呈杆状,菌体大小约0.5×3.1μm,芽孢大小约0.5×1.0μm,经革兰氏染色结果为阳性,初步确定为芽孢杆菌,经分子生物学鉴定后,其为贝莱斯芽孢杆菌。贝莱斯芽孢杆菌YX-3对灰梨孢菌、禾谷镰刀菌、藤仓镰刀菌、新月弯孢菌、串珠镰刀菌、尖孢镰刀菌6种供试植物病原菌均具有抑制作用,抑制率在60%~69%之间,贝莱斯芽孢杆菌YX-3对藤仓镰刀菌的拮抗作用较强,抑菌率为69.19%±0.24%,对新月弯孢菌的拮抗作用较弱,抑菌率为60.47%±0.09%。贝莱斯芽孢杆菌YX-3对多种植物病原物具有广谱拮抗作用,具有作为生物防治菌剂的潜在价值。

烟草黑胫病抗性鉴定方法比较及其相关性分析

为明确烟草黑胫病(Phytophthora parasitica var.nicotianae Tucker)抗性鉴定方法,采用粗毒素浸种法、粗毒素浸根法、孢子悬浮液浸根法及田间病圃接种法,研究烟草革新3号(抗病品种,R)、G28(R)、金星6007(中抗品种,MR)、小黄金1025(感病品种,S)、红花大金元(S)等对烟草黑胫病的抗性,并对其抗性鉴定效果进行相关性分析。结果表明,孢子悬浮液浸根法的鉴定结果与粗毒素浸种法的鉴定结果呈显著负相关,与田间病圃接种法的鉴定结果呈显著正相关。粗毒素浸种法不受季节限制,可以对烟草材料黑胫病的抗性进行大批量筛选。粗毒素浸根法和田间病圃接种法有一定的缺陷,可以作为粗毒素浸种法和孢子悬浮液浸根法的辅助鉴定方法。在整个抗性鉴定过程中,孢子悬浮液浸根法可观测到烟株病情指数和发病率的动态变化,较其他3种方法更能准确、合理地评价品种抗性。

飞行时间质谱技术鉴定丝状真菌的研究进展

侵袭性真菌感染与免疫力低下患者的高发病率和高病死率密切相关,其早期诊治对提高患者救治率至关重要。基质辅助激光解析电离飞行时间质谱(matrix-assisted laser-desorption/ionization time of flight mass spectrometry,MALDI-TOF MS)技术通过检测真菌中固有的特异性蛋白从而实现对丝状真菌快速、准确的鉴定。本文从技术原理、标本前处理、鉴定效果及影响因素等方面对MALDI-TOF MS技术鉴定丝状真菌的研究进展作一综述。

显色培养基分离婴幼儿乳粉中阪崎肠杆菌的效果比对和应用

分析广东环凯公司阪崎肠杆菌显色培养基(CRM006)和科玛嘉阪崎肠杆菌显色培养基(DFI)的实验应用效果,为检测婴幼儿乳粉中的阪崎肠杆菌选用培养基提供依据。按照《食品卫生微生物学检验阪崎肠杆菌检验》(GB/T 4789.40-2010)分离及生化鉴定阪崎肠杆菌,并分析培养基的分离效果。结果表明,36份样品中,检出阪崎肠杆菌2份,检出率为5.56%;CRM平板和DFI平板阳性符合率为100%;疑似菌落检出率分别为16.67%和13.89%(P>0.05)。CRM平板和DFI平板用于培养分离阪崎肠杆菌均有良好效果。

断面特征观察法在中药鉴定中的效果及中药质量分析

探讨在中药鉴定中采取断面特征观察法的应用效果及中药质量分析。方法:纳入2019年9月至2020年9月时段内需要鉴别的中草药15味,分别采取先进仪器、断面特征观察法进行鉴别,对比不同鉴定方式的准确率、1h内鉴别种类。结果:中草药15味中草药经现代先进技术鉴定(对照组),准确率为73.33%,1h内鉴定种类为5味,占比为33.33%;利用断面特征观察法鉴定(研究组),准确率为100.00%,1h内鉴定种类为12味,占比为80.00%,研究组鉴定准确率、1h内鉴定种类均比对照组更高,均具有统计学差异(P<0.05)。结论:在根类、根茎类、皮类、果实种子类、茎木类中药饮片鉴定中,应用断面观察法可取得良好的鉴定效果,鉴定准确率高,且该方法简单易行、快速有效,鉴定用时较少,是常用鉴别方法之一,故临床中药验收人员应掌握该鉴定方法,可进一步提高中药材质量。

传统经验鉴定法在中药材鉴定中的应用效果观察

评价传统经验鉴定法在中药材鉴定中的应用效果观察。方法 研究调查时间为2021年5月~2023年3月,选择在我制药厂收集的中药材进行详细研究,具体药材包括板蓝根、罗汉果、鸡血藤、枇杷叶、桔梗、陈皮、两面针、白芷、百部、川芎、当归、大黄、石菖蒲、木香、细辛、桂枝、黄腾、葛根、黄连、黄芩等20种常用的中药材,将所研究的药材等量分配成两组,对照组采取传统经验鉴定法鉴定,观察组采取现代鉴定法鉴定,每组各20种,分析对比两种鉴定法的最终鉴定结果的准确性。结果 对照组方法的鉴定准确率为95.00%(19/20),其结果与观察组的鉴定结果(100.00%)相比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 关于中药材的鉴定选择传统经验鉴定法和现代鉴定法的结论等同,准确性相差不大,但传统经验鉴定法的成本低,鉴定费用少,操作便捷,更适用于基层医院中药房,值得积极采纳。

两种细菌鉴定法在临床血液检验中的临床应用

浅析两种细菌鉴定法在临床血液检验中的临床应用效果。方法:我院60例接受血液检验的患者是研究样本,随机分成对照组(n=30,常规药敏实验)、观察组(n=30,直接药敏实验),观察两组鉴定结果。结果:两组比较,G球菌、G杆菌检出率与耐药性差异不明显(P>0.05);观察组平均操作时间较长(P<0.05);观察组准确率、检出率较高(P<0.05);革兰阳性菌符合率、革兰阴性菌符合率、耐药符合率差异不显著(P>0.05)。结论:为患者实施血液检验期间,两种细菌鉴定法复合率从整体上较高,存在差异较小,直接药敏实验的准确率、检出率较高。