医学会与司法鉴定机构医疗损害鉴定模式的比较

目前医学会和司法鉴定机构均可进行医疗损害鉴定,呈现为鉴定“二元化”现象。文章从鉴定文书格式、鉴定专家选择、鉴定模式、鉴定意见4个方面分析了2类医疗损害鉴定机构存在的差异,主要表现在医学会鉴定文书格式较规范、随机抽取专家更能体现选择的公正性、专家组合议制更科学、分析意见更专业,司法鉴定机构指定专家的方式更具灵活性、分析意见语言逻辑组织更胜一筹。建议制定规范、统一的医疗损害鉴定组织形式,采取“X名临床专家+1名法医”的专家组构成模式,完善鉴定相关制度,以期实现医疗损害鉴定的科学化、规范化。

基于SNP标记的小麦高通量身份鉴定模式

为探索小麦品种高通量SNP身份鉴定模式,利用wheat 90K SNP芯片对380份小麦品种进行了全基因组扫描、分析和评价,从中筛选出高质量、高分辨率、单拷贝和均匀分布的候选SNP标记384个,能将除近等基因系以外的所有品种区分开;基于组合最优化算法,获得小麦品种高通量鉴定最少SNP位点组合一套,包含14个SNP标记,区分能力与384个SNP标记相同。将14个SNP位点转化成KASP标记,分析选取的95份样品,结果显示,芯片平台和KASP平台上的基因分型结果一致。考虑品种实际鉴定过程中存在样本量大、高度近似品种少等情况,权衡准确、经济、灵活、快速、通量高等检测需求,建议品种高通量身份鉴定可采取"核心位点+扩展位点"的模式进行。本研究为小麦等农作物品种SNP高通量身份鉴定技术体系的建立和指纹数据库的构建提供了有利的参考。

我国医疗损害鉴定模式的反思与重构

二元化医疗损害鉴定模式妨碍了医疗纠纷的正确处理,损害了法律权威,应当在统一的司法鉴定体制下,以法医司法鉴定模式为基础建立符合中国国情的一元化医疗损害鉴定模式,并对一元化医疗损害鉴定模式的构建原则和路径进行了探讨。

开采损害影响范围的多方法比较鉴定模式及其应用

针对小煤矿普遍缺少实测地表移动计算参数的现状,根据现有的地表移动计算参数选取方法及开采损害技术鉴定手段,在讨论分析开采损害影响范围的界定标准的基础上,提出了多方法比较划定开采损害影响范围的鉴定模式,并将此模式应用于村庄开采损害技术鉴定的实践中,为小煤矿开采损害技术鉴定工作提供了参考。

工具宾语的鉴定模式及其典型性

以往我们一般根据宾语O能否转换成"用OV"这种形式来鉴别工具宾语,但是运用这种单一标准很难把工具宾语与其他一些语义类宾语区分开来。本文提出一套包含主要标准和辅助标准的复合鉴定模式,并用这套标准考察工具宾语的典型性,对工具宾语与其他类宾语之间的区别性特征进行鉴定。

浅析耕地破坏第三方鉴定模式的构建

按照国土资源部、最高人民检察院、公安部《关于国土资源行政主管部门移送涉嫌国土资源犯罪案件的若干意见》的规定,破坏耕地案件移送时需要省级国土资源管理部门出具耕地破坏鉴定结论。但在具体工作中,行政和司法机关面临共同的难题,即对＂土壤耕作层破坏程度＂的认定——既无专门的鉴定机关,更未形成统一的鉴定标准。

二元制抑或一元制:医疗纠纷鉴定模式的选择

医疗(事故)纠纷因专门性问题源于医疗事故技术鉴定和司法鉴定的"二元制"鉴定模式,致使纠纷解决的法律在选择适用上出现不同的结果,并造成了同一事实的处理结果尤其是赔偿的数额差异甚巨。《侵权责任法》的实施能否终结"二元制"鉴定模式,使冲突的相关规定、解释、解答等相关文本在法律适用上归于统一再次成为颇具争论的问题。基于医疗事故技术鉴定与司法鉴定结果在证据性质上的同一,有必要将医疗事故技术"鉴定"仅作为行政程序的内容,并进一步建立解决医疗纠纷的鉴定机制,体现鉴定作为证据的"认定"功能,以便实现医疗行为共担风险以及利益平衡的基本目标。

鉴定人出庭质证“1+1”鉴定模式的探讨

司法鉴定工作经常涉及鉴定人出庭情况,但由于缺乏具体明确的鉴定人出庭制度的指导,给实践操作带来诸多困难,论文将鉴定人出庭定义于质证的角度,提出"1+1"鉴定模式,并对其构成与运用加以辨析,以期推动司法鉴定工作的规范。

挤奶设备鉴定模式的探讨

为加强挤奶设备的质量安全监管,提高挤奶设备的使用水平,本文深入分析了当前挤奶设备的特点和行业需求,结合多年选型鉴定和推广鉴定的实践经验,针对奶业发展新形势下挤奶设备现行试验鉴定中存在的问题,提出了"一机、一址、一证"的挤奶设备鉴定模式。

医疗损害鉴定模式调查

目的了解医生、患者及司法鉴定人群体对我国医疗纠纷现状及医疗损害鉴定的认知,探究更有利于医疗纠纷解决的医疗损害鉴定模式。方法设计调查问卷,随机抽取2019年4—11月四川省和重庆市的在职临床医生、司法鉴定人及住院患者进行调查,使用SPSS 22.0软件对各项调查结果数据进行统计分析。结果相较于患者(24.92%),医生(61.72%)认为目前医患关系比以前更紧张;医患双方均更倾向于选择自愿协商和人民调解的医疗纠纷解决途径;司法鉴定人对医疗卫生相关法律法规的认知程度最高,医生次之,患者最低;66.72%的医生、78.41%的患者认为需要进行医疗损害鉴定,且更倾向于委托司法鉴定机构;不同群体均认为司法鉴定人和医生应共同参与鉴定,80.94%的医生认为应由鉴定机构对鉴定意见负责,而非鉴定人负责。结论建议医学会和司法鉴定机构应在双方现有基础上取长补短,制定基本统一的医疗损害鉴定规则。建议规范医疗损害司法鉴定机构和鉴定人行为,以提高自身鉴定水平,并在鉴定中积极邀请临床医学专家会诊,推进司法鉴定的规范化、科学化。

炮兵信息化武器系统试验鉴定模式探讨

为提高武器系统在复杂环境下的性能指标,提出一种适应炮兵信息化武器系统试验需求的鉴定模式。在深入分析炮兵信息化武器系统特点和任务特性的基础上,针对现有试验鉴定模式存在的主要问题,立足型号试验、设备建设及课题研究积累的实践经验,克服了现有模式存在的缺陷。实践证明:该模式能为鉴定单位提供科学、合理的武器系统试验意见。

舰炮武器试验鉴定模式改进研究

为更好地适应以信息化为主要特征的新一代舰炮武器技术特点,圆满完成靶场承担的新型舰炮武器试验鉴定任务,针对传统试验鉴定模式存在的问题,在对靶场舰炮武器陆上试验和海上试验的能力和优势分析的基础上,采用综合试验思想,提出了舰炮武器试验鉴定模式的改进。通过对改进前后两种试验模式的对比分析,得出了改进后的试验鉴定模式能最大程度地优化利用现有试验保障资源,又能满足军工产品定型要求,达到全面、充分考核武器系统的目的。

基于文件双重价值理论的文档鉴定模式研究

"文件双重价值理论"基于广义文件视角,揭示出文件的第一价值与第二价值,其理论内涵超越了我国的档案价值理论;我国文档鉴定工作在具体执行、职责分工以及鉴定素养、视野等方面存在一定的问题;我国应以"文件双重价值理论"为指导,构建符合我国国情的文档鉴定模式,通过建立"文档一体化"的工作体制、制定文档鉴定职责分工、实行档案行政管理部门对于文档鉴定的整体控制与前端控制,以此客观、全面、合理地留存文档价值,满足社会利用者多元化的档案利用需求。

常州市医学会完善医疗损害鉴定模式的思考

通过对常州市医学会接收的500例医疗损害鉴定委托案例进行回顾性分析,比较医疗损害鉴定两种“江苏模式”的利弊,思考通过统一鉴定机构管理、统一鉴定程序和统一鉴定标准,进一步完善医疗损害鉴定模式,是消除医疗损害鉴定“二元化”现状,提高医疗损害鉴定的科学性和公信力的必要措施。

创新培训鉴定模式 培育产业工人队伍--住房和城乡建设行业职业技能鉴定试点工作综述

2019年1月,住房和城乡建设部印发《关于做好住房和城乡建设行业职业技能鉴定工作的通知》,对职业技能鉴定工作作出统一部署。按照“坚持试点先行”的要求,2019年1月至7月,在住房和城乡建设部人事司、建筑市场监管司的指导下,住房和城乡建设部执业资格注册中心(以下简称部注册中心)赴华北、华东、华南、西南13个省市区16个市县进行调研,通过座谈、现场走访,摸清了机构情况,收集了相关问题和建议,为下一步工作开展打下了基础。

中外艺术品鉴定模式刍议

21世纪以来,国际艺术品市场日益繁荣,高价艺术品频出不穷,社会对于艺术品的需求日趋强烈。与此同时,各类艺术品的赝品、伪品层出不迭,艺术品的真伪鉴别成为艺术品真实价值体现的重要因素。文章简析了中外艺术品鉴定的基本模式,通过中西方鉴定模式的对比,试图对中国艺术品鉴定模式的新探索提出相关路径。

鉴定模式刑法案例教学研究:优势、批判与修正

鉴定模式案例研习方法成为刑法教学的新路径,研究鉴定模式案例研习有利于提升学生检索知识的能力,促进反哺刑法教义学研究,促进法律职业共同体使用同一套法律语言和分析工具等。本文采用提出问题——分析问题——解决问题的研究进路,通过文献研究、案例分析和文本研究研究鉴定模式,发现我国鉴定模式案例研究存在诸多问题:缺失本土案例,对刑法教义学研究不充分,鉴定过程中的定义环节可能无法形成有效结论,鉴定模式案例教学流于形式等。鉴定模式刑法案例教学的路径修正应从三方面入手:加强刑法教义学研究,推动学界共识的建立;加强案例研究,推动刑法教义学知识本土化;结合课程安排,展开案例研习。