如何把握作为马克思主义者的卢卡奇——回望孙伯鍨教授的《卢卡奇与马克思》

作为西方马克思主义思潮的开山鼻祖,卢卡奇是20世纪最知名、最有影响力的思想家之一。在中国直面现代化转型的时刻,卢卡奇的思想深刻参与了当代中国马克思主义理论形态与学术形态的重塑过程,并持续发挥着巨大的学术效力。纵观国内卢卡奇研究近九十年的历程,孙伯鍨教授的《卢卡奇与马克思》充分揭示了作为马克思主义者的卢卡奇对于马克思主义理论真谛的时代宏思。在国内卢卡奇研究走向新阶段的当下,《卢卡奇与马克思》依然在指引着我们前行的方向。

在创新阐释中推进更高水平中国马克思主义哲学研究——以孙伯鍨哲学探索为例

开辟当代中国马克思主义哲学研究新境界,需要梳理百余年来一代代中国马克思主义哲学家的创新成果及其探索经验。孙伯鍨先生在马克思主义哲学研究上的学术贡献突出体现在如下几个方面:其一,开创了马克思哲学研究的“深层历史解读方法”,超越了苏联马克思主义哲学教科书体系以及西方学者人道主义解读范式,实现了研究方法的自觉与创新;其二,在理论具体层面揭示了马克思哲学发展演进的完整逻辑,以学术性、学理性彰显出马克思主义哲学的生成过程及其理论实质,推进了更高水平的中国马克思主义哲学研究;其三,其始终追求真理的情怀,独立思考、实事求是的治学品格,不盲从传统、不迷信权威、严谨踏实的治学态度,注重在条分缕析的逻辑剖析中呈现马克思哲学文本思想力量的扎实风格,弥足珍贵。总结、继承孙先生马克思主义哲学研究的理论创新与学术贡献,对于进一步提升当代中国马克思主义哲学研究水平具有重要意义。

在创新阐释中推进更高水平中国马克思主义哲学研究——以孙伯鍨哲学探索为例

本文以孙伯鍨哲学探索为例,深入探索如何在新时代下推进更高水平中国马克思主义哲学研究。首先介绍了中国马克思主义哲学研究的发展历程和现状,以及孙伯鍨哲学探索的研究现状和意义。随后,分析了孙伯鍨哲学探索的创新阐释在重构马克思主义哲学范畴体系、发掘民族哲学的独特价值和建构中国马克思主义哲学新篇章方面的贡献。最后,提出了推进更高水平中国马克思主义哲学研究的建议,包括加强中国哲学史研究和国际交流、推进中国马克思主义哲学的时代性建设等。通过本文的研究,有助于促进中国马克思主义哲学研究的发展,推进哲学研究的创新与进步。

一部研究马克思哲学的返本开新之作——孙伯鍨、张一兵《走进马克思》

为加强对国家、省社会科学基金项目研究成果的宣传、推广和转化,充分发挥其在党和政府的决策咨询、学术和文化建设及在江苏经济社会发展中的作用,从本期起,开辟“江苏社科规划”专栏,介绍我省学者所承担的国家及省社会科学基金重要项目。

略论孙伯鍨先生的卢卡奇观——孙伯鍨先生逝世三周年祭

孙伯鍨先生在专著《卢卡奇与马克思》中,以马克思的基本理论原则对卢卡奇《历史和阶级意识》和《关于社会存在的本体论问题》中的思想进行了详尽的分析和评价,得出了自己独到的卢卡奇观。这一“学术性”研究,既阐发了先生作为一个马克思主义哲学家对马克思主义的深刻见解,也体现了他对于现实社会生活的洞见。

孙伯鍨学术简介

孙伯鍨教授,男,1930年6月生,江苏省泰兴市人.1954年,孙伯鍨作为调干生入北京大学历史系学习,1958年毕业,同年就教于北京大学马列主义教研室,1959年调哲学系继续任教,1975年转南京大学哲学系任教至今.他现任南京大学哲学系教授、博士生导师,同时兼任中国马克思主义哲学史学会副会长、江苏省哲学学会会长.“八五”、“九五”期间,他受聘为国家社会科学基金委员会哲学规划组成员.

物化与异化:一种历史唯物主义的科学观察——孙伯鍨《卢卡奇与马克思》研究

孙伯鍨先生运用历史唯物主义的方法,对比卢卡奇与马克思在对待物化和异化问题上诸多差异,批判性地分析了卢卡奇理论中存在的问题。他认为,马克思在自己中期经济学研究中重新使用的异化概念,与他早先在《1844年经济学哲学手稿》的人本主义异化史观是完全异质的,这杜绝了那种用人本主义重构马克思的偏向;而卢卡奇在《历史与阶级意识》一书中混淆了物化与异化的关系,没有区分客观历史规律与特定历史现象,这导致他仅仅从抽象的价值尺度出发,将独立于人的物质存在和物质规律一概视为是与人相异化的现象,这就是唯心主义的方法论。

孙伯鍨的哲学探索

《贵州师范大学学报》2023年1期,11000字孙伯鍨先生所奠定的独特学术范式和研究传统,具有竿路蓝缕的开创之功,影响着一代代马克思主义哲学学人。尤为突出的是,孙先生开创了“深层历史解读方法”这一全新研究范式,以此方法对马克思哲学不同时期经典文本进行了深度解读。

努力把唯物辩证法运用于解读马克思——兼论孙伯鍨重建当代马克思主义话语权的探索

孙伯鍨先生作为我国马克思主义哲学史学科的开拓者之一，其学术贡献是多方面的，而在我看来，细究起来当首推其将唯物辩证法较为彻底地和成功地贯彻于马哲史研究，从而形成了富有特色的学术形象。孙先生自己就特别强调：“无论从哪个角度讲。

坚定哲学党性原则 执著追求科学真理——纪念孙伯鍨同志逝世一周年

在经济全球化的今天,随着资本主义市场经济浪潮的涌入和哲学流派的迭起,西方文化似乎一片繁荣景象,而马克思主义哲学的话语权则受到严峻挑战。一个不容回避的问题摆在人们面前:马克思哲学研究以及整个马克思主义学说的发展究竟应该朝什么方向走,应该遵循什么样的原则和方法。这是我们每一个理论工作者应认真思考的问题。孙伯鍨先生是我国著名的马克思主义哲学理论家,他提出的“回归马克思”、马克思哲学的党性原则与开放性的辩证关系等学术观点,在国内学界曾引起巨大的反响。在孙伯鍨先生逝世一周年之际,我们组织了这组文章,希望能借此认真思考和总结老一辈马克思主义哲学理论家所作出的艰难而卓有成效的探索,同时也希望能引发对马克思哲学当代话语权的思考和深度探索。这在西方文化帝国主义泛滥的时代,对于中国学界当代马克思主义哲学的建构无疑具有重要意义。

孙伯鍨哲学思想的方法论源起和内在逻辑——纪念孙伯鍨先生逝世一周年

对当代中国现实问题的关注使孙伯鍨从历史学那儿绕了个弯来进入哲学的领域,这不仅使他“拓展了哲学思考的知识基础”,把马克思主义哲学的研究与体系化的概念思辨区别了开来,而且也使他坚定地立足于唯物辩证法的世界观与方法论的角度来展开对马克思主义哲学史的论述:在孙伯鍨整个一生的理论研究中,不论是其早期的马哲史研究,中期的西方“马克思学”和西方马克思主义研究,还是其晚期对马克思主义哲学的整体研究,都贯穿着唯物辩证法的世界观和方法论这条主线;孙伯鍨哲学的基本意义在于从科学社会主义的理论基础的角度来推进和深化对马克思主义哲学的研究。

坚持马克思主义哲学的党性原则和改变世界的理论特质——“《孙伯鍨哲学文存》发布会暨学术研讨会”简述

2010年12月10日,由南京大学主办、中国社会科学院马克思主义研究院承办的＂《孙伯鍨哲学文存》新书发布会暨研讨会＂在中国社会科学院举行。

从哲学基础问题的探索到21世纪马克思主义新问题的把握

如何从历史深处探索与理解马克思主义哲学的基本问题,进而如何把握21世纪马克思主义面临的新问题?这是两个密切相关的重要课题。南京大学马克思主义哲学学科奠基人孙伯鍨先生从20世纪80年代到21世纪初,一直致力于研究这方面的问题。通过解读他的相关著作,可以概括出孙先生关于马克思主义哲学基础理论及其当代意义问题的核心观点:第一,用历史唯物主义的本体论与认识论来理解马克思主义哲学基本问题;第二,理解哲学基本问题必须理解广义与狭义历史唯物主义,广义历史唯物主义是本体论的发生学的,而狭义历史唯物主义是认识论与价值论的;第三,当代哲学的核心问题是主体维度中的价值论异化论问题,其表现形式之一是日常生活批判,而解决该问题又必须通过作为认识论方法论的历史唯物主义方才可能。

马克思主义学术研究的正道:兼有学者和革命者的品格

著名哲学家孙伯鍨先生始终致力于推动马克思主义哲学创新发展,自觉把毕生的学术努力与中国的现代化建设尤其是改革开放以来的中国特色社会主义建设事业联系在一起。先生所兼有的学者和革命者品格,不仅是其巨大人格魅力的依托,更是马克思主义学者的学术楷模。

烯烃聚合物改性醇酸树脂的现状与未来

本文介绍了苯乙烯醇酸树脂涂料、丙烯酸改性醇酸树脂涂料、聚了二烯改性醇酸树脂涂料、环状烯烃改性醇酸树脂涂料的技术指标、生产工艺、特点以及应用领域，并描述了国内外在此技术上的进展、成果及未来。