小针刀配合封闭治疗鹅足滑囊炎疗效观察

目的:观察小针刀配合封闭治疗膝鹅足滑囊炎的临床疗效。方法:将102例患者分为3组。2组对照组:针刀组35例,封闭组30例。治疗组针刀封闭组37例,治疗结束4周后进行疗效评定。结果:治愈率:针刀封闭组与封闭组比较,差异有非常显著性意义(P<0.01)。总有效率:针刀封闭组与针刀组、封闭组比较,差异有显著性意义(P<0.05)。1次治愈率:针刀封闭组与针刀组、封闭组比较,差异有显著性或非常显著性意义(P<0.05,P<0.01)。结论:通过针刀配合封闭治疗,提高了对鹅足滑囊炎的1次治愈率及有效率,同时具有复发率低的特点。

小针刀联合封闭治疗膝骨关节炎临床疗效观察

目的观察小针刀联合封闭治疗膝骨关节炎的临床疗效。方法将80例患者分为两组,针刀组(对照组)40例,男22例,女18例,右膝17例,左膝21例,双膝2例;针刀封闭组(观察组)40例,男21例,女19例,右膝17例,左膝20例,双膝3例,治疗结束2周后进行疗效评定。结果观察组与对照组有效率分别为97.5%、82.5%;差异有统计学意义(P<0.05);两组患者的ROM评分及HSS评分均较治疗前改善(P<0.05)。结论针刀联合封闭治疗虽不能改变膝骨关节炎的最终结果,但能够有效地缓解症状,提高关节活动度,改善患者生活质量,具有积极的临床意义。

针刀联合局部封闭治疗膝骨关节炎的临床疗效观察

目的分析针刀联合局部封闭治疗膝骨关节炎临床疗效。方法我院在2014年11月至2016年7月收治90例膝骨关节炎患者,通过随机数字表法的形式进行分组,分别划分为观察组(n=45)和对照组(n=45)。对照组为针刀组,观察组为针刀封闭组。对比两组患者的治疗效果。结果观察组患者的治疗效率高于对照组,两组在对比分析中,存在P<0.05差异化。结论针刀联合局部封闭治疗膝骨关节炎临床疗效更高,能更为合理的对患者症状有效缓解,促使患者关节活动力的提升,提高患者的生活质量,确保其临床推广价值的有效获取。