针刀联合局部封闭治疗膝骨关节炎的临床疗效观察

目的分析针刀联合局部封闭治疗膝骨关节炎临床疗效。方法我院在2014年11月至2016年7月收治90例膝骨关节炎患者,通过随机数字表法的形式进行分组,分别划分为观察组(n=45)和对照组(n=45)。对照组为针刀组,观察组为针刀封闭组。对比两组患者的治疗效果。结果观察组患者的治疗效率高于对照组,两组在对比分析中,存在P<0.05差异化。结论针刀联合局部封闭治疗膝骨关节炎临床疗效更高,能更为合理的对患者症状有效缓解,促使患者关节活动力的提升,提高患者的生活质量,确保其临床推广价值的有效获取。

超声引导下针刀联合局部封闭治疗梨状肌综合征34例

梨状肌综合征主要是因间接外力如跨、蹲、扭、闪等动作导致梨状肌受牵拉而引起撕裂损伤,造成局部充血、痉挛、水肿,而使坐骨神经受刺激压迫,从而发生相应的临床症状[1-2]。临床调查显示,梨状肌综合征占臀部软组织损伤的15%~25%,是导致老年坐骨神经痛的常见原因之一,且发病率较高,容易发生误诊,严重影响人们生活质量[3-4]。因此,本文研究探讨超声引导下针刀联合局部封闭治疗梨状肌综合征临床疗效,报道如下。

针刀疗法联合局部封闭治疗第三腰椎横突综合征疗效观察

目的:观察针刀疗法联合局部封闭治疗第三腰椎横突综合征的临床疗效。方法:对第三腰横突综合征患者80例运用针刀松解疗法,并联合当归注射液局部痛点封闭治疗,1周1次,2次为1疗程。结果:治愈58例,好转21例,未愈1例,总有效率为98.82%。结论:针刀疗法联合局部封闭治疗第三腰椎横突综合征疗效确切。

局部封闭联合针刀微创松解术治疗跟痛症的临床疗效对比

目的探讨局部封闭联合针刀微创松解术治疗跟痛症的临床疗效。方法选择2015年2月-2018年2月跟痛症患者158例随机分为对照组和观察组,每组79例。对照组给予局部封闭治疗,观察组在对照组基础上采用局部封闭联合针刀微创松解术治疗,对患者效果进行评估,比较观察组与对照组患者疼痛症状评分(VAS)及踝关节功能评分、两组临床疗效、生活质量评分。结果两组患者治疗前疼痛症状评分(VAS)及踝关节功能评分差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者临床疗效的优良率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后疼痛症状评分(VAS)及踝关节功能评分优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后生存质量(QOL)评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论局部封闭联合针刀微创松解术能改善跟痛症患者疼痛评分,提高患者治疗疗效及生活质量,帮助患者更好的恢复健康,值得推广应用。

针刀筋膜松解术联合局部封闭治疗腰3横突综合征临床研究

[目的]观察针刀筋膜松解术联合局部封闭治疗腰3横突综合征的临床疗效。[方法]选取2018年3月至2019年7月于中国中医科学院望京医院骨科门诊就诊的腰3横突综合征患者50例,随机分为治疗组(针刀筋膜松解术联合局部封闭治疗)和对照组(单用局部封闭治疗),每组各25例。两组分别于术前、术后3d及术后2周观察比较患者疼痛视觉模拟评分(visual analogue scale,VAS)以及Oswestry功能障碍指数(Oswestry disability index,ODI),并评定其ODI有效率。[结果]术前、术后3d及术后2周两组患者VAS评分逐渐降低且组内比较差异均有统计学意义(P<0.01);治疗组术前、术后3d及术后2周ODI逐渐降低且组内比较差异有统计学意义(P<0.01),而对照组不同时点间比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗组患者术后2周VAS评分和ODI均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),其余时间点组间比较差异均无统计学意义(P>0.05)。治疗组ODI有效率为92.00%,高于对照组ODI有效率68.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。[结论]在改善腰3横突综合征患者疼痛程度及腰椎活动功能方面,针刀筋膜松解术联合局部封闭比单用局部封闭的疗效优势更加明显。

针刀联合局部封闭治疗膝骨关节炎临床疗效观察

目的:观察针刀联合局部封闭对比单纯局部封闭治疗膝骨关节炎的临床疗效。方法:2015年8月至2017年9月,将60例符合标准的患者随机分为针刀联合封闭治疗组和单纯封闭治疗对照组,每组30例,比较两组临床疗效、VAS评分及HSS评分。结果:治疗组总有效率为93.3%,对照组总有效率为76.7%,治疗组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组治疗后VAS评分和HSS评分较治疗前明显改善,差异有统计学意义(P<0.05),但治疗后3个月较治疗后1个月疗效有所下降,且治疗组疗效优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:针刀联合封闭可在短期内明显缓解患者关节疼痛及改善关节功能,但疗效会随时间延长而有所减退,总体疗效优于单纯局部封闭治疗,值得临床推广。

局部封闭联合针刀微创松解术治疗跟痛症50例

目的观察局部封闭联合针刀微创松解术治疗跟痛症的疗效。方法常规安尔碘消毒后,用1%利多卡因3～4mL局部麻醉,用针刀微创松解术;并用曲安奈德注射液0.3mL、维生素B120.5～1mg做局部药物注射。结果全部有效,治愈46例(92.00%)。结论局部封闭联合针刀微创松解术治疗跟痛症疗效确切,治愈率高。

针刀软组织松解术联合医用臭氧局部注射治疗三角纤维软骨复合体损伤效果观察

目的评价针刀软组织松解术联合医用臭氧治疗三角纤维软骨复合体（TFCC）损伤的临床疗效。方法TFCC损伤患者50例,随机分为观察组与对照组各25例。观察组采用针刀行腕背侧入路软组织松解术,同时尺侧腕关节腔注射医用臭氧5 mL（30μg/mL）。对照组采用曲安奈德＋2%利多卡因局部封闭。随访3～24个月,行视觉模拟疼痛评分（VAS）及腕关节自行评估量表（PRWE）评分判断关节功能改善情况。结果观察组及对照组有效率分别为84.0%、56.0%;观察组治疗后VAS及PRWE量表评分均低于对照组（P均〈0.05）。结论针刀软组织松解术联合医用臭氧注射治疗TFCC损伤疗效确切。

经皮微创针刀联合激素封闭治疗扳机指的疗效

目的比较经皮微创针刀联合激素封闭(水针刀)疗法干预治疗扳机指的疗效,并探讨治疗扳机指的优化方案。方法选择门诊符合纳入标准的扳机指患者90例,随机分为A、B、C 3组,A组予水针刀治疗,B组予激素封闭治疗,C组予单纯针刀治疗,均治疗1次,治疗于门诊手术室进行。于术前及术后1周、1个月、1年随访时使用扳机指严重程度Quinnell评分及视觉模拟疼痛评分(VAS评分)评定患指疗效及功能。结果 3组患者在接受治疗后1周、1个月和1年,患指Quinnell评分和VAS评分均较治疗前有所下降,差异有统计学意义(P<0.05)。其中A组下降幅度最大,分别与B组及C组比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。B组与C组在治疗后1周,患指Quinnell评分、VAS评分下降幅度接近,两组比较差异无统计学意义(P>0.05);但治疗后1个月和1年,C组Quinnell评分和VAS评分较B组明显下降,差异有统计学意义(P<0.05)。结论针刀治疗及激素封闭均能有效地缓解患者的临床症状,但水针刀治疗扳机指的近、远期效果均很明显,比激素封闭及单纯针刀治疗效果更优。

针刀结合局部封闭治疗第三腰椎横突综合征的病例对照研究

第三腰椎横突综合征是临床常见病,是由于第三腰椎横突周围组织损伤造成的慢性腰痛,临床以第三腰椎横突处明显压痛为主要特征。目前针对该病的治疗方法较多,临床疗效不一。

针刀与局部封闭疗法对照治疗肩周炎55例临床疗效观察

目的:通过观察针刀治疗肩周炎与局部封闭治疗方法相对比,观察针刀治疗肩周炎的疗效。方法:采用随机数字表法对就诊病人进行随机分组,分为针刀治疗方法和局部封闭治疗方法对肩周炎患者进行治疗,将针刀治疗组与局部封闭对照组在疗程结束及治疗结束后3个月统计疗效,并进行对照分析。结果:近期疗效统计发现,针刀治疗组的治愈率为46．5％,有效率为89．3％;局部封闭对照组的治愈率为18．6％,有效率为70．4％,两组相比差异均有非常显著性意义(P<0．05);远期疗效比较结果为,针刀治疗组的治愈率为53．6％,有效率为89．3％,封闭对照组的治愈率为11．2％,有效率为70．4％,两组相比差异均有非常显著性意义(P<0．05)。结论:针刀组治疗肩周炎与局部封闭对照组相比,其治疗效果有显著差异,针刀治疗组的治疗效果远远好于封闭对照组。

针刀与局部封闭法治疗肩周炎患者的疼痛介质及炎性因子影响的研究

目的:观察针刀与局部封闭法对治疗肩周炎患者的疼痛介质和炎性因子水平变化的影响研究。方法:回顾性选取于2014年2月-2017年4月在医院骨伤科接受治疗的76例肩周炎患者为研究对象,根据治疗方式不同分为观察组与对照组,其中观察组的41例患者采用针刀治疗,对照组的35例患者采用局部封闭治疗,在治疗14d后比较两组患者的疼痛介质血清5-羟色胺(5-HT)、前列腺素E2(PGE2)和炎性因子白细胞介素6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)的水平变化。结果:(1)在治疗14d后,观察组患者的IL-6(41.27±5.38)pg/ml和TNF-α(13.52±1.64)pg/ml水平均明显低于对照组的IL-6(56.07±6.79)pg/ml、TNF-α(19.84±1.57)pg/ml(P均<0.05);(2)观察组患者的5-HT(0.29±0.01)μmol/L、PGE2(13.26±1.17)μg/L表达水平也低于对照组患者的5-HT(0.52±0.05)μmol/L、PGE2(25.04±1.83)μg/L水平(P均<0.05)。结论:肩周炎患者采用针刀治疗比局部封闭治疗更能有效降低患者的疼痛介质和炎性因子水平,具有显著的镇痛效果,并对减少机体应激反应有积极的影响。

小针刀联合封闭治疗膝骨关节炎临床疗效观察

目的观察小针刀联合封闭治疗膝骨关节炎的临床疗效。方法将80例患者分为两组,针刀组(对照组)40例,男22例,女18例,右膝17例,左膝21例,双膝2例;针刀封闭组(观察组)40例,男21例,女19例,右膝17例,左膝20例,双膝3例,治疗结束2周后进行疗效评定。结果观察组与对照组有效率分别为97.5%、82.5%;差异有统计学意义(P<0.05);两组患者的ROM评分及HSS评分均较治疗前改善(P<0.05)。结论针刀联合封闭治疗虽不能改变膝骨关节炎的最终结果,但能够有效地缓解症状,提高关节活动度,改善患者生活质量,具有积极的临床意义。

局部封闭结合针刀治疗胫骨内髁炎37例

[目的]观察局部封闭结合针刀治疗胫骨内髁炎疗效。[方法]采用利多卡因局麻加用2.5%醋酸泼尼松龙1mL局部封闭,创可贴固定3天。[结果]治疗37例,痊愈15例,好转22例。[结论]可达到松解组织、消炎止痛之目的。

局部封闭结合针刀微创手术治疗腰三横突综合征的效果观察

目的探讨局部封闭结合针刀微创手术治疗腰三横突综合征的效果。方法将230例腰三横突综合征患者分为两组,观察组115例采用局部封闭结合针刀微创手术治疗,对照组115例仅单用局部封闭治疗,比较两组的治愈率、总有效率、阳性复发率。结果观察组的治愈率为82.6%、总有效率为96.5%,明显高于对照组的24.3%、67.8%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的阳性复发率为7.8%,低于对照组的55.6%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论局部封闭结合针刀微创手术两者优势互补,在临床上可取得很好的疗效。

针刀结合局部封闭注射治疗运动员腰背肌筋膜炎42例报道

1临床资料 2004年1月～2008年12月，我医务所治疗的武术、散打、蹦床、艺术体操、体操等项目的运动员腰背肌筋膜炎患者72例，其中，针刀结合局部封闭注射治疗组（以下简称针刀组）42例，男25例，女17例；年龄最小16岁，最大27岁，平均22．6岁；病程最短1个月，最长3年，平均10．7个月。对照组30例，女12例，男18例；年龄最小17岁，最大25岁，平均20．7岁；病程最短1．5个月，最长3年，平均10．3个月。两组病例在性别、年龄、病程方面经统计学检验均无显著性差异（P〉0．05），具有可比性。

推拿、局部封闭配合针刀治疗臀上皮神经卡压症155例疗效观察

目的探讨针对臀上皮神经卡压症采用推拿、局部封闭配合针刀的治疗方案的临床疗效。方法两组患者均进行局部封闭及推拿治疗方法,试验组患者在上述治疗方法基础上加以针刀进行综合治疗,两组的治疗时间均为1个月,对比两组患者治疗后的临床疗效。结果试验组81例患者的显效率为51.85%,略高于对照组的50.00%,差异无统计学意义(P>0.05),但试验组有效率为98.77%,显著高于对照组60.81的有效率,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用推拿、局部封闭配合针刀的治疗臀上皮神经卡压症,有效的提高了临床疗效,值得临床推广应用。