基于弓弦理论运用针刀联合手法治疗L4~5椎间盘突出症临床研究

目的观察基于弓弦理论运用针刀联合手法治疗腰L4~5椎间盘突出症的临床疗效。方法60例腰椎间盘突出症患者随机分为对照组与治疗组各30例。对照组采用5次手法治疗,治疗组在前者的手法基础上,第1、3、5次治疗后运用针刀松解椎间盘突出侧及相邻上、下3处腰椎小关节。比较患者治疗首次、末次的临床疗效、患者治疗后患侧直腿抬高度数改善程度、X线影像的针刀疗效及治疗组密歇根州立大学(MSU)突出区域、突出程度分型治疗前后的视觉模拟量表(VAS)评分、日本骨科协会评估量表(JOA)评分。结果治疗组总有效率为90.00%,高于对照组的70.00%(P<0.05);治疗组首次、末次患者直腿抬高度数改善程度均优于对照组(P<0.05);X线疗效比较,治疗后两组均较治疗前改善,治疗组改善程度优于对照组(P<0.05);治疗组MSU突出程度分型治疗前后的VAS评分、JOA评分比较,结果为1、2、3度的VAS评分、JOA评分均较治疗前改善,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组MSU突出区域分型治疗前后的VAS评分、JOA评分比较,MSU-AB、MSU-B、MSU-C的VAS评分、JOA评分均较治疗前改善,差异有统计学意义(P<0.05)。结论基于弓弦理论运用针刀联合手法治疗腰L4~5椎间盘突出症可以有效缓解患者的症状、改善椎间隙,疗效与突出部位有一定的关联性。

针刀联合手法治疗瘀血阻滞型膝关节骨性关节炎的临床疗效分析

目的分析瘀血阻滞型膝关节骨性关节炎患者采用针刀联合手法治疗的临床疗效。方法选择2017年7月~2019年7月我院收治的瘀血阻滞型膝关节骨性关节炎患者65例,按自愿原则分观察组34例和对照组31例。对照组单独给予针刀治疗;观察组给予针刀联合手法治疗。分析两组患者治疗效果、疼痛情况、膝关节功能及生活质量。结果观察组治疗有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组VAS、Lysholm评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组VAS评分低于对照组,Lysholm评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组物质生活、躯体健康、心理健康、社会功能等生活质量指标均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论给予瘀血阻滞型膝关节骨性关节炎患者针刀联合手法治疗,可以显著改善患者疼痛症状,提高治疗效果,纠正膝关节功能,帮助其快速回归正常生活,在临床上具有借鉴与指导意义。

针刀联合整脊手法治疗胃食管反流病40例

目的观察针刀联合整脊手法治疗胃食管反流病(GERD)的疗效。方法选择2022年1月—2023年6月在厦门市中医院推拿科门诊就诊的GERD患者80例,采用随机数字表法分为对照组和观察组各40例,对照组采用常规药物(奥美拉唑肠溶胶囊、枸橼酸莫沙必利片)治疗;观察组采用针刀联合整脊手法治疗,2组疗程均为8周。比较2组治疗前后反流性疾病问卷(RDQ)评分、血清胃泌素(GAS)、胃动素(MTL)、血管活性肽(VIP)、超氧化物歧化酶(SOD)、丙二醛(MDA)、一氧化氮合成酶(NOS)水平的变化以及2组疗效。结果与治疗前比较,2组治疗后RDQ评分均较治疗前降低(P<0.05),血清GAS、MTL、SOD水平均升高(P<0.05),血清VIP、MDA、NOS水平降低(P<0.05);与对照组比较,观察组上述指标均改善更明显(P<0.05);观察组总有效率95.00%,高于对照组77.50%(P<0.05)。结论针刀联合整脊手法治疗GERD疗效优于常规西药治疗,可调节胃肠激素水平、改善氧化应激状态。

针刀联合循经点按手法治疗颈源性网球肘疗效观察

目的:观察针刀联合循经点按手法治疗颈源性网球肘的临床疗效。方法:将颈源性网球肘患者78例,随机分为两组:针刀治疗组39例,采用针刀联合循经点按手法治疗;阻滞对照组39例,采用阻滞治疗,比较两组治疗效果。结果:针刀治疗组痊愈28例,好转9例,总有效率为94.9%;阻滞对照组痊愈14例,好转10例,总有效率为61.5%,两组疗效经统计学比较,差异有统计学意义,P<0.05。结论:针刀联合循经点按手法治疗颈源性网球肘,见效快,治愈率高。