中老年颈椎病颈痛行针刺优化方案的治疗效果及对颈椎功能的影响

目的分析中老年颈椎病颈痛行针刺优化方案的治疗效果及对颈椎功能的影响。方法将我科室收治的120例中老年颈椎病患者随机分为甲、乙、丙三组,各40例。甲组行针刺优化方案治疗,乙组行穴位浅针刺治疗,丙组行安慰针刺治疗。比较三组的治疗效果。结果治疗结束与随访3个月后,甲组患者MPQ、NPQ评分明显低于乙、丙组与治疗前,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗结束与随访3个月后,甲组患者SF-36各指标评分均高于乙、丙组及治疗前,差异有统计学意义(P<0.05)。三组患者不良反应总发生率无明显差异(P>0.05)。乙、丙组疾病复发率明显高于甲组(P<0.05)。结论中老年颈椎病颈痛行针刺优化方案治疗的效果显著,可有效降低疼痛感,改善颈椎活动度,提高患者生存质量。

针刺优化方案治疗中老年颈椎病颈痛的临床研究

目的:探讨针刺优化方案治疗中老年颈椎病颈痛的临床疗效。方法:将140例受试者分为针刺优化方案、穴位浅刺、安慰针3组进行干预。采用Mc Gill疼痛问卷及Northwick Park疼痛量表(NPQ)作为评价指标在治疗前、第5次治疗后、治疗结束时、随访1个月时、随访3个月时进行评价。结果:3组患者治疗前后Mc Gill、NPQ量表结果对比具有统计学意义(P<0.05);在Mc Gill疼痛问卷方面,优化方案组相较穴位浅刺组、安慰针组在治疗结束时及随访1个月时差异具有统计学意义(P<0.05),可推断针刺优化方案在中老年颈椎病群体中具有较好的缓解疼痛作用;在NPQ量表方面,3组在各评价时点差异均无统计学意义,可推断针刺优化方案在改善中老年颈椎病患者综合生活质量方面欠佳。结论:针刺优化方案可加强对中老年颈椎病颈痛患者疼痛的缓解,疗效确切,具有较好的临床价值及推广前景。

针刺治疗强迫症的临床随机对照研究(英文)

目的:观察针刺优化方案治疗强迫症的临床疗效。方法:采用随机单盲对照试验,将70例符合CCMD-3诊断以及耶鲁-布朗强迫量表(Y-BOCS)大于16分的患者按1:1随机分为常规方案组(对照组)和优化方案组(治疗组)。患者每周治疗2次,疗程为10周。疗程结束后以汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和Y-BOCS评价两组方案治疗强迫症的临床疗效。结果:70例患者中,5例患者未能完成治疗,其中剔除1例,脱落4例。治疗结束后,两组HAMD和Y-BOCS评分均较治疗前下降,治疗组较对照组下降明显,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:常规方案与优化方案均对强迫症有较好的临床疗效,优化方案在改善强迫症上优于常规方案。