针刺联合康复训练对痉挛型脑瘫患儿运动功能及日常生活能力的意义研究

目的探讨针刺联合康复训练对痉挛型脑瘫患儿运动功能及日常生活能力的意义。方法 60例痉挛型脑瘫患儿,随机分为对照组与试验组,各30例。对照组患儿采用传统疗法,试验组采取针刺联合康复训练。比较两组患儿临床疗效及Peabody精细运动评分。结果试验组患儿治疗总有效率90%高于对照组的50%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,试验组患儿视觉统合评分为(42.71±3.07)分、抓握统合评分为(58.27±3.14)分、运动统合评分为(38.21±2.47)分,均高于对照组的(37.56±3.13)、(44.19±3.32)、(29.17±2.14)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对痉挛型脑瘫患儿采取针刺联合康复训练的临床效果显著,可以提高患儿运动功能及日常生活能力,值得临床推广。

针刺联合康复训练治疗脑卒中后肢体痉挛的Meta分析

目的:系统性评价针刺联合康复训练治疗脑卒中后肢体痉挛的临床疗效。方法:对中国知网(CNKI)、万方数据知识服务平台(Wanfang Data)、维普中文期刊服务平台(VIP)、中国生物医学文献服务平台(CBM)、PubMed、Embase、Web of science数据库进行文献检索,收集2001年1月31日至2021年1月31日发表的针刺联合康复训练治疗脑卒中后肢体痉挛的临床随机对照文献。根据制定的文献纳入及排除标准进行提取资料,采用Jadad评分量表对所纳入研究逐步进行质量评价。采用软件RevMan 5.3进行Meta分析。结果:纳入文献13篇,涉及1037例,其中试验组516例,对照组521例。Meta分析结果表明,针刺联合康复训练在卒中病人肢体痉挛的改良Ashworth量表(MAS)、Fugl-Meyer(FMA)运动功能、改良Barthel(BI)指数、临床痉挛指数(CSI)的评分优于对照组。结论:针刺联合康复训练治疗脑卒中后肢体痉挛疗效显著,但由于纳入文献质量较低等因素使研究具有局限性,今后仍需开展多样本的随机对照临床研究对其疗效加以佐证。

脑卒中并吞咽功能障碍应用针刺联合康复训练临床观察

目的:探讨针刺联合康复训练治疗脑卒中并吞咽功能障碍临床效果。方法:选取2010年1月-2012年1月收治的符合入选标准卒中后吞咽功能障碍患者129例,分为康复组43例,综合组43例,常规治疗组43例,观察3组疗效。结果:所有病例均经过连续3个疗程治疗,综合治疗组治疗后观察内容显著优于康复组、对照组,经统计学比较P<0.01差异有显著性。结论:脑卒中并吞咽功能障碍应用针刺联合康复训练能够显著提高临床疗效,降低卒中后肺炎发生率,早期促进饮食恢复,降低病死率及致残率,值得临床重视。

针刺联合康复训练治疗偏瘫患者肢体活动障碍的临床观察

观察探讨针刺联合康复训练治疗偏瘫患者肢体活动障碍的临床效果。方法 选取2023年2月~2023年10月到我院诊治的偏瘫患者一共53例。将选取的患者按照随机方式分为两个组别。分别为对照组(27例)和实验组(26例)。对照组使用康复训练方式治疗,实验组患者接受针刺治疗。比较两组治疗前后的肢体运动功能评定量表评分(FMA)、日常生活活动能力表评分(BI)以及肌张力分级指标。治疗结束后,统计治疗有效率。结果 两组患者的肢体运动功能评定量表评分(FMA)、日常生活活动能力表评分(BI)以及肌张力分级指标在治疗前无明显差异(P>0.05),治疗后,两组的以上相关指标都有改善,实验组患者的肢体运动功能评定量表评分(FMA)、日常生活活动能力表评分(BI)以及肌张力分级指标改善的幅度均要超过对照组(P<0.05)。在两组治疗结束后,治疗有效率的统计中,实验组的治疗有效率要高于对照组(P<0.05)。结论 使用针刺联合康复训练治疗对偏瘫患者肢体活动的障碍有着更加明显的改善相关指标的效果,能够帮助患者更好的治疗肢体障碍,值得在临床上大力推广应用。