针刺腰夹脊穴结合四指推脊柱调整法对腰椎间盘突出症患者疼痛指数的影响

目的探讨针刺腰夹脊穴结合四指推脊柱调整法对腰椎间盘突出症患者疼痛指数(PRI)的影响。方法将患者随机分为观察组、对照1组及对照2组,分别用针刺腰夹脊穴结合四指推脊柱调整法、常规推拿和常规针刺法治疗;评定3种方法对PRI的影响。结果治疗后观察组在改善疼痛方面优于两对照组。结论针刺腰夹脊穴结合四指推脊柱调整法是治疗腰椎间盘突出症疼痛急性发作的有效方法。

针刺腰夹脊穴配合三棱针点刺腰痛点委中穴放血治疗腰椎间盘突出症70例

目的探讨针刺腰夹脊穴配合三棱针点刺腰痛点委中穴放血治疗腰椎间盘突出症效果。方法选取2017年4月至2017年10月我院收治的腰椎间盘突出患者70例,随机分为两组,对照组应用常规针刺治疗,研究组应用针刺腰夹脊穴配合三棱针点刺腰痛点委中穴放血治疗。结果研究组的疗效要好于对照组,其疼痛缓解程度也优于对照组(P<0.05)。结论针刺腰夹脊穴配合三棱针点刺腰痛点委中穴放血治疗腰椎间盘突出疗效显著,临床上应当进一步推广应用。

腰夹脊穴针刺结合艾灸及刺络放血疗法治疗腰椎间盘突出症的临床效果分析

目的探究腰夹脊穴针刺结合艾灸及刺络放血疗法在腰椎间盘突出症(LDH)治疗中的临床效果。方法选取2019年8月~2021年2月我院收治的LDH患者88例,按随机数字表法分为对照组和观察组各44例。对照组行常规针刺治疗,观察组在上述基础上行腰夹脊穴针刺结合艾灸及刺络放血治疗。对比两组临床疗效、治疗前后疼痛及腰椎功能评分、直腿抬高试验阳性率。结果观察组治疗总有效率为95.45%,高于对照组的77.27%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后VAS评分为1.21±0.56分,低于对照组的2.37±0.49分,JOA评分为28.16±1.04分,高于对照组的24.22±1.30分,差异有统计学意义(P<0.05);观察组直腿抬高试验阳性率为11.36%,低于对照组的36.36%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论腰夹脊穴针刺结合艾灸及刺络放血疗法治疗LDH疗效确切,有助于缓解腰部疼痛,降低腰部功能障碍,促进腰椎功能恢复,改善腰腿功能,值得推广应用。

针刺腰夹脊穴联合四指推脊柱调整法对60例腰椎间盘突出症患者疼痛指数的影响

目的探讨针刺腰夹脊穴联合四指推脊柱调整法对腰椎间盘突出症患者疼痛指数的影响。方法将邵阳市中西医结合医院收治的120例腰椎间盘突出症患者随机分为两组,每组60例,其中对照组采取腰椎牵引法配合推拿治疗,观察组采取针刺腰夹脊穴联合四指推脊柱调整法治疗,比较两组患者治疗后的临床疗效。结果治疗后观察组总有效率为91.67%,对照组为68.33%,观察组明显高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.01);治疗前两组PRI比较差异无统计学意义,治疗后则均明显改善,但观察组改善更为明显,同期PRI评分均明显低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论针刺腰夹脊穴联合四指推脊柱调整法治疗腰椎间盘突出症疗效显著,能明显减轻患者的疼痛感,值得临床推广应用。

银质针腰夹脊穴深刺治疗腰椎间盘突出症的临床研究

目的：研究探讨银质针腰夹脊穴深刺治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法：随机抽取2011年4月~2013年4月我院收治的腰椎间盘突出症患者120例为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组60例。对照组患者采用毫针进行治疗,观察组患者采用银质针进行治疗,比较两组的治疗效果。结果：观察组治疗效果显著优于对照组。观察组总有效率为93.3%,对照组总有效率为81.7%,P〈0.05,差异有统计学意义。结论：采用银质针腰夹脊穴深刺治疗腰椎间盘突出症能够明显改善患者腰椎间盘突出症的疼痛感,值得在临床上推广使用。

针刺配合放血治疗腰椎间盘突出症40例

目的:探讨针刺配合放血腰夹脊穴治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:将80例腰椎间盘突出症患者随机分成治疗组和对照组,每组40例,治疗组采用针刺配合放血腰夹脊穴治疗,对照组采用常规针刺法治疗,治疗一个月后,将两组治疗前后所得的数据,分别进行统计学处理,得出结论。结果:治疗组总有效率为95.2%,对照组总有效率为70.4%,两组总有效率比较有显著性差异(P<0.05)。结论:针刺配合放血腰夹脊穴治疗腰椎间盘突出症疗效好,是一种既节省患者就医时间,又节省医疗资源的良好方法。

骨痛灵酊联合腰夹脊穴针刺治疗腰痛的临床疗效观察

观察骨痛灵酊联合腰夹脊穴针刺治疗腰痛的临床疗效。方法 选取腰痛患者98例,随机均分为对照组和观察组,对照组进行腰夹脊穴针刺治疗,观察组联合骨痛灵酊外用湿敷,对比治疗效果、疼痛指标以及中医证候评分。结果 观察组治疗效果、疼痛指标以及中医证候评分优于对照组(P<0.05)。结论 两者联合治疗可以发挥具体的治疗功效,帮助患者维持机体内的疼痛指标,降低患者的临床症状。