针对性营养护理干预路径运用在溃疡性结肠炎的干预价值

探究溃疡性结肠炎临床护理方案,明确针对性营养护理干预路径的实际应用价值。方法:筛选70例溃疡性结肠炎患者,时间范围2020年1月至2021年12月,应用双盲法将其分为观察组(常规护理+针对性营养护理干预路径)和对照组(常规护理),各35例,从营养指标、生活质量、复发率着手,判断两组护理效果差异。结果:干预后观察组血红蛋白、血清总蛋白、血清白蛋白、体重水平均高于对照组,观察组全身功能、肠道症状、社会功能、情感功能维度评分均高于对照组,且观察组(5.71%)UC复发率低于对照组(22.86%),差异有统计学意义(P<0.05),干预前两组营养指标、生活质量评分无明显差异(P>0.05)。结论:予以溃疡性结肠炎患者针对性营养护理干预路径可行性强,可预防疾病复发,改善患者营养指标及生活质量。

针对性营养干预联合延续性护理在克罗恩病患者中的应用效果

探讨克罗恩病患者应用针对性营养干预联合延续性护理的效果。方法 选取我院治疗的80例克罗恩病患者(2023.1~2023.8期间治疗),应用抽签法平均分2组,给予对照组常规护理,研究组在此基础上应用针对性营养干预联合延续性护理,对比两组营养指标改善情况、复发率。结果 营养指标:护理前无差异(P>0.05),护理后研究组更高(P<0.05),复发率:研究组的2.50%比对照组的15.00%更低(P<0.05)。结论 CD患者应用针对性营养干预联合延续性护理效果显著,不仅利于改善患者营养状况,还可降低复发率,这两种护理方式值得推广。

针对性营养干预联合协同护理对血液透析患者的影响分析

探讨针对性营养干预结合协同护理用于血液透析患者的效果,并分析对患者营养状况的影响。方法 本研究共纳入68例接受血液透析治疗的患者作为样本,样本筛选的时间范围为2022年12月至2023年12月。采用双色球随机分组方法,将样本分为两组:参照组和实验组。参照组包含34例患者,实施常规护理措施,;后者34例实施针对性营养干预+协同护理,分析指标,即:营养状况、心理状态、自我护理能力、生活质量、并发症。结果 营养状况护理前组间相似P>0.05;护理后,实验组血红蛋白(112.15±10.34)mg/L、总蛋白(63.85±3.43)mg/L、SGC(10.05±3.17)分较参照组同指标更佳P<0.05。护理前,组间心理状态相似P>0.05;护理后,实验组SAS(30.98±3.19)分、SDS(30.46±3.21)分较参照组数据表现更低P<0.05。护理前,对两组患者的自我护理能力及生活质量进行比较其结果呈相似P>0.05;护理后,实验组(74.71±6.25)分、(88.82±7.34)分较参照组有更高值P<0.05。实验组的并发症发生率2.94%较参照组17.65%值更低P<0.05。结论 针对性地实施营养干预,并辅以协同护理策略,对于血液透析患者的临床治疗具有显著的促进作用,此综合护理方法能够有效改善患者的营养状态,进而提升其预后生活的质量,可推广。

针对性营养干预联合协同护理对血液透析患者的影响

目的:探讨针对性营养干预联合协同护理对血液透析患者的影响。方法:选取我院血透室2019年4月—2021年3月收治的102例血液透析患者作为观察对象,根据随机数字表法分为观察组(n=51)和对照组(n=51),对照组患者予以常规护理,观察组患者予以针对性营养干预联合协同护理。比较两组患者的SGA评分、生活质量、护理满意度、负面情绪以及并发症情况。结果:护理前两组患者SGA评分、生活质量评分比较差异不明显(P>0.05);护理后两组患者SGA评分及生活质量评分均较护理前有所升高,且观察组高于对照组(P<0.05)。护理前两组患者SAS评分、SDA评分比较差异不明显(P>0.05);护理后两组患者的SAS评分、SDS评分较护理前均有所下降,且观察组评分低于对照组(P<0.05)。观察组并发症总发生率低于对照组(P<0.05)。观察组患者护理总满意度高于对照组患者(P<0.05)。结论:针对性营养干预联合协同护理能够有效降低血液透析患者出现并发症的概率和负性情绪,提高患者的护理满意度及生活质量,改善其营养状态。

针对血液透析患者的营养干预结合协同护理影响研究

分析血液透析中针对性营养干预联合协同护理的作用。方法 选择我院2023年6月-2024年5月血液透析治疗120例患者为对象,随机双盲分组,每组60例,对照组常规护理,观察组联合针对性营养干预和协同护理。结果 护理后观察组BMI、血清白蛋白、血红蛋白、自我护理能力分数高于对照组,并发症总发生率低于对照组,均存在统计学意义(P<0.05)。结论 协同护理联合针对性营养干预可改善血液透析患者营养状况,提升透析安全度和自我护理能力,值得推广。

不同血液净化方式联合针对性护理与营养干预对尿毒症患者肾功能与营养状况的影响

目的 探讨不同血液净化方式联合针对性护理与营养干预对尿毒症患者肾功能及血清白蛋白、血红蛋白水平的影响,为临床治疗尿毒症提供参考依据。方法 按照随机数字表法将西安交通大学第一附属医院2021年1月至12月收治的60例尿毒症患者分为对照组(单一血液透析治疗)与观察组(血液透析+滤过治疗),各30例,治疗期间均进行针对性护理与营养干预,两组患者均治疗12周。对比治疗前后两组患者营养指标、电解质指标、肾功能、生活质量评分及血清甲状旁腺激素(PTH)、同型半胱氨酸(Hcy)、超敏-C反应蛋白(hs-CRP)、白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平。结果 与治疗前比,治疗后两组患者血清白蛋白、全血血红蛋白水平及各项生活质量评分均显著升高,观察组显著高于对照组;与治疗前比,治疗后两组患者血钙水平显著升高,血磷、血清尿素氮(BUN)、血肌酐(Scr)、PTH、Hcy、hs-CRP、IL-6、TNF-α水平均显著降低,且观察组患者血清Scr、PTH、Hcy、hs-CRP、IL-6、TNF-α水平均显著低于对照组(均P <0.05)。结论 血液透析滤过联合针对性护理与营养干预可改善尿毒症患者肾功能和营养不良情况,调节机体内炎症因子和电解质指标的紊乱情况,提高生活质量水平,促进病情恢复。

营养性缺铁性贫血患儿针对性护理干预的效果

目的探讨对营养性缺铁性贫血患儿给予针对性护理干预后获得的临床效果。方法选取厦门市思明区梧村街道社区卫生服务中心2022年1月至12月收治的162例门诊营养性缺铁性贫血患儿作为研究对象,以投掷硬币法作为护理研究分组依据,其中施以常规基础护理干预的患儿设为对照组(n=81),施以针对性护理干预的患儿设为研究组(n=81);对比两组患儿身体状况评分(睡眠方面评分、饮食方面评分、运动方面评分)、各项检查指标(铁蛋白、血清铁以及血红蛋白)、生活质量评分(躯体方面、心理方面以及生活方面)、家长知识掌握度评分以及满意度评分。结果护理前,就两组患者的各身体状况评分指标展开比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,与对照组睡眠方面评分、饮食方面评分、运动方面评分对比,研究组提高程度明显(P<0.05);护理前,两组患者的各项检查指标比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,与对照组铁蛋白、血清铁以及血红蛋白水平对比,研究组提高程度明显(P<0.05);护理前,两组患者的生活质量评定结果比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,与对照组躯体方面、心理方面以及生活方面评分对比,研究组提高程度明显(P<0.05);与对照组满意度以及患儿家长知识掌握度评分结果进行对比,研究组提高程度明显(P<0.05)。结论针对营养性缺铁性贫血患儿给予针对性护理干预,可明显改善患儿的身体状况以及各项指标,提升患儿家属知识掌握度、满意度以及患儿生活质量。

慢性肾衰竭血液透析患者开展针对性营养干预护理的效果

探究分析慢性肾衰竭血液透析患者开展针对性营养干预护理的效果。方法 选取2023年1月~2023年6月我院收治的90例慢性肾衰竭血液透析患者作为研究对象,随机分为观察组(n=45)与对照组(n=45)。对照组给予常规护理,观察组给予针对性营养护理干预,对比两组患者的护理效果。结果 护理后观察组患者的各项生活质量评分明显高于对照组(P<0.05);观察组患者的营养正常率明显高于对照组(P<0.05),重度营养不良率与并发症总发生率明显低于对照组(P<0.05),差异有统计学意义。结论 在慢性肾衰竭血液透析患者中开展针对性营养护理干预效果显著,临床应用价值较高。

延续性护理结合针对性营养干预对溃疡性结肠炎患者的效果

目的探讨延续性护理结合针对性营养干预对溃疡性结肠炎患者的效果。方法选取2020年6月~2022年5月在本院收治的溃疡性结肠炎患者98例。随机分为观察组56例(延续性护理结合针对性营养护理干预)和对照组42例(常规干预护理)。使用主观整体营养风险筛查2002量表(NRS2002)评估患者营养状况、PSQI评估睡眠质量、SAS和SDS评估心理状态。结果NRS2002评估良好率均较护理前上升,且观察组营养良好率(35.71%),对照组(23.81%)(P<0.05);PSQI各项评分均较护理前下降,且观察组高于对照组(P<0.05);SAS、SDS评分均较护理前低,且观察组低于对照组(P<0.05)。结论将延续性护理结合针对性营养干预护理应用于溃疡性结肠炎患者中,能够显著改善患者的营养状态,同时还有助于提高其睡眠质量。

溃疡性结肠炎患者护理干预路径的效果分析

目的:评估针对性营养护理干预路径应用于溃疡性结肠炎患者的积极价值。方法:纳入80例患者,均患有溃疡性结肠炎,就诊时间为2020年3月至2022年3月,选取随机方式,均等拆分,设立2组,分别为对照组、观察组,每组例数40例,前者为标准化护理方案,后者为针对性营养护理干预路径方案。选取心理状态和营养学指标,对两种护理方案的效果进行对比。结果:观察组的焦虑(SAS)以及抑郁(SDS)等心理状态相关指标得分较对照组更低,营养学指标较对照组更高,且差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:溃疡性结肠炎患者得到针对性营养护理干预路径的护理后,负面情绪得到明显缓解,营养不良现象得到较大幅度地改善,有利于溃疡性结肠炎的好转,护理效果显著。

溃疡性结肠炎实施针对性营养护理干预的效果分析

分析溃疡性结肠炎实施针对性营养护理干预的效果。方法:本次研究共纳入80例研究对照,均为2019年01月至2020年09月期间在我院诊治的溃疡性结肠炎患者,其中有40例患者在本研究中接受常规护理干预(对照组),有40例患者在本研究接受针对性营养护理干预(观察组),比较两组患者干预前、干预后的营养状况评级以及干预后的营养学指标水平与护理满意度。结果:干预后观察组A级占比明显高于对照组,C级占比明显低于对照组(P<0.05);观察组血红蛋白、血白蛋白、血清总蛋白、血清蛋白水平明显高于对照组(P<0.05);观察组护理满意度为92.50%,对照组为25.00%,前者显著高于后者(P<0.05)。结论:对溃疡性结肠炎实施针对性营养护理干预,能获得较为良好的效果,值得应用。

认知障碍患者摄食困难的针对性护理干预研究

目的探讨针对性护理干预在摄食困难认知障碍患者中的应用价值。方法选择2021年3月—2022年1月上饶市人民医院收治的摄食困难认知障碍患者60例,按随机数字表法将其分为2组,对照组(30例)予以常规护理,观察组(30例)采取针对性护理干预。对比分析2组摄食困难程度[爱丁堡痴呆进食评估量表(EdFED)评分]、摄食能力[进食行为评估量表(EBS)评分]、营养风险[营养风险筛查评分简表(NRS2002)评分]、护理满意度。结果护理前,2组EdFED、EBS、NRS2002评分相比,无统计学差异(P>0.05);护理后,观察组EdFED评分、NRS2002评分低于对照组,EBS评分高于对照组(P<0.05)。观察组护理满意度高于对照组,有统计学差异(P<0.05)。结论针对性护理干预能够降低认知障碍患者摄食困难程度,改善营养风险,提高摄食能力,且能够获得更高的护理满意度。

FMEA模式在颅脑手术患者针对性护理干预联合序贯式营养治疗中的应用

目的:探讨FMEA模式在颅脑手术患者针对性护理干预联合序贯式营养治疗中的应用效果。方法:选取95例颅脑手术患者随机分为对照组50例和研究组45例,对照组采用常规护理,研究组实施基于FMEA模式的针对性护理干预联合序贯式营养治疗,比较两组临床效果。结果:研究组机械通气时间、拔管时间、转出ICU时间短于对照组(P<0.05),格拉斯哥结局评分(GOS评分)高于对照组(P<0.05);研究组护理后格拉斯哥昏迷指数(GCS)评分高于对照组(P<0.05),急性生理学及慢性健康状况评分系统(APACHEⅡ)、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分低于对照组(P<0.05);研究组发病后2周血清白蛋白、血清总蛋白水平高于对照组(P<0.05);研究组并发症发生率、胃肠道反应发生率、肺部感染发生率低于对照组(P<0.05)。结论:基于FMEA模式的针对性护理干预联合序贯式营养治疗可促进颅脑手术患者康复,缓解负性情绪,预防肺部感染及胃肠道反应,减少并发症,改善血清白蛋白水平和预后。

针对性护理干预对肾衰竭腹膜透析患者营养状况及生活质量的影响

目的观察针对性护理干预对肾衰竭行维持性腹膜透析患者营养状况、生活质量及肾功能的影响。方法将90例维持性腹膜透析患者随机分为对照组和观察组各45例,对照组患者给予临床常规护理,观察组则应用综合护理干预模式对患者进行护理,对比2组护理后营养状况、生活质量及肾功能[血肌酐(SCr)、尿素氮(BUN)]。结果护理后对照组营养不良-炎症(MIS)评分、体质量指数、血清白蛋白及血红蛋白水平与治疗前比较无明显变化(P均> 0. 05),观察组各指标则较治疗前及对照组明显改善(P均<0. 05);护理后2组生活质量评分均明显升高(P均<0. 05),且观察组均明显高于对照组(P均<0. 05);护理后2组SCr、BUN水平均明显降低(P均<0. 05),且观察组各指标明显低于对照组(P均<0. 05);观察组不良反应发生率明显低于对照组(P <0. 05)。结论针对性护理干预可显著改善维持性腹膜透析患者营养状况、生活质量及肾功能,并有效减少不良反应,可在临床推广应用。

《脑卒中专科护理700问》出版:分析针对性护理干预对重症脑卒中伴吞咽困难患者营养状态的影响

书名:《脑卒中专科护理700问》作者:陈会生出版社:科学出版社定价:59.00元ISBN:9787030574022针对性护理干预对重症脑卒中伴吞咽困难患者的营养状态影响明显,目前它已经被列为患者护理治疗的重要手段。脑卒中的病发率、致残率、病死率相对较高,这也使得脑卒中成为了世界公共卫生所密切关注的重大问题。

针对性护理干预对重症脑卒中伴吞咽困难患者营养状态的效果分析

目的分析针对性护理干预对重症脑卒中伴吞咽困难患者营养状态的影响。方法选取132例重症脑卒中并发吞咽困难的患者,随机分为实验组68例,对照组64例。实验组采取针对性护理干预进行护理;对照组采用常规护理。结果试验组采用针对性护理措施10 d后TP,ALB、Hb值均高于对照组;2组治疗10 d血糖异常率、感染发生率及住院时间比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论针对性护理措施可明显提升重症脑卒中伴吞咽困难患者的全身营养状态,减少血糖异常率及患者感染发生率,减少监护室入住时间,对患者早期康复具有重要作用。

针对性护理干预在神经重症经鼻胃管早期肠内营养患者中的作用

目的探究对神经重症经鼻胃管早期肠内营养患者实施针对性护理干预的临床价值。方法方便选取于2017年10月-2019年3月该院收治的神经重症经鼻胃管早期肠内营养患者160例,随机分为观察组(早期管饲流质饮食护理)和对照组(常规护理),每组80例。结果与对照组(77.50%)相比,观察组护理满意度(96.25%)较高(χ^2=5.239,P<0.05);观察组丙氨酸转氨酶(33.11±4.11)U/L、天冬氨酸转氨酶(35.16±4.50)U/L及白蛋白(57.36±12.40)g/L各指标水平均高于对照组(t=11.363、15.041、12.524,P<0.05)。结论对神经重症经鼻胃管早期肠内营养患者实施针对性护理干预,能够提高护理满意度,改善患者的营养状况,促进患者疾病恢复,其临床价值较显著。

针对性营养干预联合延续性护理在克罗恩病患者的家庭肠内营养中的应用效果

目的研究针对性营养干预联合延续性护理在克罗恩病(CD)患者的家庭肠内营养中的应用效果。方法收集2018年6月~2020年9月在本院接受治疗的CD患者119例,根据抽签法随机分为观察组(60例)和对照组(59例),对照组采用针对性营养干预护理,观察组在对照组的基础上联合延续性护理。对比两组护理干预前后体重身高指数(BMI)、心理健康程度、自我效能评分以及不良反应发生率。结果干预后:两组BMI评分、自我效能评分均较干预前有所升高,观察组明显高于对照组(P<0.05);两组SAS、SDS评分均低于护理干预前,且观察组低于对照组(P<0.05);观察组不良反应发生率6.66%,对照组20.33%(P<0.05)。结论针对性营养干预联合延续性护理能有效改善心理健康程度、营养状况、可明显降低不良反应发生率,对治疗CD意义重大。

针对性营养干预联合个性化护理在溃疡性结肠炎患者中的应用

目的:探究针对性营养干预联合个性化护理在溃疡性结肠炎(UC)患者临床治疗中的应用价值。方法:随机选取2019年6月-2020年12月,于晋城大医院成庄分院接受治疗的112例UC患者,以随机数字表法分为两组,各56例,予以参照组患者常规护理干预,予以研究组患者营养干预联合个性化护理干预,观察两组患者的营养状况、生活质量及护理满意度。结果:两组干预前患者Hb、STP、ALB水平及SF-36评分相近(P>0.05);两组干预后Hb、STP、ALB水平及SF-36评分均升高,且研究组Hb、STP、ALB水平及SF-36评分均高于参照组(P<0.05);研究组护理满意度高于参照组(94.64%VS 82.14%),两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对UC患者予以针对性营养干预联合个性化护理效果显著,能够有效改善营养状况及生活质量,提升护理满意度。

临床护理路径干预对血液透析患者营养状况及并发症的影响

目的探讨临床护理路径干预对血液透析患者营养状况及并发症的影响。方法选取2019年7月至2021年7月在我院行血液透析治疗的98例患者,随机分为两组各49例。对照组采用常规护理干预,观察组采用临床护理路径干预,均持续干预3个月。比较两组的营养状况及并发症发生率。结果干预后,观察组的血清白蛋白(ALB)、前白蛋白(PA)、转铁蛋白(SF)、血红蛋白(Hb)水平高于对照组(P<0.05)。观察组的并发症发生率为4.08%,低于对照组的16.33%(P<0.05)。结论临床护理路径干预可明显改善血液透析患者的营养状况,降低患者的并发症发生率。