基于Orem理论的延续性护理联合针对性饮食护理对胃溃疡患者的影响

目的:探讨基于Orem理论的延续性护理联合针对性饮食护理对胃溃疡患者的影响。方法:选择2021年1月1日~2022年12月31日收治的92例胃溃疡患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组各46例,对照组采用常规护理干预,观察组在对照组基础上实施基于Orem理论的延续性护理联合针对性饮食护理;比较两组干预前后自护能力[采用自我护理能力测定量表(ESCA)]、生活质量[采用中国心血管病人生活质量评定问卷(CQQC)],护理依从性、患者满意度。结果:干预后,观察组ESCA中健康知识水平、自我概念、自护责任感、自护技能维度评分均高于对照组(P<0.01),CQQC中体力状况、疾病情况、临床治疗现状、日常生活、社会心理状况、工作情况方面评分均高于对照组(P<0.01);观察组护理总依从率、患者满意度均高于对照组(P<0.01)。结论:相较于常规护理干预,基于Orem理论的延续性护理联合针对性饮食护理能够有效提升胃溃疡患者的自护能力和生活质量,提高患者护理依从性和满意度。

针对性饮食护理在慢性胃溃疡护理中的应用价值分析

探讨基于临床收诊的慢性胃溃疡患者,常规照护上施展针对性饮食护理相关工作,分析其效用价值。方法 研究搜集段在2022年8月-2023年8月,从本院随机遴选关涉100例以慢性胃溃疡为诊断的患者作为研究样本,根据随机法分化为2个组派,每一个小组各自计50例样本,即:对照组(常规护理干涉)、观察组(对照组基础上予以针对性饮食护理干涉),旨在两个小组的护理效用价值的比拟。结果 对两组的营养指标施展评判,发现观察组的前白蛋白、白蛋白测验值均在介入护理后为更高走向(P<0.05)。对两小组的不良情绪施展比拟,凸显介入护理后观察组的焦虑、抑郁不良情绪评分均为更低趋势(P<0.05)。对两组派别的不良反应施加比拟工作,呈现出血事件、幽门梗阻现象、穿孔事件的总发生率均低于对照组(P<0.05)。对两组派别的护理服务满意度的数据比拟,凸显在介入护理期间观察组为更高呈现(P<0.05)。对两个小组的生活质量评测数据展开比拟,呈现介入照护后的精神状况、躯体疼痛、物质生活、社会状况方面的数据评判观察组均为更高分(P<0.05)。对两组的疾病复发情况施展比拟,呈现观察组发生率为2.00%,对照组为16.00%,前者为更低趋向(χ2=5.983,P=0.014)。结论 针对基于临床收诊的慢性胃溃疡患者,常规照护上施展针对性饮食护理相关工作,可改善其营养状况,利于舒缓负面情绪,得到的不良反应事件例数更少,护理服务满意度更高,整体生活质量得到提升,减少疾病复发率,护理效用价值突显。

针对性饮食护理在慢性胃溃疡护理中的应用价值

研究慢性胃溃疡护理中针对性饮食护理的应用价值。方法 2022年10月一2023年10月,截选86例调研对象,均为慢性胃溃疡患者,随机分为基础组(常规护理)和观察组(针对性饮食护理),各43例,比较2组护理效果。结果 本次试验中,组间比较,观察组护理后症状积分更低,机体营养状态更优;生活质量水平及对护理的满意度更高;对比有统计学意义(P<0.05)。结论 慢性胃溃疡护理中,于常规护理基础上,予以患者针对性饮食护理干预,不仅能够显著促进患者病症的改善,增强患者机体营养;还有助于提升患者生活质量,使患者满意。

健康教育联合针对性饮食干预对慢性肾炎患者遵医行为的影响

旨在探讨对慢性肾炎患者实施健康教育联合针对性饮食干预对其遵医行为的影响。方法 本研究选取2022年7月至2023年7月期间自行到我院就诊的慢性肾炎患者共72例。通过随机数字表法将患者分为两组,每组36例。对比组采用常规护理方法,而干预组则实施健康教育联合针对性饮食干预。对比两组患者在护理前后的肾脏健康功能指标、是否按医生要求行事评分及对健康知识了解评分。结果 (1)在护理前,慢性肾炎患者的肾功能指标P值>0.05,显示无显著差异。然而,在干预组接受健康教育联合针对性饮食干预后,其尿蛋白水平相较于护理前有所下降,且改善程度明显优于对比组。血肌酐、尿素氮低于对比组患者,P<0.05,有差异。(2)慢性肾炎患者护理前遵医嘱行为评分P值>0.05,无差异。发现干预组慢性肾炎患者在护理后按医生的指示吃药、吃健康的食物、调节自己的心情、定期去医院复查方面的评分均显著高于对比组患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。(3)干预组患者的慢性肾炎健康知识知晓率也明显高于对比组患者,同样存在显著差异(P<0.05)。结论 慢性肾炎患者对其采取健康教育联合针对性饮食干预效果明显。

血液透析营养不良患者应用针对性饮食护理的效果

目的对比血液透析营养不良患者应用针对性饮食护理的效果。方法将2022年5月—2022年12月本院接治的血液透析营养不良患者资料抽取90份进行分析,随机均分2组各45例,参照组为常规护理患者,研究组为针对性饮食护理患者,对比应用效果。结果研究组有效性更高,有统计差异(P<0.05)。护理前各项生化及营养指标无差异(P>0.05)护理后研究组更优,有统计差异(P<0.05)。结论血液透析患者常见营养不良情况发生,在对其进行干预的过程中,采取针对性饮食护理能够更好的帮助患者补充所需营养,改善患者体质,提高透析治疗的效果,延长患者生存周期,有应用价值。

针对性饮食护理对缓解恶性肿瘤化疗消化系统不良反应的影响

目的:分析在化疗期间对恶性肿瘤患者实施针对性饮食护理对化系统不良反应的影响。方法:选择在笔者所在科室接受化疗的恶性肿瘤患者106例,以随机分组的形式,分成对照组和观察组,每组53例。对照组实施常规肿瘤化疗护理;观察组在常规护理基础上实施针对性饮食护理。结果:观察组患者在化疗期间仅有10例出现消化系统不良反应,少于对照组的28例;观察组对护理满意度达到92.5%,低于对照组的81.1%;观察组化疗方案实施总时间短于对照组;观察组护理干预后心理状态HAMA评分和HAMD评分改善幅度大于对照组。组间比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:在化疗期间对恶性肿瘤患者实施针对性饮食护理,可以有效预防消化系统不良反应,缩短临床治疗时间,使患者在治疗期间保持良好心态,从而提高其对护理服务的满意度。

针对性饮食护理对肿瘤患者化疗期间营养状况的影响

目的:观察针对性饮食护理对肿瘤患者化疗期间营养状况的影响。方法:选取100例肿瘤化疗患者作为研究对象,按照随机数字表法分成研究组与对照组各50例,对照组行常规护理,研究组在对照组基础上行针对性饮食护理,比较两组护理后营养指标水平及整体营养状况。结果:研究组护理后血红蛋白、白蛋白、淋巴细胞计数水平均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理后研究组患者主观整体营养状况评估表评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规护理基础上采用针对性饮食护理可提高肿瘤患者化疗期间营养指标水平,降低整体营养状况评分,其效果优于单纯常规护理效果。

针对性饮食护理在小儿腹泻中的临床应用

目的:分析小儿腹泻行针对性饮食护理的临床效果。方法:选择重庆市江津区第二人民医院2012年1月至2015年2月收治的小儿腹泻患者,将80例随机均分成两组:对照组(基础护理)和干预组(针对性饮食护理),评定预后效果。结果:干预组患儿的病症缓解率为97.5%,和75.0%的对照组相比较高,差异具有统计学意义(P<0.05),两组患儿的干预组患儿腹泻、呕吐、高烧等症状消退时间少于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:临床针对腹泻患儿实施针对性饮食护理措施作用突出,可增强机体营养,加快康复速度。

针对性饮食干预对无症状高尿酸血症患者血尿酸、血脂的影响分析

目的对无症状高尿酸血症患者进行针对性饮食干预,分析其对患者血尿酸、血脂的影响。方法选取2017年1—12月上海中医药大学附属曙光医院收治的无症状高尿酸患者100例,采用随机数字表法将患者分为观察组与对照组,对照组给予常规护理干预措施,观察组在给予常规护理干预措施的基础上进行针对性饮食干预,干预后对两组患者干预效果进行观察比较。结果在血尿酸(SUA)、总胆固醇(TC)和三酰甘油(TG)水平方面,两组患者干预后水平均较干预前明显降低,差异有统计学意义(P<0.05);与对照组比较,观察组患者干预后SUA、TC和TG水平均明显降低,差异有统计学意义(P<0.05)。在血常规指标及肝肾功能指标方面,两组患者干预后与干预前比较均无明显变化,差异无统计学意义(P>0.05)。结论对无症状高尿酸血症患者进行针对性饮食干预能够使血尿酸、血脂水平明显改善,且具有较好的临床安全性,值得临床上广泛应用。

针对性饮食护理干预对2型糖尿病患者肠道微生态失衡的影响分析

目的:探讨针对性饮食护理干预对2型糖尿病患者肠道微生态失衡的影响效果。方法:选取2017年7月—2018年6月在我院内分泌科住院治疗的2型糖尿病肠道微生态失衡的患者114例作为研究对象,将其随机分为两组,每组57例。对照组采取自主饮食模式,干预组实施针对性饮食护理干预。采用糖化血红蛋白(HbA1c)指标、尿L/M比值及饮食行为依从性进行效果评价。结果:干预组和对照组在出院时的HbA1c指标、尿L/M比值和饮食行为依从性较入院时均有显著性改善(P<0.05),而且在出院6个月时干预组较对照组存在统计学差异(P<0.05);多元线性回归分析显示年龄及饮食行为依从性是尿L/M比值的危险因素,受教育程度及HbA1c是尿L/M比值的保护因素。结论:针对性饮食护理干预能够有效控制肠道微生态失衡的2型糖尿病患者的病情同时,而且也发现患者的年龄大小、受教育程度、HbA1c及饮食行为依从性与患者的尿L/M比值密切相关,尤其是提高患者饮食行为依从性,能够有效地避免2型糖尿病患者肠道微生态失衡。

针对性饮食护理在小儿腹泻中的应用价值

目的探析针对性饮食护理在小儿腹泻中的应用价值。方法将我院收治的98例腹泻患儿作为研究对象,随机分成对照组(49例)与研究组(49例)。在相同治疗条件下,对照组予以常规护理,研究组予以针对性饮食护理。观察两组护理效果、临床症状改善情况及并发症发生状况。结果研究组护理总有效率为95.92%,显著高于对照组的73.47%,两组差异较为显著(P <0.05);研究组高烧减轻时间、呕吐减轻时间、腹泻减轻时间均小于对照组(P <0.05);研究组不良反应总发生率(2.04%)与对照组(22.45%)相比,差异较为显著(P <0.05)。结论针对性饮食护理在小儿腹泻中的应用价值较为显著,值得临床广泛推广。

针对性饮食护理在小儿腹泻中的临床应用价值分析

目的探究在小儿腹泻中运用针对性饮食护理的临床价值。方法选取我院2018年3月到2020年3月就诊的小儿腹泻患儿200例作为研究样本,随机分为对照组和实验组两组,每组患儿各100例。对照组患儿采取常规手段进行护理,实验组在对照组患儿治疗基础之上采取针对性饮食护理干预,对两组患儿护理效果进行比较。结果和对照组相比,实验组患儿临床治疗有效率较高,组间数据对比结果显示(P<0.05);对照组组临床症状消失时间均明显多于实验组(P<0.05),两组数据对比发现具备统计学差异;实验组患儿并发症发生率较低,对照组相比较高,组间对比结果显示(P<0.05),数据具备统计学差异。结论针对性护理干预在治疗小儿腹泻患儿中效果比较显著,可明显减少临床症状改善时间,并发症发生率显著降低,安全性较高,具备推广和使用价值。

针对性饮食护理对促进泌尿结石患者术后复发的效果

目的分析针对性饮食护理对促进泌尿结石患者术后复发的效果。方法随机选取2019年1月至2019年12月抚顺市中心医院收治的200例泌尿结石患者,在术后对其开展针对性饮食护理,进行健康教育,并予以跟踪性回访。结果 200例泌尿结石患者中有175例认为针对性饮食护理方法有效,并长期执行;有15例患者坚持6个月,之后未继续执行;有8例认为该方式无效,从未执行;2例患者在跟踪性回访过程中失联。198例患者在复查后,有4例(2.04%)复发,其中有1例(0.57%)患者严格遵循饮食计划,1例(0.67%)患者坚持6个月饮食计划,2例(25.00%)患者未执行饮食计划。结果对泌尿结石患者术后开展针对性饮食护理能够帮助患者形成健康的生活习惯,显著降低结石复发率。

健康教育联合针对性饮食干预对慢性肾炎患者遵医行为及血脂水平的影响

目的:探讨健康教育联合针对性饮食干预对慢性肾炎患者遵医行为及血脂水平的影响。方法:选取2019年1月—2020年10月莆田学院附属医院收治的98例慢性肾炎患者作为研究对象,依据双盲法将患者分为对照组和观察组,每组各49例。对照组患者采用常规护理干预,观察组患者在此基础上采用健康教育联合针对性饮食干预。比较两组患者遵医行为、血脂水平[总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、甘油三酯(TG)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)]及生活质量。结果:干预后,两组患者不擅自停药、不滥用药、按医嘱服药、限盐评分均较干预前高,且与对照组患者相比,观察组患者上述评分更高,差异有统计学意义(t=7.590,9.992,7.194,9.402,P<0.05);干预后,两组患者TC、LDL-C、TG水平均较干预前低,HDL-C水平较干预前高,且与对照组患者比,观察组患者上述指标改善更显著,差异有统计学意义(t=5.231,3.552,5.480,8.392,P<0.05);干预后,两组患者日常活动能力、总体健康、躯体功能、社会功能、身体疼痛、心理健康、活力、精神活动能力评分均较干预前高,且与对照组患者相比,观察组患者上述评分更高,差异有统计学意义(t=5.545,4.803,5.351,6.380,4.597,5.807,6.781,4.202,P<0.05)。结论:健康教育联合针对性饮食干预可提高慢性肾炎患者遵医行为,利于提高血脂控制效果,提升生活质量。

术后针对性饮食护理用于胃癌根治术患者的临床价值探讨

目的探讨术后针对性饮食护理用于胃癌根治术患者的临床价值。方法选择我院72例胃癌根治术患者作为研究对象,随机将其分为对照组与观察组,分别采用常规护理与针对性饮食护理干预。对比2组的营养指标与生活质量。结果观察组的前白蛋白、血清白蛋白水平与生活质量均优于对照组(P<0.05)。结论胃癌术后患者采用针对性饮食护理干预,不仅能有效改善患者的营养指标,还能提高其生活质量。

针对性饮食干预对老年髋部骨折手术合并高血压患者的影响

目的 探讨针对性饮食干预对老年髋部骨折手术合并高血压患者心理状态及电解质水平的影响。方法 选取丹江口市第一医院骨科2019年1月至2021年1月期间收治的60例老年髋部骨折手术合并高血压患者,将其分为观察组(30例)和对照组(30例)(随机数字表法)。对照组给予常规护理干预,观察组在对照组的基础上联合针对性饮食干预,两组均干预5个月。比较两组干预前后的心理状态、电解质水平、干预后的满意程度及电解质紊乱情况。结果 与干预前比较,干预后两组SAS、SDS评分均降低,且观察组低于对照组;两组血清钠水平均升高,且对照组高于观察组;两组血清镁水平均降低,且对照组低于观察组;干预后观察组总满意率为93.33%,高于对照组的73.33%;干预后观察组电解质紊乱总发生率为6.67%,低于对照组的26.67%(P<0.05)。结论 针对性饮食干预应用于老年髋部骨折手术合并高血压能有效改善患者心理状态,纠正电解质紊乱状态,整体满意度较高。

探究术后针对性饮食护理用于胃癌根治术护理的价值研究

目的探讨术后针对性饮食护理用于胃癌根治术护理的临床效果。方法选择漯河市中医院2017年2月—2019年2月期间接诊的84例胃癌根治术患者作为观察对象,按随机法将患者分为对照组42例和观察组42例。对照组患者采用常规护理,观察组患者采用针对性饮食护理。比较两组的生活质量评分、营养指标变化情况及护理满意度。结果观察组患者的心理状态、生理状态、社会关系、独立性状况等生活质量评分均显著高于对照组;护理后,两组的前白蛋白、血清白蛋白营养水平均比护理前有所改善,但观察组的改善程度比对照组更明显,且护理满意度(92.86%)也显著高于对照组(76.19%)(P<0.05)。结论术后针对性饮食护理应用于胃癌根治术中可有效提升患者的生活质量和改善其营养指标,同时还可提高护理满意度,具有一定的推广意义。

针对性饮食护理在小儿腹泻中的应用

目的探讨针对性饮食护理在小儿腹泻中的应用效果。方法抽取2017年11月~2018年11月期间我院收治的小儿腹泻患者82例为研究对象,给予参照组(41例)常规护理,针对性饮食组(41例)采用针对性饮食护理。研究2组患儿症状缓解有效率和患儿家属满意度评分。结果针对性饮食组症状缓解有效率95.12%,患儿家属满意度评分(88.08±8.24)分,均明显高于参照组(P<0.05)。结论针对性饮食护理在小儿腹泻中的应用效果显著,可推广应用。

针对性饮食指导+延续性护理在慢性肾炎患者中的应用研究

目的探究对慢性肾炎患者护理中开展针对性饮食指导+延续性护理的影响。方法选取我院2018年1月-2018年12月收治的慢性肾炎患者80例,按随机数字表法分为对照组、观察组,均40例,分别予以常规护理、常规护理+针对性饮食指导+延续性护理,比较两组患者护理前以及护理2个月后肾功能指标以及对护理满意度。结果护理前,两组患者肾功能指标,即24h尿蛋白、BUN(血尿素氮)、Scr(肌酐)水平差异不显著(P>0.05);护理后,两组患者以上指标均改善且观察组改善程度较对照组更显著(P<0.05);观察组患者满意度评分高于对照组(P<0.05)。结论在对慢性肾炎患者的常规护理中,增加针对性饮食指导联合延续性护理,可有效改善患者肾功能指标,并提升患者满意度。

针对性饮食护理对于小儿腹泻的临床应用效果观察

目的观察针对性饮食护理对于小儿腹泻的临床应用效果。方法选取2015年1月-2018年10月在本院治疗的60例小儿腹泻患者,随机分为两组,各30例。对照组接受常规方案护理,观察组在常规护理方案基础上加用针对性饮食护理,比较两组护理方案对改善患者临床症状和护理质量评分的影响。结果观察组患者止吐时间、止泻时间、退热时间以及护理质量评分分别为(1.65±0.34)d、(3.61±2.18)d、(16.44±6.45)h、(97.85±4.56)分,对照组则分别为(2.45±0.24)d、(5.18±2.48)d、(28.40±9.45)h、(80.45±7.56)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论将针对性饮食护理应用于小儿腹泻患者治疗过程中,不仅能够及时有效改善患者的临床症状,减轻患者痛苦,同时还可以提高临床护理质量,减少护患纠纷发生,可以推广。