探意“地机”

先秦诸子重名,《黄帝内经》约成书于同一时期。课题组基于汉字及中华优秀传统文化,先后完成了“合谷”“外关”等腧穴名称的解读;进一步通过计算机ROST WordParser软件对国家标准《经穴名称与定位》文本的字频分析后发现,“机”字唯一出现,从而引起关注。“机”仅见“地机”穴一处,然“粗守关,上守机”,更是内经时代上工与粗工的关键区别所在。基于此,试以地机为例,从穴名角度出发,结合中医基础理论及临床研究文献,析“地机”其名、理“地机”穴用、阐“地机”之意,希冀领悟和感受古代医家学者隐于“名”之下的原创针灸思维及跨领域的整合智慧。

从针灸疗法临床思维的多态性看针灸理论的多样性与重构

通过对古今针灸疗法临床思维的多态性分析,认为针灸疗法的指导理论体系呈现多样性,经典经络系统只是针灸疗法理论体系的主要组成之一,古今针灸临床都没有将经典经络系统作为指导针灸临床治疗选穴的唯一和纯化的理论体系。古代有局部病灶直接选穴或选位、按经典经络理论选穴、按腧穴主治选穴、按病选穴、按证候群选穴、按病寒热虚实选穴、脉候选穴、按时选穴,按经脉之标本、终始、根结选穴以及按针具指导临床等,内容十分丰富。现代针灸临床除上述古代理论外,更有西医解剖学等现代理论的应用,而且也有现代建立的各种微针体系和新疗法新理论。通过对古今针灸疗法理论多样性的分析,初步提出针灸疗法理论体系的重构设想,即应包括经典理论体系和现代理论体系。经典理论体系可大体上分经典经络系统、经典非经络(经络以外)的理论体系和经典中医理论体系;现代理论体系应包括神经系(线性联系)和非神经系(非线性联系)两大体系。