针灸推拿联合桂枝加葛根汤加减治疗颈椎病患者的临床效果

分析针灸推拿联合桂枝加葛根汤加减治疗颈椎病患者的临床效果。方法 本研究共选取100名颈椎患者,时间范围为2022年1月-2022年12月,分为对照组和观察组,各50例,分别采用常规西医治疗和针灸推拿联合桂枝加葛根汤加减治疗。结果 采取针灸推拿联合桂枝加葛根汤加减治疗的小组疗效更好组,P<0.05。结论 在颈椎病患者的治疗方面,针灸推拿联合桂枝加葛根汤加减治疗具有良好的效果,值得推广。

针灸推拿联合桂枝加葛根汤加减治疗颈椎病患者的效果

目的:分析针灸推拿联合桂枝加葛根汤加减治疗颈椎病患者的效果。方法:选取2020年1—12月漳浦县医院收治的86例颈椎病患者。根据随机数表法将其分为Ⅰ组和Ⅱ组,各43例。所有研究对象入院后均给予消炎镇痛的西医治疗。Ⅰ组在西医治疗基础上给予桂枝加葛根汤加减治疗,Ⅱ组在Ⅰ组基础上增加针灸推拿治疗。比较两组临床疗效,治疗前后中医症候积分、血流动力学指标、颈椎功能及生活质量。结果:Ⅱ组治疗总有效率显著高于Ⅰ组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,Ⅱ组主症及次症评分均显著低于Ⅰ组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,Ⅱ组椎动脉平均血流速度(Vm)、基底动脉Vm及简明健康状况量表(SF-36)评分均显著高于Ⅰ组,而颈椎功能障碍指数量表(NDI)评分显著低于Ⅰ组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对颈椎病患者予以桂枝加葛根汤加减联合针灸推拿治疗,可改善患者的症状,恢复颈椎功能,提高患者的生活质量,进而取得理想的治疗效果。

针灸推拿联合桂枝加葛根汤加减治疗颈椎病患者的效果研究

探究针对颈椎病患者,在针灸推拿基础上联合桂枝加葛根汤加减治疗的有效度分析。方法 课题资料对象:颈椎病患者(2021.05-2022.05,60例)。分别予以常规针灸推拿、桂枝加葛根汤治疗。比较干预效果。结果 分析组干预效果较参比组佳(P<0.05)。结论 针对颈椎病患者,在常规的针灸推拿基础上联合桂枝加葛根汤干预,于疾病的改善有增益效果,可推广。

针灸联合桂枝加葛根汤治疗颈椎骨质增生症效果分析

目的:本文主要探究颈椎骨质增生症患者联合采取针灸与桂枝加葛根汤治疗方案的临床效果。方法:随机选取2022年8月20日—2024年2月29日收录的50例颈椎骨质增生症患者作为研究样本,依据计算机表法将患者均等分为25例对照组(常规西医治疗)、25例实验组(针灸+桂枝加葛根汤治疗),对比指标:①颈椎功能评分。②中医症候评分。③临床治疗有效率。结果:颈椎功能评分、中医症候评分:治疗前两组患者指标数值经对比无统计学意义(P>0.05),治疗后两组患者指标数值经对比有统计学意义(P<0.05)。临床治疗有效率:实验组指标数值显著高于对照组,组间对比有统计学意义(P<0.05)。结论:颈椎骨质增生症患者在常规西医治疗的基础上,配合针灸与桂枝加葛根汤治疗方案,可以有效改善患者的中医症状,恢复患者受损颈椎功能,提高临床治疗效果。

桂枝加葛根汤加减联合针灸治疗颈肩肌筋膜疼痛综合征的效果观察

目的:分析桂枝加葛根汤加减联合针灸治疗颈肩肌筋膜疼痛综合征的临床效果。方法:选取2022年9月—2023年8月广州市荔湾区西村街社区卫生服务中心收治的颈肩肌筋膜疼痛综合征患者243例作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组(n=121)和观察组(n=122)。对照组予以针刺联合艾灸治疗,观察组在对照组基础上联合桂枝加葛根汤加减治疗。比较两组治疗前后疼痛评分、颈椎关节活动(CROM)评分、颈椎功能障碍情况及临床疗效。结果:治疗后,两组视觉模拟评分法评分降低,观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.001);治疗后,两组CROM评分升高,观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.001);治疗后,两组颈椎功能障碍指数量表评分降低,观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.001);观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P=0.030)。结论:桂枝加葛根汤加减联合针灸治疗颈肩肌筋膜疼痛综合征的效果显著,可缓解疼痛,提高颈椎关节活动度,减轻颈椎功能障碍。

针灸推拿、八段锦联合桂枝加葛根汤治疗颈型颈椎病的临床效果

目的:评价针灸推拿、八段锦联合桂枝加葛根汤治疗颈型颈椎病的临床效果。方法:选择2018年12月—2019年12月我院收治的106例颈型颈椎病患者,使用随机数表法分为对照组和研究组,各53例。对照组使用复方氯唑沙宗片治疗,研究组使用针灸推拿、八段锦联合桂枝加葛根汤治疗。对比两组的临床疗效、颈椎活动度、不良反应。结果:研究组的总有效率(96.22%,51/53)高于对照组(84.90%,45/53)(P<0.05);治疗后研究组的前屈、后伸、旋转度数均高于对照组(P<0.05);研究组的不良反应总发生率(1.88%,1/53)低于对照组(15.09%,8/53)(P<0.05)。结论:针灸推拿、八段锦联合桂枝加葛根汤治疗颈型颈椎病的临床效果显著,能够改善颈椎活动度,不良反应较少。

牵正散合桂枝加葛根汤加减、温针灸联合康复训练治疗顽固性周围性面瘫临床研究

目的:观察牵正散合桂枝加葛根汤加减、温针灸联合康复功能训练治疗顽固性周围性面瘫临床效果。方法:将90例顽固性周围性面瘫患者按随机数字表法分为对照组和观察组各45例。对照组患者给予常规西药联合康复训练,观察组患者在康复训练基础上给予牵正散合桂枝加葛根汤加减、温针灸治疗。比较治疗效果、面部运动Portmann评分,检测面神经运动诱发动作电位的波幅和潜伏期,采用House-Brackmann面神经功能分级评价面瘫程度变化。结果:观察组的有效率93.33%高于对照组的有效率71.11%(P<0.05)。治疗7 d、14 d观察组患者的面部运动Portmann评分(10.44±0.88)分、(17.18±1.27)分,均高于对照组的(8.33±0.74)分、(11.04±1.05)分(P<0.05)。患者治疗后的面神经运动诱发动作电位的波幅有所升高,潜伏期有所缩短;组间比较,以观察组的波幅高于对照组(P<0.05),但潜伏期比较差异无统计学意义(P>0.05)。观察组治疗后的House-Brackmann面神经功能分级降低较对照组更加明显(P<0.05)。结论:牵正散合桂枝加葛根汤加减、温针灸联合康复训练辨治利于改善顽固性周围性面瘫患者的症状,促进患者面肌功能及面部神经功能的恢复。

针灸联合桂枝加葛根汤治疗神经根型颈椎病临床疗效观察

目的:观察针灸联合桂枝加葛根汤治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:将82例符合诊断标准的神经根型颈椎病患者随机分为治疗组和对照组,每组各41例。治疗组采用针灸联合桂枝加葛根汤治疗,对照组采用西药治疗。两组疗程均为2周。比较两组治疗临床总有效率,治疗前后症状体征评分、视觉模拟定级(VAS)评分以及焦虑量表SAS评分水平变化,治疗期间不良反应发生情况。结果:治疗组总有效率(92.68%)高于对照组(63.41%)(P<0.01)。治疗后,两组患者症状体征评分、VAS评分以及SAS评分较治疗前均有明显改善(P<0.05)。治疗组各量表计分低于对照组(P<0.05)。治疗组不良反应发生率低于对照组(P<0.05)。结论:针灸联合桂枝加葛根汤治疗神经根型颈椎病疗效显著,可有效减轻疼痛,缓解患者焦虑水平,且安全性较高,值得临床推广。

针灸联合桂枝加葛根汤治疗颈椎骨质增生症体会

目的:分析使用针灸联合桂枝加葛根汤治疗颈椎骨质增生症的临床价值。方法:70例颈椎骨质增生症患者,随机分为对照组和试验组,各35例。对照组使用针灸治疗,试验组则使用针灸联合桂枝加葛根汤治疗,对比两组治疗的疗效。结果:试验组治疗后的中医症候积分、总有效率均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:使用针灸联合桂枝加葛根汤治疗颈椎骨质增生症的临床效果显著,可推广。

桂枝加葛根汤联合温针灸在神经根型颈椎病中的应用

目的 探究桂枝加葛根汤联合温针灸对神经根型颈椎病患者的影响。方法 选取2021年3月—2022年3月在泰安市中医医院收治神经根型颈椎病患者80例研究对象,采取随机数字表法分为对照组和观察组各40例,对照组采取常规西药治疗,观察组在此基础上采取桂枝加葛根汤联合温针灸疗法,比较2组患者的临床疗效、功能症状评分、颈椎最大活动度的变化。结果 观察组患者临床疗效优于对照组(P<0.05);治疗后,2组患者功能症状评分均改善且观察组优于对照组(P<0.05);治疗后,2组患者颈椎最大活动度均改善且观察组优于对照组(P<0.05)。结论 对神经根型颈椎病患者采取桂枝加葛根汤联合温针灸治疗,能够提高临床疗效,改善患者的功能症状及颈椎活动度。

加味桂枝加葛根汤联合推拿在颈椎病患者治疗中的效果观察

目的:观察加味桂枝加葛根汤联合推拿在颈椎病患者治疗中的效果。方法:选取2020年9月—2021年4月我院收治的颈椎病患者60例,采用随机单双数法分为对照组30例(予布洛芬片治疗)和观察组30例(予加味桂枝加葛根汤联合推拿治疗),对比患者治疗总有效率和中医症状、不良反应。结果:观察组患者治疗后总有效率高于对照组(P<0.05);治疗前2组患者中医症状评分无统计学意义(P>0.05);治疗后观察组患者中医症状评分低于对照组(P<0.05);2组治疗前视觉模拟评分(VAS)和对照组相比,无统计学意义(P>0.05);观察组治疗后VAS评分相比对照组明显降低(P<0.05);2组治疗前5-羟色胺(5-HT)、血清神经生长因子(NGF)、前列腺素E2(PGE2)水平对比,无统计学意义(P>0.05);观察组治疗后5-HT、NGF、PGE2水平相比对照组明显降低(P<0.05)。观察组患者不良反应率和对照组比,无统计学意义(P>0.05)。结论:颈椎病患者采用加味桂枝加葛根汤联合推拿进行治疗,不仅可有效提升患者治疗总有效率,也可降低患者中医症状评分,改善疼痛症状,无严重不良反应率。

桂枝加葛根汤加减配合针灸推拿治疗颈椎病的临床效果

目的:观察桂枝加葛根汤加减配合针灸推拿治疗颈椎病的临床疗效。方法:选取2017年12月—2020年6月我院门诊收治的160例颈椎病患者作为研究对象,依据数列分布方式分为两组,各80例。参照组予以常规针灸推拿治疗,联合组联合桂枝加葛根汤加减治疗。结果:治疗后颈关节前屈、后伸、左右旋转、侧屈角度均扩大,联合组颈关节前屈、后伸、左右旋转、侧屈角度大于参照组(P<0.05);联合组有效率高于参照组(P<0.05)。结论:桂枝加葛根汤加减配合针灸推拿治疗颈椎病,利于颈关节活动度的提升,临床疗效显著,值得推广。

针灸联合桂枝加葛根汤治疗颈椎骨质增生症体会

目的:研究针灸和桂枝加葛根汤联合治疗颈椎骨质增生症的疗效。方法:选取100例患者,分为两组,对照组采用桂枝加葛根汤治疗,观察组联合使用针灸治疗,对比两组临床疗效。结果:对比两组临床疗效、中医症候积分、疼痛评分和颈椎功能评分,差异显著(P<0.05)。结论:对颈椎骨质增生症患者采取针灸联合桂枝加葛根汤治疗,可取得良好的疗效,有效改善患者症状,并促进患者康复,减轻其疼痛感。

桂枝加葛根汤加减配合针灸推拿治疗颈椎病的临床疗效

目的:研究桂枝加葛根汤加减配合针灸推拿治疗颈椎病的临床疗效。方法:取我院颈椎病患者122例作为研究对象,随机分为研究组(桂枝加葛根汤加减配合针灸推拿)与对照组(针灸推拿),各61例。比较中医证候积分与临床疗效。结果:两组治疗前中医证候积分无显著差异,P>0.05;治疗后研究组背肩臂痛与眩晕的中医证候积分较对照组低,临床疗效较对照组高,P<0.05,差异具有统计学意义。结论:采用针灸推拿联合桂枝加葛根汤加减治疗颈椎病能降低中医证候积分,提高临床疗效,值得推广。

桂枝加葛根汤联合针灸治疗颈型颈椎病的临床效果

目的:探讨桂枝加葛根汤配合针灸治疗颈型颈椎病(CS)的效果。方法:选取2020年1—10月本社康诊治的90例CS患者,按随机数表法分为针灸组和联合组,各45例。针灸组给予针灸治疗,联合组应用桂枝加葛根汤配合针灸治疗。对比两组颈椎疼痛、颈椎功能。结果:治疗1、2周后,联合组的VAS评分均低于针灸组(P<0.05)。联合组的前、后、左、右的ROM均大于针灸组,NDI评分低于针灸组(P<0.05)。结论:桂枝加葛根汤配合针灸治疗CS能有效缓解颈椎疼痛症状,并改善颈椎功能。

针灸联合桂枝加葛根汤对神经根型颈椎病患者中医证候及颈椎功能的影响

目的探讨针灸联合桂枝加葛根汤治疗神经根型颈椎病(CSR)的应用效果.方法选取2021年1月—2022年10月济宁市中医院收治的86例CSR患者为研究对象,按随机数字表法分为两组,每组43例.对照组采用牵引治疗,观察组在此基础上采用针灸联合桂枝加葛根汤治疗,均持续4周.对比两组的临床疗效、颈椎疼痛、颈椎功能、中医证候积分及不良反应发生情况.结果观察组的治疗总有效率为95.35%,高于对照组的81.40%,差异有统计学意义(P<0.05).治疗后,观察组的疼痛视觉模拟评分、颈椎功能障碍指数量表评分分别为(0.98±0.21)分、(16.18±3.51)分,均低于对照组的(1.44±0.30)分、(22.40±3.67)分,组间差异有统计学意义(P<0.05).治疗后,观察组的上肢麻木、头沉重、颈肩寒凉、颈部僵硬疼痛评分分别为(0.65±0.10)分、(0.58±0.13)分、(0.77±0.18)分、(0.43±0.10)分,均低于对照组的(0.89±0.14)分、(0.79±0.16)分、(1.11±0.15)分、(0.62±0.12)分,组间差异有统计学意义(P<0.05).两组均未见明显不良反应.结论针灸联合桂枝加葛根汤能提高CSR疗效,减轻患者颈椎疼痛,改善颈椎功能,降低中医证候积分,安全性良好.

桂枝加葛根汤结合推拿对颈型颈椎病后伸肌群影响临床研究

目的通过临床随机对照研究比较推拿手法结合中药与单纯推拿手法治疗颈型颈椎病的疗效,观察中医中药对颈型颈椎病患者颈后伸肌群的影响情况。方法将符合纳入标准的40例颈型颈椎病患者随机分为推拿中药组和推拿对照组。推拿中药组为推拿手法结合中药汤剂治疗,推拿对照组采用单纯推拿手法治疗,两组都需要分别记录治疗前后症状体征变化,再汇总所得数据进行医学统计学分析。结果两组治疗1疗程后各自与治疗前在颈椎后伸等长收缩肌力、活动度比较均有明显疗效,组间比较颈椎后伸等长收缩肌力差异无统计学意义、活动度差异有统计学意义;随访3个月观察,两组在有效率方面比较没有显著差异,痊愈率方面比较桂枝加葛根汤结合推拿手法比常规手法有显著疗效。结论桂枝加葛根汤结合推拿手法治疗颈型颈椎病优于传统单纯推拿手法。

桂枝加葛根汤辅助针灸治疗颈椎病的近期疗效及作用机制探究

目的:观察桂枝加葛根汤辅助针灸治疗颈椎病的近期疗效及其作用机制。方法:按随机数字表法将134例颈椎病患者分为对照组及观察组。对照组给予针灸治疗,观察组在对照组基础上给予桂枝加葛根汤治疗。观察两组患者中医症候及不良反应,测定治疗前后两组患者右侧椎动脉(RVA)、左侧椎动脉(LVA)、基底动脉(BA)的收缩期峰流速(Vs)、平均流速(Vm)及一氧化氮(NO)、内皮素~1 (ET-1)水平,比较临床疗效。结果:观察组总有效率为94. 02%,显著高于对照组(P<0. 05);治疗后两组患者中医症候积分较治疗前显著降低(P<0. 05),观察组显著优于对照组(P<0. 05);治疗后RVA、LVA和BA的Vs、Vm值显著升高(P<0. 05),观察组升高幅度显著大于对照组(P<0. 05);两组患者治疗后NO水平显著提高(P<0. 05),ET-1水平显著下降(P<0. 05),治疗后观察组下降或升高的幅度显著大于对照组(P<0. 05);两组均未见严重不良反应。结论:桂枝加葛根汤联合针灸治疗颈椎病患者疗效显著,可通过缓解椎动脉受压情况改善患者血液循环,缓解患者中医症状,安全性较好。

观察桂枝加葛根汤加减与针灸推拿治疗颈椎病的临床效果

研究分析颈椎病采用桂枝加葛根汤加减、针灸推拿方式治疗对该疾病的治疗功效。方法:2020年1月1日至2021年12月30日,康复医学科收治颈椎病者130例,随机数字表决定其组别,常规组行针灸推拿,实验组增加口服桂枝加葛根汤加减,效果分析。结果:证候积分、颈椎活动度,实验组比较常规组在治疗后可见显著改善(P<0.05),实验组预后疾病复发率比较常规组略低(P<0.05)。结论:治疗颈椎病,桂枝加葛根汤加减联合针灸推拿能够对该疾病产生显著治疗功效,实施治疗后,可使颈椎病所致症状反应在短时间内缓解,并于治疗后避免预后疾病复发,具有较高治疗有效率。

浅谈桂枝加葛根汤配合针灸治疗颈椎病

针灸是中医的重要组成部分,可以说针、药在临床治病方面各占半壁江山。然而历代医家皆重于药而轻于针,或重于针而轻于药,真正能够做到针药并施的医家不多。《伤寒杂病论》为方书之祖,书中理、法、方、药相贯通,方药用之得当,当效如桴鼓。今笔者不揣愚昧,结合伤寒论桂枝加葛根汤相关条文,探讨此方与针灸并施治疗颈椎病的思路。1桂枝加葛根汤治疗颈椎病机理分析《伤寒论·辨太阳病脉证并治篇》第14条有言：＂太阳病,项背强几几,反汗出恶风者.