针灸推拿配合康复训练治疗中风后偏瘫患者的临床效果观察

给予中风后偏瘫患者使用针灸推拿配合康复训练的方式开展治疗工作,观察和对比其临床治疗效果。方法 将于2021年3月—2022年10月之间入院中风后偏瘫患者设为我院本次研究对象,全部研究对象人数共为120例,分别采用不同的形式进行治疗,给予对照组60例患者应用常规康复训练,给予观察组60例患者应用针灸推拿配合康复训练,并对两组患者的Barthel指数及治疗效果进行对比。结论 将针灸推拿配合康复训练的治疗方式应用于中风后偏瘫患者群体中,患者的治疗效果、生活能力均可得到显著的改善,可见该治疗方法具有较高的应用价值。

针灸推拿配合康复训练对脑梗塞后肩手综合征患者生活质量的影响

目的探讨针灸推拿配合康复训练对脑梗塞后肩手综合征患者生活质量的影响。方法按照是否接受针灸推拿治疗将78例患者分为试验组40例和对照组38例,对照组患者给予康复训练,试验组在此基础上给予针灸推拿治疗,比较两组患者治疗后临床疗效和生活质量。结果试验组患者治疗后临床痊愈率和总有效率均明显高于对照组,差异具有显著性(P<0.05);两组患者治疗后SS-QOL评分、Fugl-Meyer评分均明显升高,与同组治疗前比较,差异具有显著性(P<0.05);试验组患者治疗后SS-QOL评分、Fugl-Meyer评分明显高于对照组,差异具有显著性(P<0.05)。结论针灸推拿配合康复训练能够有效提高脑梗塞后肩手综合征的治疗效果,提高患者生活质量,改善上肢运动功能,临床应用价值较高。

针灸推拿配合康复训练对脑梗塞后肩手综合征患者生活质量的影响

目的 探究针灸推拿配合康复训练对脑梗塞后肩手综合征患者生活质量的影响.方法 选取2018年9月—2019年9月该院收治的114例脑梗塞后肩手综合征患者作为观察对象,通过电脑分组法将患者分为对照组和实验组,每组57例.对照组患者采取康复训练,实验组患者在对照组基础上增加针灸推拿治疗,对两组患者治疗后的效果以及对生活质量的影响进行统计对比.结果 实验组治疗有效率为91.23%;对照组治疗有效率为77.19%,其差异有统计学意义(x^(2)=4.222,P=0.040<0.05).同时,试验组患者的SS-QOL和Fugl-Meyer评分也明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 针灸推拿治疗配合康复训练可有效提高对脑梗塞后肩手综合征的治疗效果,患者生活质量也有明显提高,具有临床应用和推广价值.

针灸推拿配合康复训练治疗中风后遗症100例的临床疗效分析

目的分析探讨针灸推拿配合康复训练治疗中风后遗症的临床疗效。方法：选择中风后遗症患者100例，使用数字抽取法分成实验组和对照组各50例，实验组采取针灸推拿配合康复训练治疗，对照组采用针灸推拿治疗。结果：实验组经治疗后的ADL评分为（93．32±10．64）分，显著高于对照组的（74．53±10．37）分（P〈0．05）；实验组的治疗总有效率显著高于对照组（P〈0．05）。结论：针灸推拿配合康复训练治疗中风后遗症具有显著的疗效，能有效改善患者的临床症状，提高患者的日常生活能力，值得在临床实践中推广和应用。

针灸推拿配合康复训练对脑卒中后偏瘫患者功能康复的影响

目的:探究针灸推拿配合康复训练在脑卒中后偏瘫患者中的应用效果。方法:选择2017年12月-2019年12月本院收治的脑卒中后偏瘫患者104例,按随机数字表法分为对照组和观察组,各52例。对照组实施常规康复训练,观察组在此基础上加用针灸、推拿治疗。比较两组干预前后的综合功能、日常生活能力、神经功能缺损程度评分及并发症发生情况。结果:干预前,两组FCA、ADL、NFDS评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组FCA、ADL评分均高于对照组,NFDS评分低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率为1.92%,低于对照组的15.38%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:脑卒中后偏瘫患者接受针灸推拿配合康复训练,能够提高患者日常生活能力及综合功能,降低并发症发生。

针灸推拿配合康复训练治疗中风后偏瘫患者的临床效果分析

目的:分析针灸推拿配合康复训练治疗中风后偏瘫患者的临床效果。方法:选取2019年1月-2020年10月河源德康医院收治的72例中风后偏瘫患者为研究对象。采用随机分层抽样法将其分为对照组和观察组,各36例。对照组给予康复训练,观察组在对照组基础上配合针灸推拿治疗。比较两组治疗前后肢体运动功能、神经功能缺损情况、生活质量及治疗效果。结果:两组治疗前上、下肢评分,美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)、脑卒中专门化生存质量量表(SS-QOL)评分比较差异均无统计学意义(P>0.05)。观察组治疗后上、下肢评分及SS-QOL评分均高于对照组,NIHSS评分低于对照组(P<0.05)。观察组总有效率为91.67%,高于对照组的72.22%(P<0.05)。结论:对中风后偏瘫患者采用针灸推拿配合康复训练治疗可以有效纠正其神经功能缺损情况,促进上、下肢功能的恢复,从而进一步提高患者的治疗效果,改善患者的生活质量。

针灸推拿配合康复训练对脑梗塞后肩手综合征患者生活质量的影响

目的:探讨针灸推拿配合康复训练对脑梗塞后肩手综合征患者生活质量的影响。方法:特选取2017年1—12月,我院收治的脑梗塞后肩手综合征患者47例,按照医学分组中常用的随机数字表法将其分成观察组(23例)和对照组(24例)。对照组患者给予康复训练,观察组患者则在此基础上加用针灸推拿。对比两组患者的临床治疗效果、治疗前后生活质量评分、肢体功能评分。结果:使用不同方法进行干预和治疗后,观察组患者在临床治疗有效率、生活质量评分和运动功能评分等指标的改善情况上,均明显优于对照组,组间对比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:将针灸推拿联合康复训练应用于脑梗塞后肩手综合征患者的临床治疗中,可有效提高患者的临床治疗效果和改善患者的生活质量,因此,值得在临床实践中进行大范围的推广和使用。

针灸推拿配合康复训练对脑梗塞后肩手综合征患者生活质量的影响分析

目的:分析针灸推拿配合康复训练对于脑梗塞后肩手综合征患者的生活质量影响效果。方法:本院选取从2015年8月-2016年8月间所收治的脑梗塞后肩手综合征患者78例作为分析重要对象,将计算机表法作为分组方式,分为对照组(38例)、观察组(40例)。对照组予以康复训练,观察组予以针灸推拿配合康复训练,对比两组的疗效以及生活质量改善状况。结果:观察组的生活质量相较于对照组明显更高,予以统计学检验,组间差异显著,且P<0.05,形成统计学分析意义。结论:对于脑梗塞后肩手综合征临床患者,采取针灸推拿配合康复训练,显著将生活质量提升,具备较高的临床价值。

针灸推拿配合康复训练治疗中风后肩手综合征40例

肩手综合征是中风后偏瘫的常见并发症。笔者采用针灸推拿配合康复锻炼治疗本病40例，获效满意。报道如下。

针灸推拿配合康复训练治疗中风后偏瘫的疗效及对患者肢体运动功能的影响

目的 分析中风后偏瘫患者采用针灸推拿联合康复训练的效果。方法 选择本院2019年3月—2020年10月收治的80例中风后偏瘫患者为研究对象,依据随机抽签法将其分为常规组40例及研究组40例。常规组进行康复训练,研究组在康复训练基础上接受针灸推拿治疗。对比两组患者干预前后的美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、Fugl-Meyer运动功能评定量表(FMA)评分及Barthel指数评分。结果 干预后,研究组患者的NIHSS评分为(18.21±1.65)分,低于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后,研究组患者的FMA评分为(70.69±7.02)分,Barthel指数评分为(70.22±7.13)分,均高于常规组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论 中风后偏瘫患者采用康复训练联合针灸推拿治疗,可提升其神经功能,改善肢体运动功能,提高生活质量,具有临床推广价值。

针灸推拿配合康复训练治疗中风后偏瘫的疗效及对患者肢体运动功能的影响

目的探析针灸推拿配合康复训练治疗中风后偏瘫的疗效及对患者肢体运动功能的影响。方法抽选该院2018年1月—2019年1月收治的120例中风后偏瘫患者为研究对象,将其随机等分为A组(n=60)与B组(n=60),两组均进行康复训练,A组另加用针灸推拿,比较两组患者的神经功能缺损程度评分(CSS)、肢体运动功能评分、日常生活能力评分(Barthel指数)及症状评分。结果A组患者干预后的CSS评分为(10.2±3.5)分,低于B组,差异有统计学意义(P<0.05);A组干预后的上肢运动功能评分为(45.1±3.5)分,下肢为(30.1±3.1)分,均高于B组,组间差异有统计学意义(P<0.05);A组患者干预后的Barthel指数为(78.9±5.2)分,高于B组,差异有统计学意义(P<0.05);A组患者干预后的各项症状评分均低于B组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论针灸推拿配合康复训练可有效改善中风后偏瘫患者的肢体运动能力,加快其神经恢复进程,全面优化患者的日常活动能力,可在临床实践中进一步推广应用。

针灸推拿配合康复训练治疗中风后偏瘫的疗效及对患者肢体运动功能的影响

目的探讨针刺+按摩训练对脑卒中偏瘫患者运动功能的影响。方法:本次研究主选我院在2019年6月2021年6月收入治疗过的中风后偏瘫病人68例,并将68例患者随机分为观察组和对照组,每组共有34例病患。其中对照组的病人除了常规的康复治疗以外,不采取任何特殊干预;观察组在对照组的基础上采用针灸和推拿相配合的治疗方并对哩并对两组的肢体运动功能恢复情况、综合疗效、生活自理能力以及神经系统恢复的情况进行数据分析及统计。结果:68例中风后偏瘫患者在接受治疗之前自理能力数据对比不具备统计学意义(P>00.05);两组患者在接受各自治疗后,观察组的治理能力、治疗效果和综合医疗评分都要高于对照组的患者,此对比数据具备统计学意义(P<0.05);观察组总体治疗效果优于对照组观察观察组患者的综合医疗评分为91.18%,对照组的患者综合医疗评分为70.59%;观察组患者在神经功能恢复方面的综合评分为94.12%,对照组组患者在神经功能恢复方面的综合评分为76.47%。结论:康复训练+针灸推拿能在治疗中风后偏瘫发挥理想治疗效果,患者肢体功能得到更快恢复,值得推广应用。

针灸推拿配合康复训练对脑卒中患者运动功能及日常生活能力的影响

目的探讨针灸、推拿配合康复训练治疗对脑卒中患者运动功能及日常生活能力的影响。方法选择我院2018年6月—2019年6月期间收治的脑卒中患者92例,采用随机数字表法分为2组,各46例。对照组进行康复训练,试验组在此基础上加用针灸、推拿治疗,为期12周。比较2组运动功能及日常生活能力。结果2组患者干预前简式运动功能量表(FMA)、巴氏指数(BI)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);试验组干预后FMA评分、BI评分为(84.64±8.19)分、(76.25±7.48)分,均高于对照组的(78.82±7.95)分、(71.63±7.12)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论针灸、推拿配合康复训练治疗能够改善脑卒中患者运动功能,提升日常生活能力,值得推广。

针灸推拿联合康复训练治疗小儿脑瘫54例疗效观察

目的:观察针灸推拿联合康复训练治疗脑瘫患儿的疗效及对经颅多普勒超声(TCD)参数、动态肌电图的影响。方法:以收治的108例脑瘫患儿为研究对象,依据治疗方案分为对照组和观察组各54例。对照组采用康复训练治疗,观察组在对照组基础上增加针灸推拿治疗。比较两组临床疗效、相关评分[Ashworth痉挛评定量表(MAS)、粗大运动功能(GMFM)、Berg平衡量表、精细运动功能评定量表(FMFM)]变化、TCD参数[大脑中动脉(MCA)、脑动脉平均血流速度(Vm)、大脑后动脉(PCA)、血管搏动指数(PI)]水平、内收肌及腓肠肌平均肌电信号的均方根值(RMS)水平。结果:治疗后对观察MAS评分低于对照组,GMFM、Berg及FMFM评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组PCA、Vm及MCA水平高于对照组,PI水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组腓肠肌及内收肌RMS水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组临床总有效率(96.30%)高于对照组(85.19%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:针灸推拿联合康复训练治疗CP患儿疗效确切,可改善平衡功能,提升运动能力,缓解肌张力,促进脑部血液循环。

针灸推拿配合颈椎功能康复训练对神经根型颈椎病患者颈椎活动能力的影响

目的探究针灸推拿配合颈椎功能康复训练对神经根型颈椎病患者颈椎活动能力的影响。方法随机抽取2020年7月—2022年7月本院收治的65例神经根型颈椎病患者为研究对象,经随机信封法分为对照组(n=32)和研究组(n=33)。对照组进行颈椎功能康复训练,研究组在对照组基础上采用针灸推拿治疗。比较两组患者的治疗有效率、临床症状消退时间、颈椎功能障碍指数、颈椎生理曲度及不良事件发生情况。结果研究组的治疗总有效率为93.94%,高于对照组的75.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,研究组的肩颈疼痛、肢体麻木、头晕目眩、颈部活动困难临床症状消退时间分别为(17.27±0.16)d、(15.78±0.13)d、(16.82±0.34)d、(19.63±1.06)d,均短于对照组的(19.56±0.33)d、(16.67±0.24)d、(17.11±0.57)d、(21.27±1.33)d,组间差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,研究组的颈椎生理曲度为(7.82±0.85)mm,高于对照组的(5.13±0.94)mm,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,研究组的颈椎功能障碍指数评分及不良事件发生率分别为(22.51±2.24)分、9.09%,均低于对照组的(25.85±2.34)分、28.13%,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论神经根型颈椎病患者采用针灸推拿配合颈椎功能康复训练具有较好的干预效果,能提升疗效,改善临床症状及颈椎功能,促进患者恢复,减少不良事件的发生,值得临床推广使用。

中风后偏瘫患者行针灸推拿联合康复训练治疗的效果分析

目的研究中风后偏瘫患者采用中医针灸推拿联合康复训练模式实施治疗的临床效果。方法随机选择2019年10月—2021年10月在广州中医药大学第一附属医院接受治疗的中风后偏瘫患者80例,以治疗方式为依据分成两组,对照组40例,实施常规康复训练治疗;治疗组40例,实施中医针灸推拿联合康复训练治疗。对比两组治疗效果。结果治疗组治疗后步长(51.38±0.75)cm、步频(81.75±1.54)步/h、步速(59.47±5.16)cm/s均显著优于对照组,差异有统计学意义(t=39.501、23.53、5.573,P<0.05);治疗组神经功能相关指标治疗后优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组肢体活动能力评分(83.47±5.16)分、生活能力评分(90.38±7.86)分、神经功能缺损程度评分(6.34±0.86)分优于对照组,差异有统计学意义(t=8.822、5.287、10.181,P<0.05);治疗组病情控制总有效率(90.00%)高于对照组,差异有统计学意义(χ^(2)=6.050,P<0.05);治疗组不良反应少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组治疗总时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组对治疗方案及效果满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论中风后偏瘫患者采用中医针灸推拿联合康复训练模式实施治疗,能够帮助改善步长、步频、步速、神经功能以及患者肢体活动能力、生活能力,降低不良反应发生率,缩短治疗时间,使病情控制效果和满意度得到同步提升。

温针灸配合中医推拿和康复训练治疗对老年脑梗死患者神经功能、上下肢运动功能的影响

目的探讨温针灸配合中医推拿和康复训练治疗老年脑梗死的临床效果。方法选取2021年6月—2023年6月我院收治的80例老年脑梗死患者为研究对象,按随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组40例。对照组采用康复训练,观察组在对照组基础上加用温针灸配合中医推拿治疗,持续治疗2个月。比较两组的神经功能、上下肢运动功能、步行能力、日常生活能力及生活质量。结果治疗后,观察组美国国立卫生院卒中量表评分为(3.41±0.35)分,低于对照组的(4.35±0.41)分,上肢运动功能评定量表(FMA)评分、下肢FMA评分分别为(50.41±5.12)分、(26.65±2.54)分,均高于对照组的(44.36±4.25)分、(22.04±2.41)分,组间差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组功能性步行分级量表评分、Barthel指数评分分别为(3.78±0.35)分、(76.71±5.83)分,均高于对照组的(3.03±0.31)分、(70.18±5.65)分,组间差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组世界卫生组织生存质量测定量表各领域评分分别为(86.59±5.41)分、(87.41±5.53)分、(89.58±5.22)分、(90.65±4.12)分,均高于对照组的(79.65±5.32)分、(80.34±5.41)分、(81.47±5.15)分、(82.69±4.82)分,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论温针灸配合中医推拿和康复训练治疗可加快老年脑梗死患者的神经功能恢复,减轻运动功能障碍,提高日常生活能力,改善生活质量。

针灸推拿联合康复训练治疗脑卒中后肩手综合征的疗效及安全性研究

目的分析针灸推拿联合康复训练治疗脑卒中后肩手综合征的疗效及安全性。方法选取2021年5月—2022年4月临沂市中医医院收治80例的脑卒中后肩手综合征患者作为研究对象,依据入院编号的奇偶性将纳入的患者分为对照组和试验组,每组40例。对照组治疗方案采用康复训练治疗,试验组方案选择针灸推拿联合康复训练治疗。比较两组方案临床疗效、上肩疼痛情况及运动功能、日常生活能力、中医证候评分、安全性。结果完成干预后,试验组临床疗效高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前,两组患者视觉模拟量表(VAS)评分和Fugl-Meyer评估量表(FMA)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者VAS评分均降低,且试验组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者FMA评分均升高,且试验组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组患者上肢功能评定表(DASH)评分和改良Barthel指数(MBI)量表评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者DASH评分均降低,且试验组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);MBI评分均升高,且试验组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前,两组患者中医证候评分各项指标差异不明显,治疗后,活动受限、肿胀、疼痛、僵硬评分均降低,试验组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者无明显不良反应,差异无统计学意义(P>0.05)。结论临床治疗脑卒中后肩手综合征患者的过程中,可采用针灸推拿联合康复训练治疗方案,这种治疗方案除了能够提高临床疗效之外,呈现出来的安全性比较高,同时还能改善患者上肢疼痛情况,满足患者日常生活恢复需求。

针灸联合康复训练对脑梗塞后肩手综合征患者运动功能及生活质量的影响

观察康复训练与针灸联合在脑梗塞后肩手综合征(SHS)患者中的实施效果,并探讨其影响运动功能、生活质量的情况。方法 收集脑梗塞SHS患者60例进行前瞻性研究,均为2021年6月~2023年6月收治病例,按照1~60发放数字卡片,抽取奇数者纳入对照组(n=30),偶数者纳入观察组(n=30),治疗方案分别为康复训练、联合针灸。观察患者临床指标改善情况,判断治疗效果。结果 对比运动功能、肩关节疼痛评分在治疗前后的变化,显示两组P均<0.05,经治疗观察组改善效果更佳,P<0.05;对比生活质量评分改善程度,两组治疗后均提高,且以观察组提升幅度更大,组间差异比较P<0.05;疗效评估显示观察组总有效例数28例,对照组21例,P<0.05,有统计学意义。结论 在康复训练基础上加用针灸疗效,对脑梗塞后SHS患者运动功能、生活质量改善作用显著,有利于缓解肩关节疼痛,效果显著。

针灸推拿配合康复训练治疗中风后偏瘫的疗效及对患者肢体运动功能的影响

综合探讨在中风后偏瘫的治疗过程中,实施针灸推拿配合康复训练治疗的临床价值和意义。方法 本研究的第一步选定研究时间段,将时间锁定在2021年9月至2022年9月,从我院收治的中风偏瘫患者中选择符合研究标准的患者50例,按照入院时间先后顺序将其划分到参照组和实验组中,分组时要确保组间人数均等。参照组在治疗期间仅接受常规康复训练,而实验组则在上述措施的基础上配合中医针灸推拿。在两组患者均结束疗程之后,再把两组间的相关指标和数据进行比较和评估,主要的指标包括临床疗效、神经功能评分(NIHSS)、日常生活能力评分(Barthel指数)及症状评分,旨在通过对比来评估不同疗法对于该疾病的最终效果。结果 两组患者在进行到不同的疗程之前,其各项指标之间的比较结果都未呈现出明显的差异和不同,评分较为接近;而在接受了治疗之后,两组患者呈现了不同的治疗结局:实验组患者的治疗总有效率、肢体运动功能评分、Barthel指数明显高于参照组,而NIHSS评分则要明显更低(P<0.05);实验组在各项评分的比较中都有着十分明显的优势。结论 在对中风后偏瘫的患者施行针灸推拿配合康复训练治疗措施,可进一步促进患者肢体运动功能的恢复并明显提升临床治疗效果,提高生活质量,该治疗方法在临床实践中体现出较高的有效性和安全性,值得推广。