针灸推拿联合牵引治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的:探讨针灸推拿联合牵引治疗腰椎间盘突出症(LDH)的临床疗效。方法:将2013年8月至2015年9月于我院确诊为腰椎间盘突出症的79例患者纳入研究并随机分组。对照组39例患者采用针灸推拿治疗,观察组40例则联合牵引。观察2组患者JOA腰腿痛评分改善情况及临床疗效差异。结果:治疗后,患者JOA评分均提高,但观察组改善更显著,P<0.05;临床疗效:对照组总有效率79.50%,观察组为95.00%,明显高于对照组,差异显著,P<0.05。结论:探讨针灸推拿联合牵引治疗腰椎间盘突出症效果显著,能更好地改善临床症状,提高临床疗效,值得推广。

针灸推拿加牵引治疗腰椎间盘突出症临床效果观察

目的对针灸推拿加牵引治疗腰椎间盘突出症临床效果进行观察。方法选择江西省景德镇市中医医院45例进行腰椎间盘突出症治疗的患者资料进行回顾性分析,将患者分为对照组(n=20)和治疗组(n=25),对对照组患者进行单纯针灸治疗,对治疗组患者进行针灸推拿加牵引治疗,比较2组患者的临床治疗效果。结果治疗组16例患者痊愈,5例患者治疗显效,3例患者治疗有效,1例患者治疗无效,治疗总有效率为96%;对照组6例患者痊愈,4例患者治疗显效,4例患者治疗有效,6例患者治疗无效,治疗总有效率为70%,2组患者临床治疗效果差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对腰椎间盘突出症患者进行针灸推拿加牵引治疗能够取得理想的临床治疗效果。

小针刀配合针灸推拿牵引治疗神经根型颈椎病的临床效果分析

目的分析小针刀配合针灸推拿牵引治疗神经根型颈椎病的临床效果。方法选取收治的60例神经根型颈椎病患者,随机分为对照组和观察组各30例。对照组实施针小针刀治疗,观察组在对照组基础上配合针灸推拿牵引治疗,比较两组临床疗效、颈椎功能、疼痛程度。结果观察组总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);与治疗前相比,两组NDI、VAS评分均降低,且观察组较对照组低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对神经根型颈椎病实施小针刀配合针灸推拿牵引治疗,可改善颈椎功能障碍,减轻疼痛程度,临床效果较好,值得推广应用。

针灸、牵引、推拿治疗腰椎间盘突出症突出8mm及以上20例

腰椎间盘突出症是临床的常见病和多发病,是腰腿痛常见的重要原因之一。患者痛苦多,严重影响生活工作,而75%～85%的患者可通过非手术治疗使症状好转或痊愈。国内外非手术治疗腰椎间盘突出症临床报道很多,但对椎间盘突出8mm及以上的鲜有报道。我科自2005年以来,收治腰椎间盘突出症突出8mm及以上的患者20例,采用针灸、牵引、推拿治疗,有效率100%。现报告如下。

小针刀配合针灸推拿牵引治疗神经根型颈椎病的效果

分析对神经根型颈椎病(Nerve Root Cervical Spondylopathy,NRCS)患者以小针刀联合针灸推拿牵引结合治疗的效果。方法:将我院2019.1~2020.12内收治的60例NRCS患者为本次研究对象,并以临床疗法差异分为A、B两组,其中A组患者单一给予小针刀治理治疗,B组患者在A组患者的治疗基础上,增加试试针灸推拿治疗,统计对比两组患者疗法差异。结果:A组患者治疗有效率显著低于B组(P<0.05),且治疗后的B组患者颈椎功能障碍评分显著低于A组患者(P<0.05)。结论:小针刀联合针灸推拿牵引结合治疗NRCS患者可取得理想疗效。

小针刀配合针灸推拿牵引治疗神经根型颈椎病的效果

目的探讨小针刀配合针灸推拿牵引治疗神经根型颈椎病的效果。方法选取2022年10月至2023年10月潜江市中心医院康复医学科收治的50例神经根型颈椎病患者作为研究对象,采用计算机随机数法将其分为观察组(n=25)和对照组(n=25)。观察组患者采用小针刀配合针灸推拿牵引治疗,对照组患者采用小针刀治疗。比较两组患者的神经根型颈椎病症状及体征、疼痛感、生活质量评分,并比较两组的治疗效果与不良事件发生率。结果治疗后,观察组的神经根型颈椎病症状及体征评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组的疼痛感评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组的生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的不良事件总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论为神经根型颈椎病患者提供小针刀配合针灸推拿牵引治疗,有助于改善患者的神经根型颈椎病症状及体征,减轻患者的疼痛感,提升患者的生活质量,控制不良事件发生率,提高治疗效果。

中医针灸推拿加牵引对腰椎间盘突出症患者VAS评分、ODI评分的影响

借助病例临床资料与统计学方法对腰椎间盘突出症治疗中中医针灸推拿加牵引对的实施作用与价值加以论证分析。方法 以2020.01-2021.12这个时段为基础进行数据信息收集和论证工作,期间选取腰椎间盘突出症确诊患者70例为数据分析对象,从入院顺序单双数着手,开展对照、观察的随机组别划分,分别纳入35个病例,传统牵引方案干预-对照组,中医针灸推拿辅助牵引方案干预-观察组,在预定指标角度出发评估组间治疗作用。结果 有效性统计来看,观察组指标表现更加理想,相较于对照组,差异显著(p<0.05);量表评分统计来看,VAS评分、ODI评分、临床症状评分均为观察组表现更加,相较于对照组,治疗前差异不明显(p>0.05);治疗后组间差异明显(p<0.05)。结论 腰椎间盘突出症治疗中选取中医针灸、推拿、牵引相结合的方案,对于患者的腰椎疼痛感的调控作用比较理想,能够在最大限度控制各项疾病症状的基础上,实现患者腰椎功能的早期恢复和改善,治疗效果令人满意。

四联疗法治疗腰椎管狭窄症的临床研究

目的:观察四联疗法(药物+针刀+封闭+康复训练)治疗腰椎管狭窄症的临床疗效。方法:将腰椎管狭窄症患者100例随机分为四联疗法组(观察组)50例和针灸牵引推拿组(对照组)50例,观察并比较两组疗效。结果:观察组的Oswestry功能残损量表(ODI)评分明显优于对照组,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:四联疗法治疗腰椎管狭窄症,疗效优于传统针灸牵引推拿,值得临床推广。

三维平衡正脊手法治疗AIS的效果与评价

目的:研究三维平衡正脊手法对青少年特发性脊柱侧弯(AIS)的治疗效果。方法:筛选了符合诊断标准的60例AIS青少年患者,按照随机数字表法分为治疗组和对照组各30例;对照组采用针灸-推拿-牵引的传统疗法,治疗组采用三维平衡正脊手法进行治疗。于治疗前、治疗2个疗程后、疗程结束3个月后分别记录两组患者的Cobb角,并于脊柱侧凸SRS-22量表调查后进行疗效分析与评价。结果:经2个疗程治疗后,治疗组Cobb角的下降幅度比对照组更明显(P<0.05);疗程结束后3个月,两组的Cobb角均有所反弹,但治疗组的Cobb角维持得较稳定(P<0.01);疗程结束3个月后的SRS-22问卷调查结果中,治疗组总评分明显低于对照组(P<0.01)。结论:采用三维平衡正脊手法在改善青少年脊柱侧弯患者的Cobb角度、脊柱功能活动及患者心理健康等方面具有相对优势,且疗效持久,优于传统疗法。