针灸联合中医推拿在小儿腹泻中的治疗效果观察

目的以小儿腹泻患者为研究对象,探究针灸联合中医推拿对这类患者的治疗效果。方法将2022年11月—2023年3月本院收治的98例小儿腹泻儿童分为实验组和观察组,每组各49例。实验组采用针灸联合中医推拿,观察组采用常规西医治疗,治疗后对两组患儿的腹泻次数、大便形状以及治疗有效率等进行对比。结果在治疗前与治疗1疗程后,两组患儿腹泻次数与大便性状无显著差异(P>0.05);在治疗第2、3疗程后,实验组的小儿腹泻患儿腹泻次数与大便性状指标均低于对照组,差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。在治疗效果方面,采用针灸联合中医推拿治疗方案的实验组总有效率高于观察组,即针灸中医推拿治疗具有更显著的治疗效果,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论针灸联合中医推拿在小儿腹泻中具有更为显著的治疗效果,值得进一步推广应用。

中医针灸联合推拿手法治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效观察

目的:探讨中医针灸联合推拿手法治疗椎动脉型颈椎病(CSA)的疗效。方法:将2015年1月—2015年12月于我院就诊并确诊为椎动脉型颈椎病的82例患者纳入研究并随机分组,对照组40例患者采用常规西药治疗,观察组42例则采用针灸推拿治疗。观察两组患者临床疗效差异。结果:治疗后,患者各项症状均改善,但观察组总有效率更高,差异显著,P<0.05。结论:针灸推拿治疗CSA效果显著,优于传统西药治疗,值得推广。

中医针灸联合推拿治疗腰椎间盘突出症的临床效果

将中医针灸联合推拿应用于腰椎间盘突出症患者,观察其具体应用效果,并为提高此类疾病的治疗效果提供理论依据。方法:研究人员从我院收治的腰椎间盘突出患者中随机选取80位作为此次实验的研究对象。首先将其每40人分为一组,第一组为对照组,第二组为实验组;其次,研究人员对两组患者分别实施推拿治疗和针灸联合推拿的双重治疗,并以实验结束后两组患者临床症状缓解状况、患者对治疗过程的满意程度以及生活质量作为具体判断依据,来详细分析和探究针灸的干预对于腰椎间盘突出症的应用意义。结果:在实验开始前,所选患者均具有腰腿疼痛、麻木的临床症状以及不同程度的肌肉力量下降感;在实验结束后,研究人员严格按照某种标准将两组患者的症状缓解情况数字化、具体化,经对比可以发现,实验组患者的缓解情况均更为显著;其次,实验组患者对治疗过程的满意程度普遍更高;最后,实验组患者的生活质量优于对照组。结论:经数据比较和分析可以发现,推拿对腰椎间盘突出症的治疗效率较为缓慢,针灸联合推拿的手法明显优于推拿这一单一手段。因此,为帮助人们不再遭受腰椎疾病带来的折磨与痛苦,广大医护人员应适当加大上述两项中医手法在此项疾病的应用力度。

中医针灸联合推拿手法治疗椎动脉型颈椎病(CSA)的疗效及对患者血流动力学的影响

目的该实验的课题主要探讨中医针灸联合推拿手法在治疗椎动脉型颈椎病患者中的疗效以及对其血流动力学的影响。方法先根据随机数字法对该院2015年5月—2017年6月期间的80例椎动脉型颈椎病(CSA)患者进行分组,实验组与对照组均为40例患者。40例对照组患者采用常规针灸方法进行治疗,40例实验组患者采用中医针灸联合推拿手法进行治疗,对比两组患者治疗后的临床疗效以及治疗前后患者血流动力学变化。结果实验组患者治疗的总有效率为97.50%,远高于对照组的77.50%,组间差异有统计学意义(P<0.05);且实验组患者的血流动力学指标变化情况优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论中医针灸联合推拿手法在椎动脉型颈椎病的患者中具有良好的临床效果,其能够有效提高患者的治疗的总有效率,具有较高的推广价值。

中医针灸联合推拿手法治疗椎动脉型颈椎病临床疗效观察

目的:探讨中医针灸联合推拿手法治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法:本次实验选取2017年6月~2018年5月本院接收的68名患者为实验对象,随机性的分为两组,实验组和对照组,每组34名患者。对照组采用针刺治疗方法,实验组在对照组的基础上加入推拿治疗。对比两组实际治疗效果、身体各项指标的变化以及患者对治疗的满意程度。结果:实验结束之后,两组患者的均得到了一定的治疗效果,但是对照组患者的治疗效果要差于实验组患者,两组患者的差异具有统计学意义(P<0.05);实验组患者身体各项指标的评分要明显的优于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者对治疗方式的满意程度是不相同的,对照组患者对治疗方式的满意程度要低于实验组患者,两组患者的差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:根据实验的结果可以明显的看出两种治疗方式的最终效果是不相同的,在针刺疗法的基础上加入推拿手法治疗的实际效果是十分明显的,相较于一般的治疗方式,不仅有着极好的治疗疗效,患者对治疗方式的满意程度也极高,为广大的患者所接受。