记忆钛合金环抱器在Vancouver B型股骨假体周围骨折中的应用

目的探索记忆钛合金环抱器在髋关节置换术后Vancouver B型股骨假体周围骨折治疗中的应用。方法回顾性分析2008年1月至2013年6月该院收治的21例髋关节置换术后发生Vancouver B型股骨假体周围骨折并使用记忆钛合金环抱器治疗的患者。随访时间6-60个月,平均随访时间25个月。术前、术后对患者进行Harris评分。结果 21例患者均获得随访,骨折骨性愈合时间3.0-6.0个月,平均4.3个月。术前髋关节Harris评分（58.00±13.40）分,术后髋关节Harris评分（82.00±8.31）分,髋关节功能较术前均得到明显改善。所有患者均无假体松动、感染、内固定断裂、骨折不愈合等不良事件发生。结论记忆钛合金环抱器在髋关节置换术后Vancouver B型股骨假体周围骨折的治疗中疗效肯定,具有广泛的应用前景。

镍钛合金环抱器与可吸收肋骨钉内固定治疗多发性肋骨骨折的疗效对比

目的比较镍钛合金环抱器与可吸收肋骨钉在治疗多发性肋骨骨折中的效果。方法选择2010年6月至2014年6月接受手术治疗的多发性肋骨骨折患者60例。采用随机数字表法,将患者分为两组(n=30):对照组采用镍钛合金环抱器内固定治疗,观察组采用可吸收肋骨钉内固定治疗。比较两组患者在手术时间、固定肋骨数、术中失血量、术后第1天疼痛程度评分、术后首次下床活动时间、胸管引流时间、术后住院时间以及相关并发症的发生情况。结果除观察组中各有2例骨折断端延迟愈合及畸形愈合外,其余均无骨折再移位。观察组在术后第1天疼痛评分以及首次下床活动时间方面少于对照组,比较具有统计学意义(P<0.05),而两组在手术时间、固定肋骨数、术中出血量、胸管引流时间、术后住院时间以及并发症发生情况方面的差异无统计学意义(P>0.05)。结论镍钛合金环抱器与可吸收肋骨钉的疗效相近,是治疗多发性肋骨骨折相对理想的术式。可吸收肋骨钉在术后第1天疼痛评分以及下床活动时间方面优于镍钛合金环抱器,但在使用时应选择适宜的骨折类型以尽量避免出现术后骨折移位。

多发性肋骨骨折内固定镍钛合金环抱器的临床应用

肋骨骨折是常见的胸部创伤,占胸部创伤总病例的10%～26%。多根多处肋骨骨折是比较严重的胸部损伤,常合并肺挫伤、血气胸、失血性休克等,它能引起反常呼吸及纵隔摆动,对呼吸循环系统影响较大,导致急性呼吸窘迫综合征(ARDS),极易造成患者死亡。传统的治疗方法多行胸廓外固定及防治并发症[1],很少施行内固定,造成患者治疗周期长、呼吸痛明显,肺不能快速有效膨胀,且易遗留胸廓畸形,尤其合并其他脏器损伤时,治疗更棘手。

应用镍钛合金环抱器治疗多发性肋骨骨折32例

目的：探讨应用镍钛合金环抱器治疗多根多处肋骨骨折的应用效果。方法：回顾性分析32例镍钛合金环抱器治疗多处肋骨骨折的临床资料。结果：术后胸痛显著减轻,胸壁稳定,呼吸功能恢复痊愈出院,术后2个月复查,无明显胸廓塌陷畸形,X线胸片示内固定牢固,肋骨骨折端骨性愈合。结论：应用镍钛形状记忆合金环抱器治疗多发性肋骨骨折具有创伤小、操作简便、手术时间短、固定可靠、组织相容性好以及并发症少等优点,是一种治疗多发性肋骨骨折较理想的方法。

镍钛合金环抱器内固定术治疗多发性肋骨骨折临床疗效评价

目的：研究并探讨镍钛合金环抱器内固定术治疗多发性肋骨骨折的临床疗效。方法：于2013年1月。2015年6月，选取该阶段内胸外科收治的50例多发性肋骨骨折患者作为此次研究的对象，设置为观察组；另选取2011年1月~2012年12月胸外科收治的50例多发性肋骨骨折患者作为参照对象，设置为对照组。对照组实施保守治疗，观察组实施镍钛合金环抱器内固定术治疗。对比2组患者的住院时间、下床活动时间、机械通气治疗例数及时间、骨折愈合时间、镇痛药物应用剂量、镇痛药物应用时间以及并发症发生率，并对比治疗前后的VAS疼痛评分。结果：与对照组相比，观察组的住院时间、下床活动时间、骨折愈合时间均明显缩短（P〈0．05）。与对照组相比，观察组的机械通气治疗例数、镇痛药物应用剂量均明显更少（P〈0．05），且观察组的机械通气治疗时间、镇痛药物应用时间均明显缩短（P〈0．05）。观察组的并发症发生率为6％，较对照组明显更低（P〈0．05）。与治疗前相比，治疗后2组患者的VAS疼痛评分均明显降低（P〈0．05），但治疗后观察组的VAS疼痛评分较对照组明显更低（P〈0．05）。结论：在多发性肋骨骨折的临床治疗中，采用镍钛合金环抱器内固定术进行治疗具有显著的效果，可有效缩短患者的治疗时间，促进术后恢复和骨折愈合，减轻疼痛，还能有效减少并发症的发生，改善预后。

镍钛合金环抱器联合可吸收肋骨钉内固定治疗连枷胸疗效观察

目的观察镍钛合金环抱器联合可吸收肋骨钉内固定治疗连枷胸的疗效。方法 50例连枷胸患者,随机分为观察组和对照组,各25例。观察组采用镍钛合金环抱器联合可吸收肋骨钉内固定治疗,对照组采用胸带加压外固定治疗。结果观察组治愈22例(88%)、死亡3例,对照组治愈20例(80%),死亡5例,胸廓明显变形2例。结论 镍钛合金环抱器联合可吸收肋骨钉内固定治疗连枷胸效果优于胸带加压外固定,疗效满意。

镍钛合金环抱器治疗胸骨骨折疗效及临床护理要点分析

目的：观察胸骨骨折采用镍钛合金环抱器进行治疗的临床疗效，并探讨总结临床护理要点。方法：2013年9月－2015年9月期间笔者所在科室共对72例胸骨骨折患者进行了治疗与护理，其中33例接受的是非内固定治疗，将其作为本文的对照组，而另39例接受的是镍钛合金环抱器治疗，将其作为本文的研究组，2组的性别、年龄、连枷胸例数、合并肋骨骨折例数、合并肺挫伤例数、合并血气胸例数等临床基本情况对比无统计学差异（P〉0.05），时2纽的治疗结果进行比较，在患者围术期间加强各方面的护理工作。结果：研究组的止痛剂应用时间为5±2天、呼吸支持例数有8例（20.5％），呼吸支持时间为3±1天、下床自主活动时间为7±2天、肺感染有6例（15．3％）、住院时间为20±5天、骨折愈合时间为344-7天；对照组的止痛剂应用时间为11±4天、呼吸支持例数有14例（42．4％），呼吸支持时间为7±3天、下床自主活动时间为13±5天、肺感染有13例（39.4％）、住院时间为27±5天、骨折愈合时间为50±9天，2组比较表现出了明显的差异（P〈0．05）。结论：胸骨骨折应用镍钛合金环抱器进行治疗可获得满意的临床效果，同时加强这类患者的围术期护理也是保证疗效的关键。

镍钛合金环抱器治疗多发性肋骨骨折的应用体会

目的探讨镍钛合金环抱器治疗多发性肋骨骨折固定手术的疗效、手术适应证。方法对我院2011年1月至2013年10月30例多发肋骨骨折患者应用镍钛合金环抱器实施肋骨切开复位内固定术,肋骨骨折断端移位明显实行内固定,观察术后症状改善、住院时间、骨折愈合情况。结果 30例患者术后胸痛减轻,胸壁无明显塌陷,平均下床自主活动时间明显缩短。结论对于多发性肋骨骨折应用镍钛合金环抱器治疗,术后恢复快、固定牢固、疗效显著,是一种值得推广的治疗途径。

镍钛合金环抱器治疗多发肋骨骨折的临床疗效

目的探讨多发肋骨骨折治疗中镍钛合金环抱器手术内固定的临床疗效。方法将我科36例采用镍钛合金环抱器手术治疗多发肋骨骨折(2010年8月至2011年12月)与37例采用非内固定方法治疗患者(2009年2月至2010年7月)对比分析,比较临床疗效。结果镍钛合金环抱器内固定组均获临床治愈,无胸廓畸形,住院时间、平均下床自主活动时间、止痛剂应用时间、骨折愈合时间、呼吸机辅助时间、肺感染等并发症明显少于非内固定组(P<0.05),具有统计学意义。结论镍钛合金环抱器在治疗多发肋骨骨折中具有较好的临床疗效。

多发性肋骨骨折应用镍钛合金环抱器手术的护理配合

目的:探讨应川镍钛合金环抱器治疗多发性肋骨骨折的应川效果和护理配合。方法:分析67例应用镍钛合金环抱器治疗多发性肋骨骨折的临床资料和手术护理配合过程。结论:应/U镍钛合金环抱器治疗多发性肋骨骨折具有创伤小、操作简便,手术时间短,同定可靠,组织相容性好,以及并发症少等优点,是一种治疗多发性肋骨骨折较理想的方法。

在合并连枷胸的多发伤患者救治中镍钛合金环抱器肋骨内固定的应用效果

目的探讨在合并连枷胸的多发伤救治中应用镍钛合金环抱器肋骨内固定的临床效果。方法本院共收治多根、多处肋骨骨折连枷胸患者53例,所有患者均予镍钛合金环抱器肋骨内固定治疗并对治疗效果进行观察。结果给予内固定治疗的患者共有51例治愈,与非手术治疗组比较,内固定组术后并发症发生率均明显减少(P<0.05)。结论在合并连枷胸的多发伤救治患者中,与其他的非手术治疗效果比较,给予镍钛合金环抱器结合重点固定法肋骨内固定能收到更好的临床疗效;但保证其治疗效果的关键点是要很好地把握患者的手术适应证。

镍钛合金环抱器治疗肋骨骨折附36例临床体会

目的探讨应用镍钛合金环抱器肋骨内固定治疗多发肋骨骨折的方法和疗效。方法回顾性分析我院2005年6月至2010年6月所采用镍钛合金环抱器治疗多发性肋骨骨折36例,所有患者均行切开复位,肋骨内固定,观察骨折愈合及相关并发症情况。结果绝大部分患者可早期下床活动,肋骨骨折获临床愈合,且无明显并发症发生。结论应用镍钛合金环抱器内固定治疗多发性肋骨骨折具有创伤小、操作简便、安全、固定可靠、组织相容性好及并发症少等优点,有利于促进骨折愈合和呼吸功能改善,是一种治疗多发性肋骨骨折较好的方法,值得临床推广。

镍钛合金环抱器治疗锁骨骨折合并同侧肋骨骨折

目的:探讨镍钛合金环抱器在治疗锁骨骨折合并同侧肋骨骨折的方法与疗效。方法:对11例锁骨骨折合并同侧肋骨骨折患者使用镍钛合金环抱器同期行锁骨、肋骨内固定,对患者资料进行分析。结果:同期行镍钛合金环抱器内固定手术优点明显,疗效满意。

可吸收肋骨钉联合镍钛合金环抱器在多发性肋骨骨折内固定术中45例应用分析

目的探讨可吸收肋骨钉联合镍钛合金环抱器内固定治疗多发性肋骨骨折的适应证、手术方法、疗效及可行性。方法回顾性分析该院2008年4月至2011年4月收治的45例多发性肋骨骨折患者,用可吸收肋骨钉联合镍钛合金环抱器在全麻下行肋骨内固定的手术方法及治疗情况。结果 45例患者中41例胸廓全部恢复正常,4例由于病情较重,只选择胸壁软化区关键肋骨固定,术后胸廓稍有畸形,但均无严重术后并发症。术后3个月骨折基本愈合,3-6个月恢复正常活动。结论可吸收肋骨钉联合镍钛合金环抱器治疗多发性肋骨骨折适应证广,手术操作简单,创伤小,恢复呼吸道功能效果显著,有较好的疗效,值得推广应用。

镍钛合金环抱器治疗多发肋骨骨折的临床体会

目的探讨应用镍钛合金环抱器治疗多发性肋骨骨折的方法和疗效。方法用镍钛合金肋骨环抱器治疗36例连枷胸患者,与同期非手术治疗的40例患者进行回顾性对比研究,观察患者术后住院时间、呼吸支持例数、呼吸支持天数、等及相关并发症情况,并定期随访。结果内固定组全部治愈,平均下床自主活动时间为术后5.20 d;平均住院时间14.35 d,平均住院天数、呼吸支持例数、呼吸支持天数、肺感染例数、止痛剂应用时间及骨折愈合时间比较差异具有统计学意义(P<0.05)。患者术后半年复查胸部CT肋骨重建,骨折全部骨性愈合。结论镍钛合金环抱器治疗早期多发肋骨骨折具有很好的临床疗效。

镍钛合金环抱器在多发肋骨骨折治疗中的应用

目的对镍钛合金环抱器在多发肋骨骨折治疗中的应用效果进行研究和分析。方法选择60例于2010年3月—2012年11月间在我院进行多发肋骨骨折治疗的患者资料进行研究和分析,将患者分为对照组和治疗组两组,每组各有30例患者,对对照组患者进行镍钛合金环抱器手术治疗,对治疗组患者采取非内固定治疗方法,对比和分析两组患者的治疗效果。结果治疗组患者全部康复,没有1例患者出现胸廓畸形现象,两组患者在肺感染、呼吸机辅助时间、骨折愈合时间、止痛剂应用时间、平均下床自主活动时间、住院时间等方面比较差异显著,具有统计学意义(P<0.05),治疗组患者取得了更加理想的治疗效果。结论对多发肋骨骨折采用镍钛合金环抱器进行固定治疗能够能够取得更加理想的治疗效果,值得被推广和应用到临床治疗中去。

镍钛合金环抱器治疗多发肋骨骨折临床分析

目的:探究镍钛合金环抱器治疗多发肋骨骨折的临床效果。方法:选取2013年12月至2014年12月本院收治的68例多发肋骨骨折患者为研究资料,将其随机分为对照组和观察组,每组34例。对照组给予非内固定治疗方法,观察组给予镍钛合金环抱器治疗方法,对两组患者的治疗效果进行对比分析。结果:观察组患者的治疗总有效率为100%,优于对照组的85.29%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:采用镍钛合金环抱器治疗多发肋骨骨折,可缩短患者使用呼吸机辅助、骨折愈合、止痛剂应用、平均下床自主活动以及住院的时间,提高治疗总有效率。

镍钛合金环抱器应用于多发性肋骨骨折固定手术中的价值研究

目的:探究镍钛合金环抱器应用于多发性肋骨骨折固定手术临床价值。方法:选72例多发性肋骨骨折患者,随机分为观察组和对照组。对照组常规治疗;观察组采用镍钛合金环抱器治疗,并对两组治疗效果。结果:观察组患者的住院时间、术后下床活动时间、疼痛情况、肺部并发症情况均低于对照组患者(P<0.05)。结论:镍钛合金环抱器应用于多发性肋骨骨折固定手术中治疗效果显著,明显提高患者的生活质量,减轻患者痛苦。

镍钛记忆合金环抱器手术治疗多发性肋骨骨折及连枷胸的临床研究

目的:镍钛记忆合金环抱器手术治疗多发性肋骨骨折及连枷胸的临床研究。方法:择取2021年4月—2023年4月期间60例多发性肋骨骨折及连枷胸患者的患者为研究对象,根据随机数字表法分组,设为对照组和研究组每组30例,对照组实施保守疗法,研究组实施镍钛记忆合金环抱器手术,对2组患者疼痛程度、住院时间、并发症发生率进行对比。结果:两组术后24h视觉模拟评分(VAS)未见明显差异(P>0.05),观察组术后48hVAS评分、术后72hVAS评分较对照组低(P<0.05);研究组止痛药使用量、住院时间、呼吸机使用时间均较对照组低(P<0.05);研究组术后并发症发生率较对照组低(P<0.05)。结论:对于多发肋骨骨折和连枷胸病人,使用镍钛记忆合金环抱器进行手术,可以缓解术后的疼痛,还能减轻止痛药使用量,缩短患者治疗周期,进而降低术后并发症发生的风险,值得推广。