小钛板坚强内固定术治疗下颌骨骨折患者的疗效及安全性分析

目的探析小钛板坚强内固定术治疗下颌骨骨折患者的疗效及安全性。方法 106例下颌骨骨折患者,按治疗方案不同分为对照组(40例)和研究组(66例)。对照组行小钢板固定治疗,研究组行小钛板坚强内固定术治疗,对比两组手术时间、住院时间、骨折愈合时间及生活质量评分。结果研究组手术时间(1.24±0.45)h、住院时间(12.66±1.61)d及骨折愈合时间(31.24±7.41)d均显著短于对照组(2.84±0.57)h、(18.93±4.32)d、(42.78±5.68)d,差异均具有统计学意义(P<0.05);研究组生活质量评分高于对照组(P<0.05)。结论小钛板坚强内固定术治疗下颌骨骨折患者的疗效显著,且安全性高,值得推广。

下颌骨骨折微钛板坚强内固定术患者的护理

目的探讨下颌骨骨折微钛板坚强内固定术患者的护理经验。方法对56例进行下颌骨骨折行钛板坚强内固定术患者实施心理、疼痛、饮食护理及康复干预和预防并发症的发生。结果 56例患者术手术过程均顺利,治愈出院。并发牙龈炎、口腔溃疡各1例,经用漱口液冲洗口腔,症状治愈。结论做好心理护理,疼痛和康复干预及并发症的预防,对提高下颌骨骨折钛板坚强内固定术后患者康复训练效果及减少并发症的发生,具有积极意义。

小钛板坚强内固定术治疗下颌骨骨折效果分析

目的探讨小钛板坚强内固定术对下颌骨骨折患者术后骨折愈合时间和生活质量的影响。方法选取2015年2月至2017年2月河南科技大学第一附属医院收治的106例下颌骨骨折患者,按随机数表法分为对照组和观察组,各53例。对照组接受传统牙弓夹板颊间结扎术治疗,观察组接受小钛板坚强内固定术治疗,随访2个月,统计两组临床疗效、骨折愈合时间和治疗前后生活质量变化情况。结果随访2个月,观察治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组骨折愈合时间短于对照组,GQOLI-74评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论小钛板坚强内固定术治疗下颌骨骨折效果显著,可加快愈合进程,提高患者生活质量。

微型钛板坚强内固定术治疗下颌骨骨折的临床观察

目的 观察微型钛板内固定治疗下颌骨骨折的临床疗效。方法对61例下颌骨骨折患者使用微型钛板进行内固定治疗。结果 61例均获满意的治疗效果,咬合关系恢复良好,术后复查X线片对位好。结论微型钛板坚强内固定下颌骨骨折具有操作简单,固定牢靠,是一种较好的下颌骨骨折内固定方法。

小钛板坚强内固定术治疗下颌骨骨折的效果

目的探讨小钛板坚强内固定术对下颌骨骨折患者手术时长及术后康复的影响。方法选取2015年9月至2016年11月太康县人民医院收治的114例下颌骨骨折患者,按随机数表法分为两组,各57例。对照组患者接受传统牙弓夹板颊间结扎术治疗,观察组患者接受小钛板坚强内固定术治疗。观察比较两组患者手术时长、术后康复情况(术后疼痛持续、活动、进食、出院时间),并对两组术后并发症(牙龈炎、切口感染、骨折延迟愈合等)发生率进行统计对比。结果观察组患者手术时长、术后疼痛持续、进食、活动及出院时间均较对照组短,并发症发生率较对照组低(3.51%比17.54%),差异均有统计学意义(P<0.05)。结论小钛板坚强内固定术可促进下颌骨骨折患者术后康复,缩短手术时长,且术后并发症发生率低。

小钛板坚强内固定术治疗下颌骨骨折疗效观察

目的观察小钛板坚强固定术治疗下颌骨骨折的疗效。方法将150例下颌骨骨折患者随机分为观察组和对照组各75例。对照组行小钢板固定术,观察组行钛板坚强内固定术。结果两组患者手术均获得成功。观察组及对照组手术时间及住院时间均明显短于对照组,并发症发生率明显低于对照组;切口延迟愈合率明显低于对照组咬合关系、颞颌关节功能、外观恢复良好率均高于对照组(P均<0.05)。结论小钛板坚强内固定术治疗下颌骨骨折疗效满意。

钛板坚强内固定术用于颌面骨折治疗的临床效果观察

选取120例颌面骨折患者,依据治疗方法的不同将其列入观察组与对照组各60例。对照组应用骨间钢丝结扎固定术,观察组应用钛板坚强内固定术。结果两组治疗有效率、治疗总时间、感染的发生率以及骨折愈合时间比较,观察组均显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。在颌面骨折的治疗中,钛板坚强内固定术可以有效地提高治疗有效率,降低感染的复发率,促进患者早日康复。

小钛板坚强内固定术治疗下颌骨骨折效果观察

目的研究小钛板坚强内固定术对下颌骨骨折患者术后骨折愈合时间及并发症发生率的影响。方法选取2014年4月至2017年4月长垣县人民医院收治的60例下颌骨骨折患者,按随机数表法分为对照组和观察组,各30例。对照组采用传统牙弓夹板颊间结扎术治疗,观察组采用小钛板坚强内固定术治疗,比较两组手术、骨折愈合、疼痛持续、活动、进食及出院时间等情况,对两组术后并发症(牙龈炎、切口感染、骨折延迟愈合)发生率进行统计。结果观察组手术时间[(39.78±9.54)min]短于对照组[(66.04±9.13)min],差异有统计学意义(P<0.05)。观察组术后疼痛持续、骨折愈合、活动及出院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率[3.33%(1/30)]低于对照组[26.67%(8/30)],差异有统计学意义(P<0.05)。结论小钛板坚强内固定术可促进下颌骨骨折患者术后康复,缩短手术时间及骨折愈合时间,且术后并发症发生率低。

微型钛板坚强内固定术治疗下颌骨骨折的临床效果分析

目的分析微型钛板坚强内固定术治疗下颌骨骨折的临床效果。方法选取本院2015年12月～2016年6月收治的98例下颌骨骨折患者资料,因不同的医治方法可分成2组,给予微型钛板坚强内固定术医治的49例患者为研究组,给予小钢板固定的49例患者为对照组,比对两组临床指标及并发症。结果研究组满意度评分、咀嚼效率等（9.24±0.73）分、（0.81±0.06）比对照组优,并发生发生率14.28%比对照组53.06%低（P〈0.05）。结论下颌骨骨折患者行微型钛板坚强内固定术医治可提高咀嚼功能,改善软垢指数与菌斑指数。

髁状突骨折小钛板坚强内固定术临床评价

目的通过临床病例分析评价小钛板坚强内固定术治疗髁状突骨折的效果。方法对32例髁状突骨折病人小钛板坚强内固定病例资料进行回顾性分析。结果32例髁状突骨折应用小钛板坚强内固定术骨折固定稳定可靠,27例咬合关系恢复良好,5例出现咬合错乱者经调整后基本正常。结论小钛板坚强内固定术治疗髁状突骨折效果良好,方法可靠,操作简单,可以早期恢复张口度和咀嚼功能,不仅减少了长期颌间固定的使用,且增加了骨折固定的稳定性。

钛板坚强内固定术治疗下颌骨骨折的疗效探析

目的:探析采用钛板坚强内固定术治疗下颌骨骨折的临床疗效。方法:选取2018年1月至2019年12月期间在广州市番禺区中心医院就诊的60例下颌骨骨折患者为研究对象。采用随机数表法将其等分为对照组和观察组。对对照组30例患者采用常规的颌间牵引固定术进行治疗,对观察组30例患者采用钛板坚强内固定术进行治疗。治疗结束后,对比两组患者的临床疗效、骨折愈合的时间、住院的时间及术后并发症的发生情况。结果:与对照组患者相比,观察组患者治疗效果的优良率较高,术后其平均的住院时间和骨折愈合的平均时间均较短,其并发症的总发生率较低,P<0.05。结论:采用钛板坚强内固定术治疗下颌骨骨折的疗效显著,安全性高,可加快其康复的速度。

钛板坚强内固定术用于颌面骨折治疗的临床研究

目的:对颌面骨折治疗过程中行钛板坚强内固定术的临床价值予以分析。方法:选择2016年11月~2020年3月本院收治的98例颌面骨折患者,按照电脑系统随机分为两组,予以对照组钢丝结扎固定术治疗,予以观察组钛板坚强内固定术治疗,并对两组疗效、骨折恢复天数与平均住院天数及并发症予以分析与对照。结果:观察组总有效率95.92%,比对照组的81.63%更高(P<0.05);观察组骨折恢复天数与平均住院天数均比对照组少(P<0.05);观察组没有出现并发症,比对照组的7例明显少(P<0.05)。结论:颌面骨折治疗过程中行钛板坚强内固定术的临床价值显著,可缩短骨折恢复与住院的时间,没有并发症出现。

颌骨骨折钛板内固定术后钛板取出原因分析(附171例报告)

由于解剖结构特点，颌骨的有些部位在结构和力学上属于薄弱区，为骨折的好发部位。这些部位骨折后往往造成咀嚼功能障碍、面部畸形。治疗的主要目的就是恢复其解剖结构和生理功能。由于金属钛具有良好的生物相容性、理化性能稳定、可塑性强、可长期保留体内等优点广泛应用于临床，目前微钛板坚强内固定术已广泛应用于颌骨骨折治疗中并取得了良好的治疗效果。

钛板坚强内固定治疗颌面骨折的临床疗效分析

目的:对钛板坚强内固定治疗颌面骨折的临床疗效进行分析。方法:2011年4月-2012年4月收治颌面骨折患者38例,作为对照组,采用骨间钢丝结扎固定术进行治疗,2012年5月-2013年10月收治颌面骨折患者38例,作为观察组,采用钛板坚强内固定术进行治疗,并对两组临床治疗效果作回顾性分析。结果:观察组治疗总有效率、感染发生率、住院时间、恢复时间均明显优于对照组,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:采用钛板坚强内固定术治疗颌面骨折患者时,因钛板具有较好的组织相容性以及固位稳定性,可有效减少口腔活动受限、缩短骨折固定时间、促进骨折愈合,临床效果显著,不失为一种理想的颌面骨折治疗方式。

钛板坚强内固定加颌间牵引治疗面中部骨折62例疗效分析

目的探讨面中部骨折临床特点及治疗方法,进一步提高面中部骨折的治疗水平。方法面中部骨折62例,术前均行上下颌带钩牙弓夹板固定,分别采用冠状切口、口内前庭沟切口和睑缘内眦切口,术中牵引复位恢复咬合关系,术后3d行橡皮圈颌间牵引,1周后拆除颌间牵引。结果咬合关系恢复正常57例;轻度咬合错位5例,经延长颌间牵引2～3周后基本恢复正常,3个月后复查X线片示骨折愈合良好。结论钛板坚强内固定加颌间牵引、结扎治疗面中骨折疗效良好。

颌间牵引钉在颌骨骨折56例治疗中的应用

目的:探讨利用颌间牵引钉行颌间牵引配合钛板坚强内固定在治疗颌骨骨折中的应用。方法:对56例颌骨骨折患者颌骨骨折复位后行钛板坚强内固定,术后采用颌间牵引钉行颌间牵引2周,术后随访6～24个月,对其疗效进行评价。结果:56例患者咬合关系及张口度均恢复良好,I级:54例,口腔卫生情况良好,无牙龈炎。II级:2例,为多发性骨折病例。结论:利用牵引钉行颌间牵引加钛板坚强内固定治疗颌骨骨折效果可靠,创伤少,快捷、安全、卫生,容易为患者所接受,值得临床推广。

外伤致多发性颌骨骨折50例临床分析

目的探讨外伤致多发性颌骨骨折咬合关系恢复的方法。方法通过对50例外伤致多发性颌骨骨折的住院患者行微型钛板坚强内固定术,其中6例术中配合行牙弓夹板外固定,术后行颌间弹性牵引术,恢复咬合关系。结果50例患者除1例上下颌骨骨折复杂的患者采用内外固定结合的方法达到良外,其余采用内固定术的32例上下颌骨折患者、12例单纯下颌骨骨折患者及采用内外固定结合的5例上下颌骨骨折复杂的患者均达到优。结论微型钛板坚强内固定术治疗外伤性多发性颌骨骨折疗效肯定,对个别极复杂的多发性颌骨骨折配合辅助牙弓夹板外固定术联合应用治疗则会取得更理想的临床效果。

口腔颌面部创伤

个体化复位模板在颧骨复合体骨折治疗中的应用;眶骨骨折微型钛板坚强内固定术的应用研究;面中部骨折58例临床分析;颅颌面外伤的急救处理;

颧骨复合体骨折140例临床分析

目的 分析颧骨复合体骨折的临床特点 ,评价其治疗方法。方法 对 14 0例颧骨复合体骨折病例进行回顾性研究。结果 A型骨折 5 4例 (3 8.5 % ) ,B型骨折 65例 (4 6.5 % ) ,C型骨折 2 1例 (15 % )。有 116例进行了手术治疗。 18例进行了眶的重建。 81例采用了钛板坚强内固定术。结论 颧骨复合体骨折必须及时治疗 。