钢缆钉系统微创治疗髌骨横形骨折30例

目的：探讨钢缆钉（Cable-Pin）系统内固定微创治疗髌骨横行骨折方法和疗效。方法：采用微创手术,使用Cable-Pin内固定系统治疗髌骨横行骨折30例,并进行疼痛视觉模拟评分,评价关节活动范围,术后定期复查X线片,随访10-18个月。结果：所有患者骨折均愈合,平均愈合时间为7周。术后疼痛视觉模拟评分为3.2±1.4,术后4周为1.4±1.3。骨折愈合后28例患者实现了全膝关节活动,2例患者完全屈曲有10°缺失。结论：Cable-Pin系统对髌骨骨折固定牢固,术后并发症发生率低,是治疗髌骨横形骨折的可靠方法。

钢缆螺钉系统治疗粉碎性髌骨骨折

目的探讨钢缆螺钉系统治疗粉碎性髌骨骨折的疗效。方法采用钢缆螺钉系统对24例粉碎性髌骨骨折患者进行内固定治疗。结果骨折均获解剖复位。24例均获随访,时间7～16个月。膝关节功能按Ly-sholm评分标准:优21例,良3例。无伤口感染,螺钉及钢缆断裂、松动、滑脱等并发症。3例发生创伤性关节炎,经药物治疗后症状缓解。结论钢缆螺钉系统治疗粉碎性髌骨骨折能够达到解剖复位,并发症少,膝关节功能恢复良好。

钢缆钉系统与克氏针张力带系统固定治疗髌骨骨折Meta分析

目的探讨钢缆钉系统(CPS)与克氏针张力带系统(KTB)固定治疗髌骨骨折的疗效差异。方法收集CPS与KTB固定治疗髌骨骨折患者的文献,筛选出符合纳入标准的文献,并对其进行严格的质量评价。评价的指标包括手术时间、切口长度、出血量、骨折愈合时间、术后膝关节屈曲活动度、并发症、Bostman(或改良Bostman)髌骨骨折临床疗效评估标准。结果符合纳入标准的文献12篇,总样本量806例。其中CPS组383例,KTB组423例。CPS组与KTB组手术时间、切口长度差异均无统计学意义(均>0.05);两组骨折愈合时间、术中出血量、术后膝关节屈曲活动度及并发症发生率差异均有统计学意义(均<0.05);CPS组Bostman(或改良Bostman)髌骨骨折临床疗效评估优良率及术后Bostman评分明显优于KTB组(<0.05)。结论 CPS具有术中出血量少,术后膝关节屈曲活动度、临床疗效评估高,术后并发症发生率低及恢复快等优点。但目前尚无足够证据表明CPS组在减少手术时间及缩短手术切口长度上要优于KTB组。

模糊控制在钢缆拖动系统中的应用

建立了钢缆拖动系统的数学模型，并在此基础上生成了对该系统运动控制的模糊控制算法．计算机对误差信号进行计算，输出控制信号操纵滚动圆盘，使机具沿着预定的路径运动．实验结果证明，该模糊控制算法具有较好的控制精度和响应速度．

带孔骨针和钢缆内固定系统治疗髌骨骨折

目的探讨带孔骨针和钢缆内固定系统治疗髌骨骨折的手术方法和疗效。方法2010年1月至2011年12月共收治25例髌骨骨折患者，采用带孔骨针和钢缆内固定系统固定。结果本组25例患者获得随访6～18个月，平均10个月。按Bostman膝关节功能评分标准进行评价：优17例，良8例，优良率100％。结论带孔骨针和钢缆内固定系统是治疗髌骨骨折行之有效的方法，适用不同类型的髌骨骨折．具有操作简便、固定确切、可早期功能锻炼等优点。

JT-1000大型钢缆皮带串级调速系统的故障监控

本文从大皮带串级调速系统运行的安全性和高效性出发,根据对故障处理的要求,依据电气传动系统通用故障模型,研制了一种大皮带串级调速的PLC监控装置,它可以方便地移植到已有控制系统当中,汉显故障内容,具有"傻瓜"型的特点。实验表明,简单可靠,实时性强。

钢缆张力带联合中药治疗髌骨粉碎性骨折

髌骨骨折约占全身骨折发生率的10%,大部分骨折由直接及间接暴力联合所致.髌骨粉碎性骨折是一种严重的关节内骨折[1],所造成的影响主要为伸膝装置连续性丧失及潜在的髌股关节失配.该病治疗具有一定难度,治疗方法有石膏固定保守治疗（分离〈3~4mm,关节面不平〈2mm）、张力带钢丝、环形钢丝、Magnuson钢丝、聚髌器内固定及拉力螺钉内固定等[2].

Cable—Pin系统在髌骨骨折手术中的应用

目的探讨Cable—Pin系统在治疗髌骨骨折中的临床效果。方法对80例髌骨粉碎性骨折患者根据内固定方式分Cable—Pin系统治疗组、张力带钢丝固定组、胸骨针钢丝环扎术组、聚髌器固定组四组，各20例，观察各组患者术后膝关节功能恢复情况。结果术后随访12～18个月，平均13．2个月。采用Cable—Pin系统治疗组优良率100％，其中优占85％，占四组中首位。结论Cable—Pin系统对髌骨粉碎性骨折固定稳固，具有膝关节功能恢复好、并发症少等优点，是治疗髌骨骨折的一种新的选择方法。

Kirschner wire和Cable-pin在髌骨骨折手术治疗中的临床效果分析

目的分析比较Kirschner wire和Cable-pin在髌骨骨折治疗中的临床效果和应用价值。方法回顾2006年12月～2009年12月间笔者医院收治的107例髌骨骨折病人,分别用Kirschner wire和Cable-pin手术治疗68例和39例,记录两组病人的骨折类型、手术历时、术中出血量、住院日、医疗费用、术后并发症及远期膝关节功能恢复情况,应用SPSS11.0软件对观察指标进行统计学分析。结果 107例病人全部获得随访,随访时间为3～21个月,平均14.2个月。Cable-pin治疗组患者的手术历时和术中出血量均明显少于Kirschner wire治疗组(P<0.05),但医疗费用远高于后者(P<0.01)。两组病人术后并发症、住院日、骨折愈合时间和远期膝关节功能恢复情况无统计学差异。结论应用Kirschner wire手术治疗髌骨骨折更为广泛,方法灵活且疗效肯定,是一种性价比较高的治疗方法;Cable-pin操作简单、疗效可靠,但仅适用于横断性髌骨骨折,且医疗费用昂贵,在临床应用中有一定局限性。

股骨假体周围骨折治疗的对策

目的探讨髋关节置换术后股骨假体周围骨折的治疗对策。方法对2000～2006年11例临床病例应用钢板钢缆系统行内固定植骨融合术，对结果进行评价。结果11例假体均稳定，骨折愈合，行走步态良好。结论钢板钢缆系统是治疗髋关节置换术后股骨假体周围骨折的有效方法。

Cable-pin系统固定治疗髌骨骨折的疗效观察

髌骨骨折虽然仅占全身骨折的0.5%～1.5%[1],但其对于膝关节的屈伸功能有着重要的作用。当骨折块的分离移位超过3mm或者关节面不平整时,应采用手术治疗[2]。随着科学技术的发展,内固定器械的种类逐渐增多,近年来新出现的Ca-ble-pin系统在治疗髌骨骨折中得到多数学者的认可。为了进一步探讨Cable-pin系统治疗髌骨骨折的临床疗效,笔者对2009年2月-2012年3月我院32例髌骨骨折患者治疗情况进行分析,现报告如下。